豫論場(chǎng)丨“楊過”提醒你，別被“偏方”帶偏了

　　“楊過”提醒你，別被“偏方”帶偏了

　　——關(guān)注疫情防控新形勢(shì)下的社會(huì)心態(tài)③

　　□趙志疆

　　不幸中招已經(jīng)4天了。直到現(xiàn)在，我都只能算是楊（陽）過，因?yàn)檫B綿不絕的頭痛時(shí)刻都在提醒我，自己還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是楊（陽）康。

　　通過這幾天的觀察，我越來越覺得病毒入侵人體的過程就像鈞瓷——入窯一色，出窯萬彩。毒株是一樣的毒株，侵入不同人的身體，呈現(xiàn)出的往往是不同的癥狀。連日來，盡管我飽受頭痛折磨，睡個(gè)安穩(wěn)覺都很難，但我依然屬于輕癥，按照專業(yè)解釋，只要不出現(xiàn)肺部感染都屬于輕癥。但是，輕癥與輕癥之間的差別，實(shí)在是太大了。

　　隨著確診人數(shù)不斷增多，各類防疫“偏方”又開始粉墨登場(chǎng)，就連黃桃罐頭也搖身一變成了“食療抗疫”物資，比感冒藥還要難搶。這樣的場(chǎng)面，令人感覺分外熟悉，又格外好笑。從非典時(shí)期的板藍(lán)根，到福島核泄漏時(shí)的食用鹽，每當(dāng)疫情或?yàn)?zāi)難發(fā)生，總有“偏方”在流行，甚至不乏有人借“偏方”撈“偏門”。除了這類大而無當(dāng)?shù)?ldquo;偏方”，還有一種“偏方”更具迷惑性——越來越多的人以楊（陽）康的身份總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提煉“偏方”。

　　不否認(rèn)有的“偏方”可能某些時(shí)候在某些方面有一定的效果，但“偏方”之所以“偏”，就在于未經(jīng)科學(xué)循證、未經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。這注定是一種個(gè)人感受，既不能以偏概全，更不可能放之四海而皆準(zhǔn)。有的時(shí)候，小偏方不僅無法治大病，甚至還會(huì)誤大事。某些人之所以覺得“偏方”管用，大概率是因?yàn)樗麄儽旧砭蛯儆谳p癥中的輕癥，倘若迷戀這種充滿玄學(xué)味道的個(gè)人敘事，未免謬以千里。相信醫(yī)學(xué)、相信科學(xué)，避免“偏”聽“偏”信，是健康第一責(zé)任人的負(fù)責(zé)之舉。

　　盡管病毒在不斷減弱，但病毒終究是有破壞性的，而其對(duì)個(gè)人的傷害程度，只有在侵入人體之后才能被感知。面對(duì)病毒這個(gè)潘多拉魔盒，當(dāng)務(wù)之急是多一些防患于未然，少一些危險(xiǎn)的試探。相比起各類“偏方”，能不感染就不感染、能晚感染就晚感染，這才是做好個(gè)人防護(hù)的“正解”。