美聯(lián)儲“強收縮”政策禍害全球

新華社北京9月29日電（國際觀察）美聯(lián)儲“強收縮”政策禍害全球

新華社記者傅云威

美聯(lián)儲上周宣布加息75個基點，為今年以來連續(xù)第三次如此大幅加息。這表明，在看到通脹水平明顯回落之前，美聯(lián)儲大概率不會停止其“強收縮”政策。

觀察人士指出，激進加息是美方反復(fù)權(quán)衡算計后選擇的策略，意在借美元霸權(quán)向外轉(zhuǎn)嫁危機，本質(zhì)上是損人利己、禍害全球。

　　全球苦美久矣

今年3月以來，美國消費者價格指數(shù)（CPI）同比漲幅均超過8%。對通脹失控的擔(dān)憂，刺激美聯(lián)儲在貨幣政策上急剎車、猛轉(zhuǎn)彎，3月以來已累計加息300個基點。

出于捍衛(wèi)本幣匯率、防范外資抽逃和遏制輸入性通脹等考慮，眾多央行被迫跟隨美聯(lián)儲大幅加息。世界銀行日前指出，到2023年，全球貨幣政策利率平均水平或?qū)⑸两?%，比2021年高出逾2個百分點，這將打壓本就低迷的世界經(jīng)濟。

在美聯(lián)儲“強收縮”壓力下，從歐洲到亞洲，從拉美到中東，不少國家本幣匯率下跌至多年來低點，輸入性通脹壓力陡增，債務(wù)違約風(fēng)險上升，金融市場劇烈震蕩。一些經(jīng)濟體在保經(jīng)濟和穩(wěn)匯率之間艱難抉擇，日本等西方主要經(jīng)濟體甚至被迫干預(yù)市場穩(wěn)定匯率。

世界銀行發(fā)展預(yù)測局局長艾漢·柯塞指出，如今的情況與債務(wù)危機頻發(fā)的20世紀(jì)80年代有相似之處，令人擔(dān)憂。

上世紀(jì)80年代初，因前期貨幣寬松政策等因素，美國通脹率升至兩位數(shù)，時任美聯(lián)儲主席保羅·沃爾克通過持續(xù)激進加息控制通脹，代價是美國經(jīng)濟陷入衰退，全球經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，拉美等地區(qū)多國爆發(fā)債務(wù)危機并陷入長期經(jīng)濟動蕩。此外，在亞洲金融危機、國際金融危機爆發(fā)前后，美國因素均起到推波助瀾作用。

西班牙《起義報》日前刊文指出，包括米爾頓·弗里德曼在內(nèi)的一些經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)后發(fā)生過一系列美聯(lián)儲嘗試故意引發(fā)經(jīng)濟衰退以降低通脹的情況，并在波蘭、拉美、撒哈拉以南非洲、韓國和其他地區(qū)引發(fā)債務(wù)危機。

“我非常擔(dān)心，可能發(fā)生同樣的債務(wù)危機連鎖反應(yīng)。”柯塞說。

這種擔(dān)憂正不斷變?yōu)楝F(xiàn)實。在美聯(lián)儲“強收縮”壓力下，斯里蘭卡、巴基斯坦和埃及等國最近債務(wù)償付壓力陡增，被迫向國際貨幣基金組織求助。

　　“美元微笑”收割全球

人為制造危機并轉(zhuǎn)嫁危機，是美國的特權(quán)。這項特權(quán)基于美元霸權(quán)，即美元作為全球頭號支付貨幣和儲備貨幣的獨特地位。目前，美元在全球央行國際儲備中的份額仍接近六成，在國際支付中的占比將近四成。

美國有線電視新聞網(wǎng)日前刊文指出，美國經(jīng)濟非常強勁時，美元往往會升值；而在美國經(jīng)濟疲軟且世界經(jīng)濟面臨衰退時，美元往往也會升值。這種現(xiàn)象通常被稱為“美元微笑”，因為美元在兩種極端情況下都會走強。

換言之，當(dāng)經(jīng)濟處于擴張周期時，美聯(lián)儲可通過寬松貨幣政策，放任廉價的華爾街資本到處“攻城略地”，制造泡沫，通過投機交易，收割全球。

當(dāng)遭遇經(jīng)濟困境時，美聯(lián)儲則收緊流動性，拉升美元匯率，促進美元回流，提振國內(nèi)經(jīng)濟，同時讓美國能靠強美元以更低成本進口商品，緩解通脹，向外轉(zhuǎn)嫁危機，再度收割全球。

當(dāng)前條件下，華盛頓顯然不介意以“強收縮”引爆一場衰退。因為，按照以往經(jīng)驗，只需確保其他經(jīng)濟體境況更差，就能讓美國經(jīng)濟經(jīng)歷短暫震蕩之后，占得復(fù)蘇先機。

日前，彭博社發(fā)表題為《美國正在輸出通脹，美聯(lián)儲加息將讓情況變得更糟》的文章指出，美國通過大量進口全球商品和超級堅挺的美元，對外輸出通貨膨脹，給全球帶來麻煩。

此外，美聯(lián)儲“強收縮”還會通過制造財政困境、引發(fā)資本抽逃、打壓經(jīng)濟產(chǎn)出等方式惡化他國經(jīng)濟。正如美國有線電視新聞網(wǎng)報道所言，“美元微笑”讓世界其他國家皺眉頭。

　　霸權(quán)成癮實難戒

耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授戈德伯格日前在題為《單靠美聯(lián)儲加息無法遏制通脹》的文章中指出，美國物價上漲可能是疫情后需求過熱所致，但供給側(cè)因素，特別是疫情導(dǎo)致的勞動力短缺和烏克蘭危機升級造成的能源危機也發(fā)揮了重要作用。

也就是說，單純“強收縮”政策有利于遏制需求擴張，卻無法解決地緣政治危機、保護主義和供應(yīng)鏈危機等復(fù)雜因素疊加導(dǎo)致的供給側(cè)問題。解決本輪高通脹難題，需要組合療法，而非一味搞“強收縮”。

分析人士認為，對美國政府而言，正確的政策選項包括且不限于：取消不必要的貿(mào)易和投資壁壘；通過外交努力給烏克蘭局勢降溫，緩解能源和糧食危機；采取必要措施提高國內(nèi)勞動參與率；改善基礎(chǔ)設(shè)施，緩解物流瓶頸；加強國際政策協(xié)調(diào)等。

是開辟正確而難行的新路，還是延續(xù)錯誤卻好走的老路？華盛頓顯然缺乏革故鼎新的遠見和動機，也按捺不住利用霸權(quán)轉(zhuǎn)嫁危機的沖動，對內(nèi)放任財政赤字高企、對外濫用金融制裁，在將美元工具化、政治化、武器化的道路上越走越遠。其代價是不斷損害和透支美元信用。

這個代價正在顯現(xiàn)。據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)，2021年第四季度，美元在全球央行國際儲備中的份額降至58.81%，創(chuàng)下26年來新低。

“美國的貨幣政策最終將讓美國自食其果，這只是時間問題。”菲律賓“亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)略研究所副所長安娜·馬林博格-烏伊告訴新華社記者。