加班調(diào)糾紛 司法暖人心
摘要：經(jīng)過耐心的釋法析理，終于促使原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解。被告徐某當(dāng)即支付給原告劉某5000元，其余工資給原告劉某約定了支付期限，于半年內(nèi)付清。遂平法院車站人民法庭的法官急群眾之所急，想群眾之所想，力爭做到辦案為民、利民、便民，最大限度地保護了涉案群眾的合法權(quán)益，取得了良好的社會效果。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 周濤 通訊員 吳艷紅 趙子銳)2021年2月21日，遂平縣人民法院車站法庭走進(jìn)了一起勞務(wù)合同糾紛案件的當(dāng)事人，這天是他們調(diào)解的日子。
原來2018年夏天，原告劉某在被告徐某承包的建筑工地上務(wù)工，被告徐某應(yīng)給付原告劉某勞務(wù)工資近兩萬元。2019年10月，徐某給劉某出具了欠條一份后，劉某多次催要，徐某拒不支付。眼看著錢還沒著落，劉某心里慌了，遂向遂平法院提起了訴訟。
“法官，我等這工資等了兩年了，這可是我的血汗錢，希望您能幫幫俺。”看到劉某臉上的愁容，吳法官心里很不是滋味。在對案情有了清晰把握后，考慮到雙方的空閑時間僅有周末，她主動犧牲休息時間，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過耐心的釋法析理，終于促使原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解。被告徐某當(dāng)即支付給原告劉某5000元，其余工資給原告劉某約定了支付期限，于半年內(nèi)付清。
遂平法院車站人民法庭的法官急群眾之所急，想群眾之所想，力爭做到辦案為民、利民、便民，最大限度地保護了涉案群眾的合法權(quán)益，取得了良好的社會效果。
責(zé)任編輯：徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號