不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

再治宮斗、翻拍,對影視行業(yè)是良性警示

2019-07-16 17:13 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:徐明霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  明確限定“老劇翻拍”屬“利好”   而對于翻拍劇,雖然過去也曾網(wǎng)傳總局將對該類作品加以限制,但從未有政策明確“翻拍”的定義。

7月9日,國家廣播電視總局電視劇司召開調(diào)研座談會,會議要求各省級管理部門重點加強對宮斗劇、抗戰(zhàn)劇、諜戰(zhàn)劇的備案公示審核和內(nèi)容審查,治理“老劇翻拍”不良創(chuàng)作傾向。這已是本月總局第二次“點名”宮斗劇、翻拍劇。早在7月3日,中宣部副部長、國家廣播電視總局局長、黨組書記聶辰席便強調(diào),“針對注水劇、宮斗劇、翻拍劇、演員高片酬等問題,深入挖掘瓶頸癥結(jié),始終保持高壓”。

從網(wǎng)傳“限古令”到“限宮斗”成實錘,從多部翻拍作品“蓄勢待拍”到流產(chǎn),新京報記者根據(jù)廣電總局電視劇備案平臺公示,盤點了已備案的翻拍劇以及劇情中或涉及宮廷斗爭的古裝劇,并采訪業(yè)內(nèi)人士,了解總局多次“強調(diào)”背后釋放的行業(yè)信號。

嚴肅歷史題材本就不該娛樂化

近兩年,“古裝”已淪為懸在制作公司頭上的達摩克利斯之劍。自2018年,業(yè)內(nèi)便盛傳相關(guān)部門將對古裝劇嚴格管控,隨后《如懿傳》《三國機密》等劇選擇了網(wǎng)播。2019年年初,網(wǎng)絡(luò)再次傳出武俠、玄幻、宮斗等古裝題材劇不允許播出,《九州縹緲錄》等相繼撤檔。直到如今,總局對“宮斗劇”的限制成為實錘。

武俠、玄幻、傳記、歷史等古裝劇中,為何“宮斗劇”被兩次明確點名,在編劇汪海林看來,主要在于其價值觀的錯誤性。“例如《武媚娘傳奇》等劇都是后宮女性用極其兇殘的方式,把阻擋自己權(quán)力道路上的人謀害了。從文化角度上講,這類后宮文化其實并沒有所謂的文化價值。”

但究竟如何為“宮斗劇”定性,目前業(yè)內(nèi)也尚未有明確口徑。在劇評人李星文看來,涉及后宮女性輔佐前朝君王的故事,或不應(yīng)屬正宗的“宮斗”。例如《大明風(fēng)華》中湯唯飾演的孫太后便在歷史上擁有極高政治作為;而《羋月傳》中的秦宣太后也曾執(zhí)掌朝政,她們作為歷史人物的作為遠超后宮范疇,“她們都不再僅是《延禧攻略》這類用稀奇古怪的手段在后宮爭寵,或干掉在后宮欺壓自己的對手,而是有很多政治作為,所以我認為需要被限制的宮斗劇,應(yīng)當(dāng)是以求得君王寵愛為終極目的,使絆子互相陷害的后宮女性斗爭劇。”

而汪海林則認為,若是嚴肅歷史題材,且故事是現(xiàn)實主義而非泛娛樂化的,也不應(yīng)在限制范疇內(nèi),例如《雍正王朝》等,“當(dāng)然,如果是玄武門之變這類為了權(quán)力不顧一切、殘殺兄弟的,顯然也是不行的。”

明確限定“老劇翻拍”屬“利好”

而對于翻拍劇,雖然過去也曾網(wǎng)傳總局將對該類作品加以限制,但從未有政策明確“翻拍”的定義。此次總局強調(diào)治理“老劇翻拍”,無疑為受限的翻拍劇首次劃出明確范疇——即翻拍依托的原始版本應(yīng)是一部老劇,而非小說、漫畫等其他載體。例如《王子變青蛙》《綠光森林》等屬受限范疇。

在李星文看來,總局此次對“翻拍劇”的明確界定,對制作方而言其實是好事,“雖然典型的‘老劇翻拍’肯定暫時無法播出,醞釀的項目也需要停下來,但大量不屬于此范疇的、原先可能界定不清的翻拍劇,例如根據(jù)小說、傳說等改編的作品,相應(yīng)的也能得到解放。”

但汪海林對“翻拍”的定義仍存疑惑。在他看來,翻拍劇受限更多是由于部分作品翻拍得過于頻繁,且相隔年份較短,“例如有些劇五六年前已經(jīng)翻拍過一版了,不到十年再翻拍,基本上成功的可能性會比較小。但對于已經(jīng)播出超過十年或者十五年的老作品,是不是有翻拍的價值?是否也在受限范圍?目前好像也還沒有定論。”

規(guī)避風(fēng)險堅持現(xiàn)實主義原創(chuàng)

電視臺明天能播什么劇,在近兩年已成為了“玄局”;而總局本月的“兩次強調(diào)”從某種程度上指明了未來創(chuàng)作、制作劇集的方向。

在制片人C看來,對于在以上被治理題材中已投入重金的公司,無論是作品停拍或被積壓,都會造成極大的資金回籠壓力。但這對于行業(yè)長久發(fā)展而言卻是良性警示,“我們能明顯看到近兩年宮斗劇快速減少,翻拍作品也不再大量冒出,這不僅是政策的引導(dǎo),也是由于觀眾對同質(zhì)化的宮斗劇產(chǎn)生審美疲勞,對翻拍更是大為不滿。觀眾如今更期待《都挺好》這樣的現(xiàn)實題材,也期待更多原創(chuàng)作品。這是市場的選擇。”

而在政策的變化之下,把控創(chuàng)作源頭,則是制作公司應(yīng)對風(fēng)險的最佳手段。在汪海林看來,項目的播出或受限,必然存在偶然性和特殊性,但政策的趨勢無疑是鼓勵原創(chuàng)和現(xiàn)實主義作品,“哪怕是古裝劇,也可以突出現(xiàn)實主義風(fēng)格。只要創(chuàng)作時把握好這幾點,并不會對未來劇集的播出造成影響。”

采寫/新京報記者 張赫

責(zé)任編輯:徐明霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部