48.1%受訪科技工作者遭遇焦慮 超1/5有抑郁傾向
摘要: 科研冷板凳上的“青焦”何處安放 在過去近10年里,中國科學(xué)院心理研究所教授陳祉妍曾帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì),針對(duì)全國范圍內(nèi)的科技工作者做過3次大范圍調(diào)研,分別是
科研冷板凳上的“青焦”何處安放
在過去近10年里,中國科學(xué)院心理研究所教授陳祉妍曾帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì),針對(duì)全國范圍內(nèi)的科技工作者做過3次大范圍調(diào)研,分別是2009年、2014年和2017年,結(jié)果毫無例外地發(fā)現(xiàn),相比于全國普通人群,前者的心理健康水平略高,超八成科技工作者心理健康狀況良好。
然而縱向來看,相比于2009年的結(jié)果,2014年科技工作者在心理健康量表上的得分略有下降。2017年的情況與2014年相似:近1/5的科技工作者存在一定程度的抑郁表現(xiàn),48.1%具有不同程度的焦慮問題,6.8%在一個(gè)月內(nèi)產(chǎn)生過自殺意念。
科技工作者,一個(gè)具有較高才智和成就追求的社會(huì)群體,同時(shí)是“坐得住冷板凳,耐得住寂寞”的高壓人群,習(xí)慣性的加班熬夜缺覺,長時(shí)間的重復(fù)實(shí)驗(yàn)研究,以及發(fā)論文、出成果、爭項(xiàng)目的壓力,讓冷板凳也坐出不少焦慮。
這其中,自嘲為“青稞”“青椒”的青年科技工作者群體,漸漸成為“青焦”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),相比于中老年科技工作者,中青年科技工作者的焦慮水平更高。
前不久,由陳祉妍擔(dān)任副主編的《中國國民心理健康發(fā)展報(bào)告(2017~2018)》正式出爐,這是我國第一部心理健康藍(lán)皮書,其中就收錄了科技工作者心理健康狀況這一專題研究。
課題組這3次調(diào)查主要采用問卷形式,其有效問卷分別為14165份、7957份、13305份,覆蓋全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。調(diào)查對(duì)象的平均年齡分別為37.6歲、28.3歲、37.1歲,側(cè)重于中青年科技工作者。
超1/5受訪科技工作者有抑郁傾向
談及心理健康,抑郁似乎是個(gè)無法回避的問題。在對(duì)被調(diào)查人員測(cè)評(píng)的15個(gè)“常見心理疾病知曉度”中,抑郁癥的知名度最高,而像驚恐障礙、讀寫困難等心理疾病的知名度最低。
陳祉妍說, 隨著社會(huì)競爭的加劇、生活節(jié)奏的加快、工作壓力的加大,抑郁在當(dāng)今時(shí)代已被稱為精神疾病的“普通感冒”,在各類人群中越來越常見。
科技工作者也不例外。2009年的調(diào)查結(jié)果顯示,有17.7%的科技工作者可能有一定程度的抑郁表現(xiàn)。
進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有67.3%的科技工作者不存在任何持續(xù)的抑郁癥狀,有90.2%的科技工作者持續(xù)癥狀少于或等于兩項(xiàng)??梢?,大多數(shù)的科技工作者并沒有持續(xù)存在的抑郁狀態(tài)。
陳祉妍說,抑郁是個(gè)體情緒低沉、沮喪、悲傷等多種不愉快反應(yīng)綜合而成的生理、社會(huì)和心理方面的多維障礙。作為一種負(fù)性情緒,抑郁會(huì)嚴(yán)重影響到個(gè)體的認(rèn)知方式、正常的學(xué)業(yè)以及人際交往活動(dòng)。
2014年的調(diào)查結(jié)果表明,75.7%的人無抑郁傾向; 24.4%的人有抑郁傾向,其中4.2%的人有抑郁高風(fēng)險(xiǎn)。
科研人員進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有83.3%的科技工作者不存在任何持續(xù)的癥狀;有96.5%的科技工作者持續(xù)癥狀少于等于兩項(xiàng)。陳祉妍說,這讓人們?cè)俅伟l(fā)現(xiàn)大多數(shù)的科技工作者并沒有持續(xù)存在的抑郁狀態(tài)。
最新一次調(diào)查是在2017年,結(jié)果表明,77.8%的人無抑郁傾向;22.2%的人有抑郁傾向,其中3.2%的人有抑郁高風(fēng)險(xiǎn)。
陳祉妍說,從3次的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,2009年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)科技工作者抑郁問題最少,而2014年和2017年的調(diào)查結(jié)果比較相近。
值得一提的是,抑郁得分在性別方面存在顯著差異。這3次的調(diào)查都發(fā)現(xiàn),男性中有抑郁表現(xiàn)的比例高于女性,抑郁總分高于女性。從抑郁情緒、軀體癥狀、積極情緒缺失3個(gè)具體方面來看,男性和女性表現(xiàn)出不同的特點(diǎn):女性相對(duì)較多表現(xiàn)在抑郁情緒方面;男性比女性更多表現(xiàn)在軀體癥狀方面;男性比女性缺乏積極情緒。
在2017年這次調(diào)查中,陳祉妍課題組詢問科技工作者“您最近是否想過自殺”,結(jié)果顯示,有3.0%的科技工作者在最近一周有過自殺意念,最近一個(gè)月想過的占2.8%,最近一年想過的占5.4%,沒有想過的占88.8%。
科研人員發(fā)現(xiàn),抑郁水平與自殺意念有密切的關(guān)聯(lián),抑郁人群的自殺意念通常高于普通人群。在高抑郁水平的2941人中,有27.1%的存在自殺意念。
從年齡上看,在一個(gè)月內(nèi)產(chǎn)生過自殺意念的科技工作者中,35歲及以下的科技工作者占此年齡段總?cè)藬?shù)的10%,36~30歲的占此年齡段總?cè)藬?shù)的9.5%,50歲及以上的占16.8%。50歲及以上科技工作者有自殺意念的比例最高。
隨著學(xué)歷的上升,出現(xiàn)自殺意念的人群比例也越來越低,高中及以下學(xué)歷的群體中有40%的出現(xiàn)過自殺意念,遠(yuǎn)高于其他學(xué)歷人群。大學(xué)本科及以上學(xué)歷有自殺意念的人群比例在10%左右,其中博士最低,為9.6%。
不過,自殺意念并沒有那么“嚇人”。按照陳祉妍的解釋,所謂自殺意念,指的是自殺的想法。自殺意念有各種程度,包括偶爾閃過的念頭、持續(xù)的想法、深入的考慮乃至詳細(xì)的計(jì)劃等。
“大多數(shù)產(chǎn)生過自殺想法的人并不會(huì)嘗試自殺,但自殺意念是自殺的風(fēng)險(xiǎn)因素之一。”陳祉妍說。
48.1%受訪科技工作者有焦慮問題
相比之下,焦慮的“傳播度”雖然沒有那么高,卻以更大比例和程度“潛伏”在人們身邊。
最新一次即2017年的調(diào)查顯示,有39.9%的科技工作者具有輕度焦慮問題,有6.3%的具有中度焦慮問題,有1.9%的具有重度焦慮問題;只有51.9%的科技工作者沒有焦慮問題。
陳祉妍說,科技工作者焦慮問題的特點(diǎn)是輕度焦慮普遍存在,而較為嚴(yán)重的焦慮問題則較少。
她所帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)所調(diào)研的科技工作者,通常包括工程技術(shù)人員、農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、科學(xué)研究人員、衛(wèi)生技術(shù)人員和自然科學(xué)教學(xué)人員等。事實(shí)上,在此之前,我國以往比較缺乏對(duì)全國科技工作者進(jìn)行的心理健康調(diào)查與研究。
中國科協(xié)自2002年起開展系列科技工作者狀況調(diào)查,其中,2002年的“非公有制企業(yè)民辦非企業(yè)單位科技工作者調(diào)查”、2003年的“全國科技工作者狀況調(diào)查”中涉及工作壓力狀況調(diào)查,是與心理健康密切相關(guān)的內(nèi)容。調(diào)查結(jié)果顯示,大量科技工作者主觀報(bào)告壓力很大。
在陳祉妍看來,焦慮是每個(gè)人都會(huì)體驗(yàn)到的正常的心理狀態(tài),適度的焦慮能夠提高工作效率,更有效地解決問題;但過度的焦慮會(huì)讓人感到痛苦,而且極具破壞性,使學(xué)習(xí)和工作受到嚴(yán)重影響,簡單的任務(wù)也變得難以完成。
就2017年的調(diào)查來看,中青年科技工作者的焦慮水平較高,而中老年科技工作者的焦慮水平較低。50歲及以上年齡組的焦慮得分顯著低于其他年齡組。
此外,研究生學(xué)歷的科技工作者焦慮水平較高,碩士學(xué)歷科技工作者的焦慮量表平均分為4.63分,博士學(xué)歷科技工作者的焦慮量表平均分為4.75分,兩者均顯著高于大學(xué)本科學(xué)歷的科技工作者的得分4.37分。
科研人員還發(fā)現(xiàn),工作年限較長者焦慮水平較低,在本單位工作30年以上的科技工作者,其焦慮平均值為3.82分,顯著低于其他工作年限組。
24.1%受訪科技工作者24時(shí)以后上床休息
這3次調(diào)查,并未止步于簡單地呈現(xiàn)科技工作者的心理健康狀態(tài),陳祉妍課題組還試著尋找科技工作者心理健康的影響因素,比如日常工作時(shí)間、睡眠、運(yùn)動(dòng)等。
2009年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國科技工作者平均每天工作8.33±1.70小時(shí),最長達(dá)16小時(shí)。55.31%的科技工作者每天工作7~8小時(shí),33.8%每天工作超過8小時(shí),其中22.61%每天加班時(shí)間在兩小時(shí)以上。
陳祉妍說,經(jīng)推算,我國科技工作者每周(7天)的平均工作時(shí)間為58.31小時(shí),這一結(jié)果與歐盟科學(xué)職業(yè)的靈活性與連續(xù)性項(xiàng)目所發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家平均每周工作60小時(shí)左右的情況基本一致。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),有26.07%的科技工作者實(shí)行的是彈性工作制,他們平均每天的工作時(shí)間(8.52+1.99小時(shí)),要比未實(shí)行彈性工作制的人(8.27±1.59小時(shí))更長,其每天工作時(shí)間超過10小時(shí)的比例為31.20%,遠(yuǎn)大于未實(shí)行彈性工作制的,后者這一比例為19.65%。
5年后即2014年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國科技工作者每周平均工作5.5天,工作時(shí)間內(nèi)每天平均工作8.6小時(shí),高于每周5天、每天8小時(shí)的國家法定工作時(shí)間,也高于非科技工作者每天平均8.1小時(shí)的工作時(shí)間。
具體來看,有40.5%的科技工作者每天工作時(shí)間8小時(shí)或以上,有11.2%的科技工作者每天工作時(shí)間10小時(shí)或以上。
陳祉妍說,過長的工作時(shí)間對(duì)心理健康具有負(fù)面影響。每天工作時(shí)間不同,科技工作者在認(rèn)知效能和情緒體驗(yàn)上的表現(xiàn)會(huì)有所差異,抑郁情緒也不同。
比如,每天工作10小時(shí)以內(nèi),情緒體驗(yàn)和認(rèn)知效能都隨工作時(shí)間的延長而呈上升的趨勢(shì),抑郁情緒也逐漸減少,工作時(shí)間延長并沒有對(duì)心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響,甚至有促進(jìn)作用。
不過,當(dāng)每天工作時(shí)間等于或超過10小時(shí),科技工作者的認(rèn)知效能會(huì)有所下降,且情緒體驗(yàn)較差,抑郁情緒較多。陳祉妍說,這說明,科技工作者每天工作8小時(shí)左右且不超過10小時(shí),對(duì)情緒健康是比較有利的。
睡眠方面,在2009年、2014年和2017年的調(diào)查中,科研人員均采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)作為測(cè)量工具。2009年的結(jié)果顯示,我國科技工作者中“睡眠有問題”的占17.3%;處于“邊緣狀態(tài)”的占8.3%;睡眠質(zhì)量正常的人占74.5%。
值得注意的是,晚睡從各個(gè)方面都對(duì)睡眠質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響。同23時(shí)以前上床睡覺的人相比,23時(shí)以后上床睡覺的人,睡眠質(zhì)量差、睡眠時(shí)間短、睡眠障礙和日間功能障礙多、睡眠效率更低,他們對(duì)自己的睡眠質(zhì)量也更不滿意。
2014年的調(diào)查結(jié)果顯示,科技工作者平均睡眠時(shí)長為7.82±1.10小時(shí),有24.4%的科技工作者每夜實(shí)際睡眠時(shí)間不足7小時(shí)。2017年的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)大量科技工作者存在睡眠不足的情況,其中有8.3%的人睡眠時(shí)間嚴(yán)重不足,每日睡眠時(shí)間低于6小時(shí)。
具體來看,僅有6.6%的科技工作者會(huì)在22時(shí)前上床休息,26.6%在22~23時(shí)上床休息,42.7%在23~24時(shí)上床休息,24時(shí)以后上床休息的科技工作者則達(dá)到了24.1%。同時(shí),有16.0%的科技工作者需要半小時(shí)及以上的時(shí)間入睡。
就性別、年齡、收入和職稱來看,男性科技工作者睡得更晚,睡眠時(shí)間更短;青年科技工作者睡得最晚;正高職稱群體睡眠狀況最差;收入越低,睡眼狀況越差;學(xué)歷越高,越傾向于晚睡。
陳祉妍說,3輪數(shù)據(jù)均顯示睡眠與心理健康狀況密切相關(guān)。可以說,個(gè)體的睡眠質(zhì)量和心理健康水平顯著正相關(guān),睡眠好的群體的心理健康水平相應(yīng)也較高,“睡眠時(shí)間越長,抑郁和焦慮的情緒越少;睡眠質(zhì)量越好,抑郁和焦慮程度越低”。
超半數(shù)受訪科技工作者有心理服務(wù)需要
一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,盡管不少科技工作者認(rèn)為自己有心理問題,甚至需要心理服務(wù),但只有少數(shù)愿意選擇心理咨詢。
2014年的調(diào)查顯示,科技工作者普遍覺得需要自我調(diào)節(jié)(67.59%)和人際交往(65.11%)方面的心理健康知識(shí),有一半以上的科技工作者覺得需要職業(yè)指導(dǎo)(55.51%)和教育孩子(49.18%)方面的心理服務(wù),有43.78%的認(rèn)為需要婚姻與家庭關(guān)系方面的指導(dǎo),有42.49%的認(rèn)為需要心理疾病的治療與預(yù)防知識(shí)。
2017年的調(diào)查結(jié)果顯示,超過一半的科技工作者覺得需要自我調(diào)節(jié)(56.86%)、人際交往(50.56%)和教育孩子(50.37%)方面的心理健康知識(shí);職業(yè)指導(dǎo)(41.35%)、婚姻與家庭關(guān)系(37.81%)的選中率也在四成左右。
不過調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)科技工作者感到無法便利地獲得心理健康服務(wù)。2014年的調(diào)查顯示,雖然近一半的科技工作者認(rèn)為人們的心理問題嚴(yán)重,但絕大多數(shù)科技工作者(78.9%)感到無法便利地獲得心理咨詢服務(wù),僅有21.1%的科技工作者感到能便利地獲得。2017年的調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)科技工作者(67.2%)感到無法便利地獲得心理咨詢服務(wù),僅有32.8%的科技工作者感到能便利地獲得。
2017年,課題組專門對(duì)科技工作者的心理問題的求助障礙進(jìn)行了考察,從心理問題求助的羞恥感,包括污名化、對(duì)自我評(píng)價(jià)的影響、對(duì)專業(yè)心理服務(wù)的認(rèn)識(shí)和了解等方面,了解阻礙我國科技人員遇到心理困擾時(shí)主動(dòng)尋求心理援助可能的顧慮和困難。
結(jié)果顯示,約有20%的科技工作者對(duì)于心理問題的求助存在顧慮,認(rèn)為尋求心理醫(yī)生的幫助會(huì)引起他人對(duì)自己的負(fù)面評(píng)價(jià),自己對(duì)自己也會(huì)因此產(chǎn)生消極的看法??萍脊ぷ髡哒J(rèn)為求助會(huì)對(duì)自我評(píng)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響,分別有13.3%和12.2%的科技工作者明確表示如果向心理醫(yī)生求助,會(huì)讓自己感到自卑或認(rèn)為自己不那么聰明。
這一年的調(diào)查還發(fā)現(xiàn),有50.2%的科技工作者認(rèn)為當(dāng)自己有心理問題時(shí),可以自己來解決,近四成的科技工作者表示心理問題忍一忍就過去了。
與之相關(guān)的是,如果不能自己解決心理問題,約有1/4的科技工作者還會(huì)因此對(duì)自己產(chǎn)生消極的評(píng)價(jià),而這種對(duì)自己的責(zé)備和要求可能正是造成或加重心理問題的原因之一。
陳祉妍說,如果心理健康狀況出現(xiàn)問題又不能得到及時(shí)的干預(yù),往往會(huì)給科技工作者自身、家庭和整個(gè)社會(huì)造成不可估量的損失。我國科技發(fā)展的奮斗目標(biāo)是,到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列,到新中國成立100年時(shí)成為世界科技強(qiáng)國。這意味著,科技工作者肩負(fù)重任,而他們的心理健康狀況直接影響著創(chuàng)新能力的發(fā)揮。
正如中國科學(xué)院心理研究所所長傅小蘭所說,國民心理健康不是一個(gè)簡單的平均數(shù),而是在不同人群中呈現(xiàn)出不同的特征,一些人群的心理健康狀況關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定以及中華民族的全面復(fù)興。科技工作者就是其中一類。(記者 邱晨輝)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。