不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 教育 綜合新聞

針對(duì)統(tǒng)編小學(xué)教材 專家講解:語(yǔ)文書為何這樣編寫

2019-02-12 09:32 來(lái)源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:  “奇怪,這筆順,這字怎么都和我們小時(shí)候?qū)W的不一樣?!泵棵繉W(xué)校復(fù)習(xí)階段,陪孩子一起學(xué)習(xí)的家長(zhǎng)就會(huì)遇到類似的問(wèn)題。

原標(biāo)題:語(yǔ)文書為何這樣編寫

  “奇怪,這筆順,這字怎么都和我們小時(shí)候?qū)W的不一樣。”每每學(xué)校復(fù)習(xí)階段,陪孩子一起學(xué)習(xí)的家長(zhǎng)就會(huì)遇到類似的問(wèn)題。

  到底哪個(gè)是對(duì)的?標(biāo)準(zhǔn)是什么?在日前舉行的統(tǒng)編三科教材工作座談會(huì)上,統(tǒng)編語(yǔ)文教材執(zhí)行主編、人民教育出版社小學(xué)語(yǔ)文室主任陳先云對(duì)家長(zhǎng)、老師的一些有關(guān)拼音、古詩(shī)、文章修改、選文的經(jīng)典性、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面疑問(wèn)進(jìn)行講解。

  陳先云告訴記者,教材的編寫,沒(méi)有最好,只有更好。統(tǒng)編小學(xué)語(yǔ)文教材自2017年秋季在全國(guó)投入使用以來(lái),社會(huì)各界對(duì)其非常關(guān)注,通過(guò)各種渠道表達(dá)了對(duì)教材的看法和意見(jiàn)。編寫組將在全社會(huì)的共同幫助下,使統(tǒng)編教材不斷完善,不斷提高。

  記者:為什么“莊稼”的“稼”應(yīng)讀輕聲,卻標(biāo)注本音?

  陳先云:這是基于本套教材充分考慮學(xué)生學(xué)習(xí)能力發(fā)展的規(guī)律和實(shí)際的學(xué)習(xí)需求,在不同的階段采用了不同的注音方式。

  一年級(jí)至二年級(jí)上冊(cè)的起步階段,學(xué)生識(shí)字量小,自主認(rèn)讀漢字能力較弱,部分方言區(qū)的學(xué)生普通話基礎(chǔ)不佳。因此,教材采用了全文注音的方式,體現(xiàn)出包括輕聲在內(nèi)的語(yǔ)流中的音變現(xiàn)象,以減輕學(xué)生識(shí)讀漢字的負(fù)擔(dān),并指導(dǎo)學(xué)生正確流利地講好普通話。

  隨著學(xué)生識(shí)字量的增加、自主識(shí)字能力的發(fā)展和普通話水平的提高,全文注音的必要性大大降低。因此,教材從二年級(jí)下冊(cè)起改為單字注音的方式,只標(biāo)注未識(shí)過(guò)的漢字字音。單字注音需要反映辭書中對(duì)該單字本音的標(biāo)注,才能符合國(guó)家的語(yǔ)言文字規(guī)范。比如,“莊稼”的“稼”如果標(biāo)注為“jia”,“蒼蠅”的“蠅”如果標(biāo)注為“ying”,就會(huì)與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)這些單字的注音不符,也會(huì)影響學(xué)生對(duì)這個(gè)字本音的學(xué)習(xí)。因此,這些字都標(biāo)注本音。在單字注音的情況下,教師需要提示單字規(guī)范的本音,同時(shí)可以指導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際語(yǔ)流中,讀好該字的輕聲等音變現(xiàn)象。

  記者:是“讀書百遍,而義自見(jiàn)”還是“讀書百遍,其義自見(jiàn)”?

  陳先云:一年級(jí)下冊(cè)《日積月累》欄目中,教材選用了“讀書百遍,而義自見(jiàn)”,這與人們習(xí)慣說(shuō)的“讀書百遍,其義自見(jiàn)”略有不同。實(shí)際上,“讀書百遍,而義自見(jiàn)”出自晉·陳壽《三國(guó)志·魏志·董遇傳》。而“讀書百遍,其義自見(jiàn)”出自宋代朱熹的《訓(xùn)學(xué)齋規(guī)·讀書寫文字》。

  這兩種說(shuō)法都沒(méi)有錯(cuò),“讀書百遍,其義自見(jiàn)”顯然是由“讀書百遍,而義自見(jiàn)”演變而來(lái)的。因此,教材選用的是這句話最早的出處,即“讀書百遍,而義自見(jiàn)”。

  記者:為什么古詩(shī)《小池》中“樹(shù)陰照水愛(ài)晴柔”是“樹(shù)陰”而不是“樹(shù)蔭”?

  陳先云:古詩(shī)原文和現(xiàn)代漢語(yǔ)中的個(gè)別字詞用字不同,也會(huì)造成誤解。以一年級(jí)下冊(cè)課文《小池》中“樹(shù)陰照水愛(ài)晴柔”為例,有讀者可能不理解,認(rèn)為“樹(shù)陰”應(yīng)作“樹(shù)蔭”。實(shí)際上,楊萬(wàn)里的詩(shī)集中,各版本古籍(四部叢刊影宋寫本《誠(chéng)齋集》卷七,清吳之振編《宋詩(shī)鈔》卷七十一,今人點(diǎn)校本《楊萬(wàn)里集箋?!肪砥撸┲卸紝懽?ldquo;樹(shù)陰”,而非“樹(shù)蔭”,不存在爭(zhēng)議。“樹(shù)蔭”是現(xiàn)代漢語(yǔ)的推薦詞形,和“樹(shù)陰”的意思是相同的,但古代文學(xué)作品的用字,應(yīng)以古籍文獻(xiàn)的文字面貌為依據(jù),不能以現(xiàn)代漢語(yǔ)一概而論。

  記者:是“白云生處”還是“白云深處”

  陳先云:三年級(jí)上冊(cè)古詩(shī)《山行》中的“白云生處有人家”一句,另有一個(gè)版本寫作“白云深處有人家”。在杜牧自己的《樊川集》中,用“生處”的較多,目前較為通行、權(quán)威的點(diǎn)校本《杜牧集系年校注》(中華書局2008年版)和《樊川文集校注》(巴蜀書社2007年版)也都作“生處”;“深處”則常見(jiàn)于他人著作對(duì)杜牧詩(shī)句的轉(zhuǎn)引,文獻(xiàn)價(jià)值遜色于前者。另外,從詩(shī)意上看,“生處”可以理解為“白云形成的地方”,而“深處”則可理解為“云霧繚繞的深處”,兩個(gè)意思都能講通。但明朝何良俊在《四友齋叢說(shuō)》卷三十六“考文”中評(píng)述道:“杜牧之詩(shī)‘遠(yuǎn)上寒山石徑斜,白云生處有人家’,亦有親筆刻在甲秀堂帖中。今刻本作‘深’,不逮‘生’字遠(yuǎn)甚。”直言用“生”字意境更佳。綜合考慮上述條件,教材便選用了“白云生處有人家”這一版本。

  又如,三年級(jí)上冊(cè)古詩(shī)《贈(zèng)劉景文》中的“最是橙黃橘綠時(shí)”一句,也有另一個(gè)版本,寫作“正是橙黃橘綠時(shí)”。選用“正”字的版本,有宋魏慶之著《詩(shī)人玉屑》、唐圭璋編《全宋詞》等書;而今人點(diǎn)校本《蘇軾詩(shī)集》(中華書局1982年版)中,出現(xiàn)此句時(shí)均作“最”,其可信度和文獻(xiàn)價(jià)值更高。同時(shí),這句詩(shī)的大意是,一年中最美好的風(fēng)光,莫過(guò)于橙黃橘綠的秋景。如果用“最”字,語(yǔ)氣上會(huì)比“正”更加強(qiáng)烈,更能貼合作者想表達(dá)的情緒。因此,教材和點(diǎn)校本《蘇軾詩(shī)集》保持一致,用“最是橙黃橘綠時(shí)”。

  類似的情況不僅出現(xiàn)在詩(shī)句中,有時(shí)甚至連標(biāo)題都并存兩說(shuō)。如三年級(jí)下冊(cè)古詩(shī)《惠崇春江晚景》,題目歷來(lái)有“晚景”和“曉景”二說(shuō),爭(zhēng)議不下。從《蘇軾詩(shī)集》的不同版本和相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看,“晚景”和“曉景”各有依據(jù),難以輕易判定孰對(duì)孰錯(cuò)。近年來(lái),學(xué)界也曾有人針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行考辨,但各路說(shuō)法的證據(jù)皆不充分,仍難下一定論。編寫組幾經(jīng)查閱清施元之評(píng)注《施注蘇詩(shī)》(文淵閣四庫(kù)全書本)、清王文誥輯注《蘇軾詩(shī)集》(中華書局1982年版)、清查慎行注《蘇詩(shī)補(bǔ)注》(鳳凰出版社2013年版)等多種知名的蘇詩(shī)注本中均以“晚景”為題,因此,教材最終采納了“晚景”這一說(shuō)法。

  記者:為何要修改選文原文?

  陳先云:關(guān)于選文的修改,是多年來(lái)對(duì)語(yǔ)文教科書的各種討論中一直被關(guān)注的問(wèn)題,也是小學(xué)語(yǔ)文界一個(gè)爭(zhēng)議不斷的話題。

  教科書編寫者對(duì)符合選文標(biāo)準(zhǔn)的原作品進(jìn)行刪減、節(jié)錄、修改后,編排在教科書中用作課文,這是小學(xué)語(yǔ)文教科書編寫的常規(guī)方式。凡選入小學(xué)語(yǔ)文教科書的文章,特別是低、中年級(jí)教科書的選文,一般都要作些改動(dòng),以符合兒童的認(rèn)知特點(diǎn)和語(yǔ)言發(fā)展規(guī)律。

  教科書選文的改動(dòng),是經(jīng)過(guò)編寫組、審查專家反復(fù)研討的。對(duì)于能聯(lián)系上作者的作品,一定與作者商討,征求作者的同意;對(duì)無(wú)法聯(lián)系上作者的作品,會(huì)征求專業(yè)的文學(xué)研究學(xué)者和作家的意見(jiàn),再作修改。編寫組所作的修改,均遵從不違背作品原意的原則,不損害作者的合法權(quán)益。

  以三年級(jí)上冊(cè)課文《花的學(xué)?!窞槔痘ǖ膶W(xué)?!肥翘└?duì)柕淖髌?,由鄭振鐸于上世紀(jì)二十年代翻譯,譯文的語(yǔ)言有時(shí)代的烙印。選入教材時(shí),編寫組反復(fù)揣摩文意,請(qǐng)教著名的文學(xué)研究學(xué)者和作家,再對(duì)其中不符合現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范表述的地方作了修改,比如,把“狂歡地跳著舞”改為“跳舞、狂歡”,把“壁角”改成“墻角”,“散學(xué)”改為“放學(xué)”,既確保改動(dòng)符合文義,又使學(xué)生更容易領(lǐng)會(huì)課文內(nèi)容,并不會(huì)造成所謂“經(jīng)典的缺失”。

  又如,統(tǒng)編教材中很多童話和兒歌中的動(dòng)物,使用的是“他”而不是“它”。這是因?yàn)槊课蛔骷覍?duì)自己筆下的動(dòng)物態(tài)度不同,有部分作家,其創(chuàng)作的童話或者散文里,是把動(dòng)物當(dāng)人來(lái)寫的,就會(huì)用“他”而不是“它”來(lái)指代自己筆下的動(dòng)物。編寫組尊重作家本人的使用習(xí)慣和感情色彩,沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行修改。

  記者:引用別人說(shuō)的話,怎么只有前引號(hào),沒(méi)有后引號(hào)?

  陳先云:有讀者說(shuō)三年級(jí)上冊(cè)課文《父親、樹(shù)林和鳥(niǎo)》的標(biāo)點(diǎn)用法有問(wèn)題,文中第13~15自然段中引用的父親說(shuō)的話,只有前引號(hào),沒(méi)有后引號(hào)。

  根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15834—2011《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》“獨(dú)立成段的引文如果只有一段,段首和段尾都用引號(hào);不止一段時(shí),每段開(kāi)頭僅用前引號(hào),只在最后一段末尾用后引號(hào)”。課文第13~15幾個(gè)自然段,連續(xù)引用同一個(gè)人說(shuō)的話,因此每個(gè)自然段開(kāi)頭都用一個(gè)前引號(hào),而除了最后一個(gè)自然段的末尾用一個(gè)后引號(hào),前面自然段的末尾都不用后引號(hào)。原作中的引號(hào)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

  有人據(jù)此提出三年級(jí)不宜出現(xiàn)這種復(fù)雜的引號(hào)用法,因?yàn)檎Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)不要求三年級(jí)學(xué)生掌握引號(hào)的這種特殊用法。但是,編寫組認(rèn)為,在真實(shí)的閱讀中,遇到這種情況是難以避免的。如果學(xué)生在閱讀時(shí)產(chǎn)生疑問(wèn),教師可以稍作解釋,不需要專門傳授相關(guān)知識(shí)。(記者 靳曉燕)

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:人民網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部