“租生活”來了？七成受訪青年體驗(yàn)過以租代買

漫畫：徐駿

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以租代買的生活方式逐漸被越來越多的年輕人所接受。從服飾箱包到數(shù)碼產(chǎn)品，從家用電器到兒童玩具，幾乎日常生活中的所有物品都可以通過租賃的方式來使用。

　　近日，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對1956名18~35歲青年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，70.9%的受訪青年體驗(yàn)過以租代買的消費(fèi)方式，57.4%的受訪青年認(rèn)為物品更新?lián)Q代快，租用可以隨時(shí)體驗(yàn)最新潮流。為方便年輕人體驗(yàn)以租代買的生活方式，59.8%的受訪青年建議加強(qiáng)個(gè)人信用建設(shè)，58.0%的受訪青年建議加強(qiáng)信息安全，保護(hù)個(gè)人信息。

　　受訪青年中，來自一線城市的占29.2%，二線城市的占45.5%，三四線城市的占21.7%，城鎮(zhèn)或縣城的占2.9%，農(nóng)村的占0.6%。

　　交通工具和電子產(chǎn)品是受訪青年租用最多的物品

　　在深圳工作的張淼（化名）因工作原因幾乎每年都要出席幾次商業(yè)晚宴，每次都需要搭配衣服和首飾。“買一套下來花費(fèi)不低，這些衣服首飾一年就用幾次，購買并不實(shí)惠，而且服裝潮流一年一個(gè)樣，今年穿的明年就過時(shí)了，我就租來穿”。

　　在北京工作的青年教師楊云（化名）經(jīng)常會(huì)為孩子租玩具。“孩子玩玩具就是個(gè)新鮮，像積木玩具，拼完一次就不會(huì)再玩了。買回來不劃算，都堆在家里占地方，二手市場有時(shí)也賣不出去，扔了又可惜。租玩具就很方便，還有利于循環(huán)使用”。

　　調(diào)查顯示，70.9%的受訪青年體驗(yàn)過以租代買的消費(fèi)方式。受訪青年租用最多的物品是電動(dòng)車、汽車等交通工具（41.4%），其次是電子、數(shù)碼產(chǎn)品（37.1%），其他還有：衣服和鞋包（25.1%）、書籍雜志（19.3%）、首飾及裝飾品（18.3%）、電器（16.2%）、體育用品（12.1%）、辦公用品（11/0%）、樂器（9.6%）和玩具（7.0%）等。

　　在北京讀研究生的于暢曾用租來的水下相機(jī)和朋友一起出去玩，她覺得租用物品可以隨時(shí)嘗鮮，用較低的價(jià)格使用到最新的高科技產(chǎn)品。

　　張淼覺得租賃性價(jià)比高。“年輕人都比較喜歡一些牌子貨，但經(jīng)濟(jì)水平有限，租用的話就能滿足這種對品牌的追求，用較少的錢獲得更好的消費(fèi)體驗(yàn)”。

　　“如果是一些使用頻率不太高的東西，租用的話可以增加物品的流通循環(huán)。如果自己買來用，很有可能用幾次就閑置了，租用能讓物品發(fā)揮更大價(jià)值。”楊云說。

　　對于以租代買這種形式的出現(xiàn)，57.4%的受訪青年認(rèn)為是由于物品更新?lián)Q代快，租用可以隨時(shí)體驗(yàn)最新潮流；53.8%的受訪青年認(rèn)為是由于現(xiàn)在的年輕人追求務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)的生活方式；51.7%的受訪青年指出是由于人們消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變，更注重物品的使用權(quán)而非所有權(quán)；42.1%的受訪青年覺得循環(huán)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，租用更加低碳環(huán)保；30.3%的受訪青年指出是為了體驗(yàn)更加豐富多樣的消費(fèi)生活。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長、教授張影分析，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，供給側(cè)的變化讓以租代買這種形式成為可能，為人們的消費(fèi)提供了更多選擇的可能性，再加上消費(fèi)者偏好的變化，讓更多生活化的物品進(jìn)入到了租賃的視野中，也進(jìn)一步促進(jìn)了租賃市場的發(fā)展。“租賃行業(yè)的運(yùn)營非常重要的一點(diǎn)就是提高物品的使用效率，讓物品發(fā)揮更大的價(jià)值，這和購買物品有很大的區(qū)別”。

　　發(fā)展租賃經(jīng)濟(jì)，59.8%受訪青年建議加強(qiáng)個(gè)人信用建設(shè)

　　“我對電子設(shè)備很著迷，經(jīng)?？匆恍?lsquo;黑科技’產(chǎn)品。新品往往比較貴，租用能滿足我的需求。”于暢說，租用物品提升了自己的消費(fèi)體驗(yàn)，她以后會(huì)更多地嘗試租賃。

　　張淼指出，在一些人心中，租賃的生活方式還不那么讓人接受。“人們想到要去租用什么東西，更多是為了短期體驗(yàn)或者是為了某個(gè)特定場景、解決某個(gè)問題。比如家里人要出去玩沒有車，就會(huì)租個(gè)車；要出席活動(dòng)了，就租一件適合的衣服”。

　　調(diào)查中，34.8%的受訪青年表示可以接受長期以租代買，49.9%的受訪青年只能接受短期以租代買，5.5%的受訪青年完全不能接受以租代買，9.8%的受訪青年表示說不好。

　　以租代買會(huì)不會(huì)影響生活質(zhì)量？調(diào)查中，35.5%的受訪青年覺得會(huì)。45.5%的受訪青年覺得不會(huì)，其中，17.6%的受訪青年覺得這樣會(huì)提高生活品質(zhì)。19.1%的受訪青年回答說不好。

　　張淼覺得租賃經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中還有許多方面需要提升，比如貨源、租賃要求等，“比如有的租衣服平臺要求3件起租，但我可能就只需要一件上衣，就比較麻煩”。

　　“很多物品的租賃是近幾年才興起的，所以我感覺一些配套設(shè)施還不夠全面。購物是一次性完成的，相對簡單，還總有不少售后問題。租賃是循環(huán)使用，涉及的問題也更多。”楊云說，她給孩子租玩具時(shí)發(fā)現(xiàn)拿到手的玩具車一個(gè)輪子有問題，趕緊聯(lián)系了客服證明物品不是自己損壞的，“多虧拿到后就檢查了一下，不然退租時(shí)就有可能要承擔(dān)損壞責(zé)任了”。

　　在租用物品過程中，受訪青年有什么擔(dān)心和顧慮？調(diào)查顯示，受訪青年最擔(dān)心的是租借中個(gè)人信息被泄露（52.3%），其次是有其他人的使用痕跡（51.7%），其他還有：租用品有損耗、影響使用（46.9%），租用品來源質(zhì)量難保證（40.1%），租還過程操作繁瑣（36.9%），租用品損壞賠償難界定（32.0%）和服務(wù)糾紛難解決（16.8%）等。

　　張影分析，目前以租代買還處于探索和發(fā)展的過程中，“現(xiàn)在可以租的東西太少了。有效的租賃行為需要一定的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，要對租賃雙方都形成約束”。張影建議年輕人用更加積極的心態(tài)對待租賃這種消費(fèi)方式，“可以盡可能多地嘗試，同時(shí)要做一個(gè)負(fù)責(zé)任的消費(fèi)者，加強(qiáng)自己的信用”。

　　“以前人們喜歡購買，覺得東西買下來才是自己的，對于租來的東西不夠愛惜，這樣不行，不利于物品的循環(huán)利用。”楊云說。

　　張淼覺得租賃本身也是一種消費(fèi)，需要根據(jù)實(shí)際需求來選擇，“超出消費(fèi)能力依然是不理性的”。

　　調(diào)查顯示，對于以租代買這種消費(fèi)形式，59.8%的受訪青年建議加強(qiáng)個(gè)人信用建設(shè)，按時(shí)歸還租用品；58.0%的受訪青年建議加強(qiáng)信息安全，保護(hù)個(gè)人信息；48.0%的受訪青年建議加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，完善租賃平臺建設(shè)；45.1%的受訪青年建議理性租用，避免炫耀奢靡；37.8%的受訪青年建議合理界定租借方權(quán)責(zé)，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益；19.4%的受訪青年建議租賃平臺找準(zhǔn)市場需求，避免同質(zhì)化發(fā)展。（中國青年報(bào)·中青在線記者 孫山）