不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 教育 綜合新聞

高考662分仍選擇復(fù)讀 為什么高分考生奔向高復(fù)班

2018-07-25 09:37 來源:錢江晚報(bào) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:  去年高考結(jié)束后,錢江晚報(bào)就曾報(bào)道,在新高考政策下,“冷”了幾年的高復(fù)市場(chǎng)有回暖之勢(shì),越來越多的高分考生選擇再戰(zhàn)一年。今年,這種趨勢(shì)越發(fā)明顯?! ∮?/p>

  去年高考結(jié)束后,錢江晚報(bào)就曾報(bào)道,在新高考政策下,“冷”了幾年的高復(fù)市場(chǎng)有回暖之勢(shì),越來越多的高分考生選擇再戰(zhàn)一年。今年,這種趨勢(shì)越發(fā)明顯。

  記者目前了解到選擇復(fù)讀的考生,分?jǐn)?shù)最高的為662分。這個(gè)成績(jī),若是報(bào)考浙大這一檔次的重點(diǎn)大學(xué),都是妥妥的。

  對(duì)高復(fù)市場(chǎng)來說,2010年以前是黃金時(shí)代。當(dāng)年,杭州某高復(fù)學(xué)校的招生人數(shù)達(dá)到歷史最高的3000人。2014年,因?yàn)樾屡f高考政策的銜接,參加傳統(tǒng)高考的考生擔(dān)心高復(fù)之后,來年無法順利接軌新高考,高復(fù)市場(chǎng)一度陷入歷史低谷。當(dāng)年,浙江的高復(fù)學(xué)校遭受重創(chuàng),規(guī)模大的學(xué)校招生人數(shù)銳減,許多規(guī)模小的學(xué)校紛紛倒閉。

  “高復(fù)市場(chǎng)復(fù)蘇是從去年開始的,尤其是來復(fù)讀的高分考生,一下子多起來,今年比去年還要多。”某高復(fù)學(xué)校負(fù)責(zé)人對(duì)錢報(bào)記者說。

  杭州高復(fù)學(xué)校生源爆棚

  高分考生也越來越多

  截至目前,杭州求是新理想高復(fù)的報(bào)名意向人數(shù)在1000左右,比去年翻了一番,并還在不斷增長(zhǎng)中。而且其中有不少是一段線以上的高分考生。“目前已報(bào)名的高考生里,最高的考了662分,三門選考都滿分。我問他,這么高的分?jǐn)?shù)為啥還要來高復(fù)?他說想沖一沖清華和北大。”求是高復(fù)學(xué)校常務(wù)副校長(zhǎng)吳利紅說,“這些高分生來參加高復(fù),自控力和毅力都很強(qiáng),目標(biāo)規(guī)劃也都非常明確,就是某所理想學(xué)校。”

  6月23日,高考一出分,杭州建人高復(fù)學(xué)校就啟動(dòng)了招生工作。短短一周內(nèi),建人高復(fù)梅靈校區(qū)就已全部招滿。校長(zhǎng)陸冠名說:“高復(fù)市場(chǎng)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,是從去年開始的。去年高分報(bào)名者比之前增長(zhǎng)近一倍,9月開學(xué)后人數(shù)為45人。今年高分考生應(yīng)該還會(huì)增加,總報(bào)名數(shù)也會(huì)增長(zhǎng)。目前已有意向報(bào)名人數(shù)七八百人,預(yù)計(jì)招生規(guī)模會(huì)達(dá)到1200人左右。”

  據(jù)求是高復(fù)吳利紅副校長(zhǎng)介紹,隨著新高考穩(wěn)定下來,由于選考對(duì)師資力量的要求,小規(guī)模高復(fù)學(xué)校將難以生存,品牌化、集團(tuán)化的高復(fù)學(xué)校將更具有優(yōu)勢(shì)。而高復(fù)市場(chǎng)的招生規(guī)模也恢復(fù)到往年正常水平,高復(fù)生源質(zhì)量比過去有明顯提升。

  高分考生選擇高復(fù)

  主要是語(yǔ)文、數(shù)學(xué)沒考好

  總體來看,從去年開始的高復(fù)市場(chǎng)復(fù)蘇有兩個(gè)特點(diǎn):一是報(bào)名人數(shù)成倍增長(zhǎng),二是高分考生占比增加。

  之前許多家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)新高考政策都不太了解,或是處于觀望狀態(tài),經(jīng)過一年來對(duì)新政策的了解,疑慮逐漸打消。更重要的是,新高考政策給高復(fù)帶來利好,外語(yǔ)和選考科目成績(jī)兩年有效。對(duì)高復(fù)生來說,有保底成績(jī),無后顧之憂,又能向更高分?jǐn)?shù)沖刺,一定程度上降低了復(fù)讀風(fēng)險(xiǎn)。“另外,社會(huì)上對(duì)名校認(rèn)可度高,本科就讀名校在就業(yè)上更占優(yōu)勢(shì),這也是高分學(xué)生選擇高復(fù)的外部原因。”有老師這么分析。

  吳利紅發(fā)現(xiàn),今年高復(fù)學(xué)生主要集中在三個(gè)分?jǐn)?shù)段,“一段線以上610~630分的高分考生,想要沖刺名校;560~570分左右的學(xué)生,打算沖一段線;還有一部分470分左右的學(xué)生計(jì)劃沖二段線。”

  不同分?jǐn)?shù)段的學(xué)生,高考失利的原因也各有不同,“高分考生選擇高復(fù),主要是語(yǔ)文和數(shù)學(xué)沒發(fā)揮好,普通高復(fù)生往往是選考出問題,選考科目不合理。”

  今年的高分學(xué)生參加高復(fù),不僅把目光放在高考分?jǐn)?shù)上,更多學(xué)生關(guān)注的是三位一體和自主招生。吳利紅說,“從今年錄取情況可以看出,裸分進(jìn)入名校變得越來越難。高分學(xué)生在高復(fù)這一年提升空間有限,他們來高復(fù),更多是想要來參加下一年的三位一體、自主招生。”

  考了640分的溫州考生:

  我想再?zèng)_一沖名校

  小李是溫州地區(qū)考生,今年高考分?jǐn)?shù)640分,雖然比一段線高出50多分,但高考出分后,他就去杭州一所高復(fù)學(xué)校報(bào)了名。

  “平時(shí)考試我都在班級(jí)前三,通常都有660~670分,這次高考失利,我其實(shí)挺不服氣。”小李說,“班里同學(xué)都考得挺好,我有個(gè)同學(xué)比我高兩分去了港中大,我對(duì)自己這個(gè)成績(jī)不太甘心,就決定要來高復(fù)了。”

  小李打算高復(fù)的時(shí)候仔細(xì)了解過新高考政策,發(fā)現(xiàn)自己這樣的情況,高復(fù)還是比較有利的。小李這次高考選考分?jǐn)?shù)很高,但語(yǔ)文和數(shù)學(xué)沒發(fā)揮好,“現(xiàn)在的政策可以保留‘七選三’和英語(yǔ)成績(jī),語(yǔ)文和數(shù)學(xué)需要重考,相當(dāng)于有了保底,這正好適合我。”

  接下來高復(fù)的一年,小李打算好好準(zhǔn)備語(yǔ)數(shù),同時(shí)物理化學(xué)再努力一下,爭(zhēng)取更高分?jǐn)?shù)。同時(shí),他覺得既然高復(fù)一年,就應(yīng)該把高考的目標(biāo)再提升,“目標(biāo)應(yīng)該會(huì)定在復(fù)旦、上交等名校,或者再?zèng)_一沖清(華)北(大)。”

  同樣報(bào)名復(fù)讀的寧波考生小艾,今年高考成績(jī)626分,他在高考前就對(duì)高復(fù)有一定了解。

  小艾平時(shí)成績(jī)?cè)?60分左右,考前把目標(biāo)定在985高校,這次高考也是在語(yǔ)文和數(shù)學(xué)上“翻了車”,兩門課總共比平時(shí)少了四五十分。

  “我高考前通過了中國(guó)政法大學(xué)的自主招生,差一分被分進(jìn)B類,結(jié)果按B類錄取的要求,我的高考成績(jī)差了兩分。”小艾對(duì)此非??上?,高復(fù)的這一年他還是希望準(zhǔn)備自主招生考試,他覺得在報(bào)考名校的時(shí)候,自主招生更占優(yōu)勢(shì),光靠高考成績(jī)難度太大。

  同時(shí),他也希望考更高的分?jǐn)?shù),“雖然現(xiàn)在選考成績(jī)保留兩年,復(fù)讀風(fēng)險(xiǎn)降低,但復(fù)讀壓力還是會(huì)很大,我的語(yǔ)文數(shù)學(xué)這次得好好準(zhǔn)備,選考平均分94,也還得再?zèng)_一沖。”

  但是,每個(gè)人情況不同,盡管有新高考政策利好,是否高復(fù)還是要謹(jǐn)慎選擇,量力而行。(記者 沈蒙和 實(shí)習(xí)生 戴欣怡)

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:錢江晚報(bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部