不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 教育 綜合新聞

調(diào)查:超八成受訪大學生表示選修課不只為學分

2018-03-26 10:04 來源:中國青年報 責任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:   反復核對課程代碼后,王祎和室友分坐在電腦前。她們準備在學校選課系統(tǒng)開放的瞬間,立即按下“選課”按鈕?! ≡谕醯t看來,雖然選不上心儀的課程也能去旁聽

   反復核對課程代碼后,王祎和室友分坐在電腦前。她們準備在學校選課系統(tǒng)開放的瞬間,立即按下“選課”按鈕。

  在王祎看來,雖然選不上心儀的課程也能去旁聽,但她總覺得“既上了有意思的課,又能拿到學分”才是最理想的狀態(tài)。“時間和精力總是有限的。”王祎說。

  近日,中國青年報校媒聯(lián)盟面向全國100余所高校的532名大學生發(fā)起問卷調(diào)查,結果顯示,85.1%的受訪大學生表示選修課不只為學分,教師授課水平、考試的難易程度、作業(yè)量、課程的實用性都成為影響學生選課的重要因素。

  46.2%受訪大學生表示選課時更看重教師授課水平

  “請用經(jīng)濟學原理分析‘為什么男人有錢就會變壞’。”這是四川大學選修課“愛情婚姻經(jīng)濟學”結業(yè)考中的試題,也一度在網(wǎng)絡上走紅。

  上過這門課的葉娉同學表示,老師上課時思路清晰,邏輯縝密,幽默風趣,善于用經(jīng)濟學理論分析各種案例。這門課無疑是同學們眼中的“香餑餑”。

  黑龍江大學的杜寧寧告訴筆者,選修課“馬克思哲學經(jīng)典導讀”在學生中非常出名。據(jù)他介紹,該課的主講教師是九位大咖級教授,他們面向全校學生,輪流講授哲學經(jīng)典。年過八旬的張奎良教授也出現(xiàn)在這門選修課的講臺上——頭發(fā)花白,全程站立,滿黑板的講義,依舊激情四射。課程結束后,全班同學不由得起立,鼓掌目送教授離開。張奎良留下辦公地點,邀請同學與他探討哲學問題。杜寧寧認為,“公選課專業(yè)性相對較弱,學生聽課效果也差強人意——但當教師融心血于公選課,學生自然報以掌聲和尊重。”

  在中山大學大三學生丁一看來,公共選修課“植物的智慧”也屬于搶手的一類課程。課堂上老師幾乎不點名,但是很少有學生缺席。據(jù)她介紹,這門課程內(nèi)容豐富,老師會結合電影書籍等文學作品分析植物的各種功能,同時布置一些課后實踐作業(yè)。丁一選擇的課后作業(yè)是種植向日葵,觀察白天向日葵花盤的旋轉情況,記錄向日葵發(fā)芽開花凋謝的過程。“老師說第整百位發(fā)作業(yè)到郵箱的同學還可以得到一本植物圖譜!”丁一覺得這樣的抽獎為課堂增添了許多樂趣。

  中國青年報校媒聯(lián)盟調(diào)查結果顯示,81%的受訪大學生在選課時看重授課教師的名望和授課水平,57.3%的受訪大學生表示所選“課程內(nèi)容是自己擅長,想進一步學習”。同時,71.4%受訪大學生會選擇考試簡單,作業(yè)少,學分易得的課程。

  對應屆生寇玲來說,大四的選課更讓人糾結。上學期,正在準備碩士研究生招 生考試的寇玲復習任務重,恰巧這時學院一位知名教授新開設了一門實踐性很強的課程,寇玲明白,修習這門課需要付出很多精力做實驗,在一定程度上會擠壓備考時間,但是如果放棄這門課程會讓自己覺得本科生涯有遺憾。

  寇玲糾結了很久,還是決定選擇了這門課程。“跟隨這位老師學到的治學態(tài)度是受益終身的,”寇玲說,“很慶幸自己沒有放棄。”

  中山大學2016級本科生陳碩在大二時選擇由中文系轉入新聞與傳播學院,他坦言,剛入學時,和身邊的很多同學一樣,自己有一種好好學習、利用公選課拓寬知識面的熱情,“希望有很多本專業(yè)知識外的收獲”。然而,經(jīng)過一個學期的學習,他感覺“通過公選課學什么東西好像是不太現(xiàn)實的”,因為公選課的性質讓人很難自控。在大一下學期,他開始“功利地”把重心放在專業(yè)課學習上,而公選課只關心點名與否、考核方法、給分標準等等信息。

  學長學姐的“經(jīng)驗帖”成為選課重要參考

  “每個大學生都為選課困擾過吧。”陜西師范大學柴丹說,“我們讀高中是沒辦法自己選課的,在大學通過選課感受到了大學‘海納百川,兼容并包’的氛圍,想上什么課就上什么,也是一種幸福的‘煩惱’。”

  每到高校選課季,學生會在社交媒體和校園網(wǎng)絡上發(fā)布選課求助帖,相應也會出現(xiàn)各種經(jīng)驗帖。這些經(jīng)驗帖絕大多數(shù)來自同校的學長學姐。他們作為大學校園的“老玩家”,對于選課擁有更多“經(jīng)驗值”,每到“選課季”自然就會將“經(jīng)驗”傳遞給學弟學妹們,學弟學妹們再將聽來的“經(jīng)驗”進行傳遞,久而久之甚至會形成選課信息“江湖”。

  中青報校媒聯(lián)盟的調(diào)查顯示,70.7%的受訪大學生會在選課前尋求學長學姐建議,其中93.4%的受訪大學生會聽取學長學姐的一些建議。

  武漢大學的學生陳鴻輝告訴筆者,學長和學姐會把公選課的經(jīng)驗帖組合成集,自己每次選課前都會參考前輩們的經(jīng)驗帖。“先查詢,后了解,才敢選,絕對不會冒著風險去選平均分很低的課,因為不能保證自己能順利通過。”陳鴻輝說。

  在江蘇一所高校讀書的大四學生許冰倩表示,自己選課“完全憑眼緣”。她解釋道,學校的公共選修課通??己穗y度不大,不需找學長學姐咨詢。

  上海大學的尹瑩瑩表示對于學長學姐的建議,她堅信“兼聽則明”。因為她發(fā)現(xiàn),有些學長學姐總是喜歡推薦課堂氛圍比較寬松的課程,“對于我本人而言,我更想努力拓展自己的知識面。”

  “要破除學姐學長的‘傳說’最重要的是讓我們有試聽的權利。”暨南大學的林同學認為,學校應該保證每一門選修課的第一節(jié)課都是試聽課,讓選課的學生先去了解一下這位老師上課的風格、教學大綱,再決定要不要學這門課。她打比方說,“就像現(xiàn)代人談戀愛要認真相處了解后才結婚,學校也應該把選課中‘盲婚啞嫁’的現(xiàn)象消除掉!”

  超六成大學生選擇知“難”而上

  中國青年報校媒聯(lián)盟的調(diào)查顯示,對于自己感興趣的課程,即使授課老師很嚴格,也有65.5%的受訪大學生表示不會棄選。

  暨南大學大四學生林淼表示,她四年來的選課標準都只有一條標準——“課堂要有干貨”。這樣的標準也促使她總是選擇一些傳聞中很難的課。她笑稱,“越到后面就越會發(fā)現(xiàn),課程內(nèi)容難我也還是能以不錯的成績通過考核,如果真的很喜歡一門課,那就大膽選,興趣是最好的老師。”

  林淼也堅信老師嚴格是負責的表現(xiàn)。在她看來,只要堅持,跟著老師的計劃學習,一定能建立自己在該門課程的學習地圖。”她還記得選修的“傳播方法研究”這門課,老師要求極嚴,她需要在學期內(nèi)完成一項調(diào)研,并要用到質性研究和量化研究的方法。她和小組成員們每周都外出做志愿者、撰寫觀察筆記,還要進行深度訪談、設計、派發(fā)問卷,在圖書館寫報告。她回憶起那段時間直呼“真心累”。但是,最后她和小組成員寫出了一份質量極高的調(diào)研報告,覺得“一切辛苦都值了”。

  據(jù)遼寧一所高校教務處工作人員介紹,該校開設人文選修課達100多門,其中只有不到10門會因選課人數(shù)不足而不能開設。“雖然開的多,但這么多年最受歡迎的一直都是那幾位老師的課,在學生中很出名。”

  閩南師范大學新聞傳播學院林老師告訴筆者,每年選課都有要退選和重選的同學。“印象很深的一次是全班集體退選某門課程,導致任課老師沒課可教無法完成教學任務。”學生對冷熱門課程的兩種極端表現(xiàn),引起了學院領導的重視。“根據(jù)培養(yǎng)計劃,有些課程非常重要不會因為選課少而停止開課,而大多數(shù)人喜歡上口碑良好的課,此時提高老師的講課水平顯得非常重要。”林老師說。

  為了上好公選課,閩南師范大學新聞傳播學院于老師提出了“小班教學法”。“目前學生和老師普遍錯誤認為選修課沒有必修課重要,因為選修課學分少且以考察課形式出現(xiàn)。”但他認為,從培養(yǎng)學生角度出發(fā),選修課更能激發(fā)學生興趣有助于學生對某個領域的深入學習,更適合小班教學。

  中山大學外國語學院副院長馮芃芃認為,現(xiàn)在所謂的“功利性選課”背后,首先是一種“無奈”,因為值得學生認真對待的課程不夠多,于是他們只能退而求其次選擇能夠輕松拿高分的課程。但是她同時也指出,做好公選課的教學并不容易,需要開課老師更多投入到教學設計中。就中山大學的情況來說,她表示,這些年,這種現(xiàn)象一直在好轉。“其實我自己開課時,第一周總會問大家的課程期待??梢哉f有一個趨勢,希望課程輕松的聲音越來越少,希望能夠真正學到東西的回應越來越多。”

  她認為,在理想的公選課狀態(tài)下,老師應該認真對待學生的時間,準備好課程;學生也尊重老師的時間,認真對待課程。她希望修課的學生不是因為沒有其他可選的才來,而是真心對課程感興趣,能夠積極參與,完成課程任務。她也表示,“這么做的前提是要開出足夠多有質量的課程,學校出臺政策,鼓勵老師們進入公選課的教學。”(應受訪者要求,文中受訪學生為化名)

責任編輯:yss

(原標題:中國青年報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部