歐洲難民之痛與日本和平之殤
摘要:歐洲難民之痛與日本和平之殤 □王雅楠 上周?chē)?guó)際上有兩個(gè)事惹人注目,一個(gè)發(fā)生在歐洲,另一個(gè)發(fā)生在日本:“請(qǐng)打開(kāi)邊境大門(mén)”——上千名來(lái)自中東的難民
歐洲難民之痛與日本和平之殤
□王雅楠
上周?chē)?guó)際上有兩個(gè)事惹人注目,一個(gè)發(fā)生在歐洲,另一個(gè)發(fā)生在日本:“請(qǐng)打開(kāi)邊境大門(mén)”——上千名來(lái)自中東的難民聚集在匈牙利與塞爾維亞邊境齊聲高喊;“阻止安倍,保護(hù)日本”——日本國(guó)會(huì)外數(shù)萬(wàn)名民眾冒雨力阻安保法案。這是人道的呼救,是正義的吶喊。
眾心日散,危機(jī)漸深。難民,這場(chǎng)“比希臘債務(wù)危機(jī)更猛”的危機(jī)不斷考驗(yàn)標(biāo)榜團(tuán)結(jié)的“歐洲精神”:經(jīng)過(guò)4個(gè)月“討價(jià)還價(jià)”,14日結(jié)束的歐盟成員國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)會(huì)議最終談攏4萬(wàn)名難民分?jǐn)偣ぷ鳎@被媒體稱(chēng)為“達(dá)成微弱的妥協(xié)”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的報(bào)道一針見(jiàn)血:“鋒利的鐵絲網(wǎng)、封閉的邊界、陷入困境的難民以及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的互相指責(zé),這一切匯成了一曲吵鬧的大合唱,歐洲比任何時(shí)候都更加面臨分裂的危機(jī)。”
分析人士指出,歐盟“大爆炸型”的擴(kuò)員使聯(lián)盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化和組合,貧富差距嚴(yán)重影響了聯(lián)盟的凝聚力。事實(shí)上,近年來(lái)歐盟國(guó)家有關(guān)預(yù)算問(wèn)題、歐債危機(jī)的激烈爭(zhēng)執(zhí)已充分暴露出成員國(guó)大局意識(shí)淡薄、過(guò)分關(guān)注私利及主張的分散化。
輿論認(rèn)為,除敘利亞等中東一些國(guó)家的持續(xù)戰(zhàn)亂以及季節(jié)性因素外,歐盟內(nèi)部缺乏清晰、統(tǒng)一的避難政策也助長(zhǎng)了難民潮的悲劇發(fā)展。
目前來(lái)看,為實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),比財(cái)力更重要的,是歐盟成員國(guó)需要一致的強(qiáng)烈政治意愿。
民心動(dòng)搖,棄本逐末。不顧民眾以及在野黨洶涌的抗議聲浪,日本自民黨和公明黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟憑借其在國(guó)會(huì)中的議席優(yōu)勢(shì),在19日凌晨的國(guó)會(huì)參議院全體會(huì)議上強(qiáng)行表決通過(guò)安保法案,在強(qiáng)化軍事力量和大幅調(diào)整軍事安全政策的道路上再進(jìn)一步。共同社評(píng)論說(shuō),這一罔顧民意的政策轉(zhuǎn)變加大了民眾對(duì)政府的不信任。
自安保法案出臺(tái)以來(lái),日本各地抗議示威游行不斷。法案進(jìn)入國(guó)會(huì)審議后,每天都有市民在國(guó)會(huì)附近抗議,每周都有上萬(wàn)人規(guī)模的抗議活動(dòng)。民調(diào)顯示,近7成受訪者反對(duì)本屆國(guó)會(huì)在閉幕前通過(guò)安保相關(guān)法案。有分析人士坦言,安倍政府強(qiáng)推安保法案的倒行逆施將激活日本民眾的反戰(zhàn)意識(shí),且由于擔(dān)憂未來(lái)貧困階層的年輕人可能被迫加入自衛(wèi)隊(duì),這種反戰(zhàn)情緒將極具廣泛性。
可以預(yù)見(jiàn),安倍政府破壞憲法的行徑必將為其未來(lái)執(zhí)政設(shè)置障礙。而這種為使日本在海外行使武力開(kāi)綠燈的危險(xiǎn)法案,也必將引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本能否繼續(xù)戰(zhàn)后所走和平發(fā)展道路的質(zhì)疑。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。