?;方?jīng)營資質(zhì)審批一路“綠燈”當(dāng)嚴(yán)查
摘要:潘強(qiáng) 李思遠(yuǎn)天津港火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后,涉事單位瑞海公司是家什么樣的企業(yè)立即引來公眾探究的目光。隨著報道逐步深入,我們發(fā)現(xiàn),瑞海公司本不具備成為大中型?;穫}庫的條
潘強(qiáng) 李思遠(yuǎn)
天津港火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后,涉事單位瑞海公司是家什么樣的企業(yè)立即引來公眾探究的目光。隨著報道逐步深入,我們發(fā)現(xiàn),瑞海公司本不具備成為大中型?;穫}庫的條件,但相關(guān)資質(zhì)的審批卻一路“綠燈”,令人費(fèi)解。
瑞海公司距附近的居民小區(qū),最近只有約600米,且多年前早就建成;距最近的輕軌車站,也只有600多米,也早就開通使用。如此臨近交通干線、生活區(qū),根本不具備成為大中型危化品倉庫的選址條件。
選址“安全距離”的天生不足,并未阻擋住審批的進(jìn)程。審批過程中,按被控制的瑞海第二大股東董社軒所言,“把天津市化工設(shè)計院給設(shè)計的改造方案這些材料都拿了過去”,“很快消防鑒定就辦下來”。國土部門審批,卻只參考消防部門出具的審核意見。安監(jiān)部門本應(yīng)“根據(jù)安評結(jié)果對現(xiàn)場及結(jié)論進(jìn)行審查”,卻只參考瑞海公司的安評報告,就認(rèn)為其符合規(guī)定。
瑞海通過了消防鑒定、規(guī)劃審批、安全評價、環(huán)境評估等一系列程序,拿到了所有認(rèn)證??梢韵胂?,哪怕消防、規(guī)劃、安監(jiān)、環(huán)保等任何一個部門能夠嚴(yán)格辦事,都能發(fā)現(xiàn)瑞海公司的實情,結(jié)果卻是各個環(huán)節(jié)都在文件上蓋上了合格印章。
瑞海公司在一年多時間內(nèi)搞定相關(guān)環(huán)節(jié),拿下相關(guān)認(rèn)證,按董社軒的說法,“關(guān)系”非常關(guān)鍵。至于這種“關(guān)系”在公安、消防、安監(jiān)、環(huán)保等各個環(huán)節(jié)到底發(fā)揮了多大作用,顯然應(yīng)進(jìn)一步深究。在此過程中,是否存在錢權(quán)交易、利益輸送,也是不容忽視的重要內(nèi)容。
監(jiān)督管理走過場,搞形式主義,只看文件,甚至對明顯存在問題的企業(yè)“睜一只眼閉一只眼”,如此作為,是對人民所賦權(quán)力的褻瀆,是對人民生命財產(chǎn)的極端不負(fù)責(zé)任。對此必須嚴(yán)加追查,給歷史一個交待。(新華社北京8月20日電)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。