人民日?qǐng)?bào)人民時(shí)評(píng):大病保險(xiǎn),給公眾“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?/h1>
發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無(wú)GPRS流量費(fèi)。
摘要: 同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高大病保險(xiǎn)的保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線 “救護(hù)車一響,一頭豬白養(yǎng)”,這句流傳多年的民間諺語(yǔ),也許很快就要
同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高大病保險(xiǎn)的保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線
“救護(hù)車一響,一頭豬白養(yǎng)”,這句流傳多年的民間諺語(yǔ),也許很快就要成為歷史。近日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,2015年底前使大病保險(xiǎn)覆蓋所有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保人,支付比例達(dá)到50%以上,今后還要逐步提高。到2017年,要建立比較完善的大病保險(xiǎn)制度。
國(guó)務(wù)院的決定,針對(duì)的正是百姓的“痛點(diǎn)”??床?,尤其是看大病,治療費(fèi)用高昂,可說(shuō)是一種災(zāi)難性支出,很多家庭難以承受,因病致貧、返貧的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在基本醫(yī)保基礎(chǔ)上再次報(bào)銷的大病保險(xiǎn),像一個(gè)“穩(wěn)定器”,給大病患者家庭結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地兜了底。筆者曾在青海采訪過(guò)一戶人家,4口人中只有女兒每月有相對(duì)穩(wěn)定的1000多元打工收入,婆婆常年患骨關(guān)節(jié)病和肺部疾病,當(dāng)次14457.78元醫(yī)藥費(fèi),新農(nóng)合結(jié)算9011.10元,大病報(bào)銷4156.34元,自付僅1000多元。大病保險(xiǎn)政策在當(dāng)?shù)芈涞剡\(yùn)行半年多,就使一萬(wàn)多個(gè)家庭避免了因病致貧。
然而,從各地試點(diǎn)情況來(lái)看,雖然大病保險(xiǎn)實(shí)施后,實(shí)際報(bào)銷比例提高了12個(gè)百分點(diǎn)左右,但仍存在籌資不穩(wěn)定、償付壓力大等問(wèn)題。從大病保險(xiǎn)的制度流程看,籌錢、管錢、花錢,是相互聯(lián)系的三個(gè)階段,前兩個(gè)階段的制度完善,同樣重要而艱巨。只有創(chuàng)新性地融合社會(huì)保障和商業(yè)保險(xiǎn),同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線。
大病保險(xiǎn)的背后,有一套籌資機(jī)制支撐。按照測(cè)算,人均籌資達(dá)到39元,才能避免家庭發(fā)生災(zāi)難性支出。然而現(xiàn)實(shí)中,很多地區(qū)只是將新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保籌資總額的5%劃為大病保險(xiǎn)資金,人均籌資水平達(dá)不到測(cè)算的標(biāo)準(zhǔn),支付比例難以逐步提高。這就需要政府主導(dǎo),不斷完善籌資機(jī)制,提高保障水平。
同時(shí),各地對(duì)于大病保險(xiǎn)合理保障范圍執(zhí)行的力度也不一樣,存在標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題。比如,大病的范圍,以病種劃分還是以實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用劃分?基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)不明,哪些藥品、項(xiàng)目屬于基本醫(yī)療范疇?什么樣的人群被認(rèn)定為“沒有支付能力”,需要在大病保險(xiǎn)報(bào)銷的基礎(chǔ)上進(jìn)行醫(yī)療救助?看起來(lái)是技術(shù)問(wèn)題,但在醫(yī)療保險(xiǎn)這個(gè)“精細(xì)活”里,處理好這樣的技術(shù)問(wèn)題,才能防止內(nèi)部分配中“劫貧濟(jì)富”現(xiàn)象的發(fā)生。
而在資金管理上,則需要更多依靠市場(chǎng)機(jī)制。醫(yī)療領(lǐng)域被視為準(zhǔn)“公共綠地”,使用者對(duì)于醫(yī)療資源,也有著很強(qiáng)的“排他占有性”。在“供給制造需求”理論下,容易產(chǎn)生過(guò)度醫(yī)療。去醫(yī)院看病,大小檢查做個(gè)遍,藥品開了一大堆,是常有的事;患者因?yàn)橛嗅t(yī)保,也不怕這樣的過(guò)度服務(wù)。醫(yī)患“合謀”,導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用居高不下,造成保險(xiǎn)資金使用面臨支付難題。在這樣的情況下,讓商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)辦大病保險(xiǎn),可以發(fā)揮其專業(yè)的精細(xì)管理、風(fēng)險(xiǎn)管控的優(yōu)勢(shì),嚴(yán)密堵住漏洞,控制費(fèi)用增長(zhǎng),遏制過(guò)度醫(yī)療,提高資金使用效率。這正是市場(chǎng)手段的效率所在。當(dāng)然,由于商保公司具有趨利性,需要對(duì)其實(shí)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,避免其“逆向選擇”,或發(fā)生“搭車賣保險(xiǎn)”等不合規(guī)行為。
大病保險(xiǎn)讓百姓收獲了安定感,是一件大善事。讓大病保險(xiǎn)的制度更合理、更完善,才能讓這一善舉釋放持久的紅利,讓人民群眾有“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年07月27日 05 版)
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
摘要: 同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高大病保險(xiǎn)的保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線 “救護(hù)車一響,一頭豬白養(yǎng)”,這句流傳多年的民間諺語(yǔ),也許很快就要
同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高大病保險(xiǎn)的保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線
“救護(hù)車一響,一頭豬白養(yǎng)”,這句流傳多年的民間諺語(yǔ),也許很快就要成為歷史。近日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,2015年底前使大病保險(xiǎn)覆蓋所有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保人,支付比例達(dá)到50%以上,今后還要逐步提高。到2017年,要建立比較完善的大病保險(xiǎn)制度。
國(guó)務(wù)院的決定,針對(duì)的正是百姓的“痛點(diǎn)”??床?,尤其是看大病,治療費(fèi)用高昂,可說(shuō)是一種災(zāi)難性支出,很多家庭難以承受,因病致貧、返貧的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在基本醫(yī)保基礎(chǔ)上再次報(bào)銷的大病保險(xiǎn),像一個(gè)“穩(wěn)定器”,給大病患者家庭結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地兜了底。筆者曾在青海采訪過(guò)一戶人家,4口人中只有女兒每月有相對(duì)穩(wěn)定的1000多元打工收入,婆婆常年患骨關(guān)節(jié)病和肺部疾病,當(dāng)次14457.78元醫(yī)藥費(fèi),新農(nóng)合結(jié)算9011.10元,大病報(bào)銷4156.34元,自付僅1000多元。大病保險(xiǎn)政策在當(dāng)?shù)芈涞剡\(yùn)行半年多,就使一萬(wàn)多個(gè)家庭避免了因病致貧。
然而,從各地試點(diǎn)情況來(lái)看,雖然大病保險(xiǎn)實(shí)施后,實(shí)際報(bào)銷比例提高了12個(gè)百分點(diǎn)左右,但仍存在籌資不穩(wěn)定、償付壓力大等問(wèn)題。從大病保險(xiǎn)的制度流程看,籌錢、管錢、花錢,是相互聯(lián)系的三個(gè)階段,前兩個(gè)階段的制度完善,同樣重要而艱巨。只有創(chuàng)新性地融合社會(huì)保障和商業(yè)保險(xiǎn),同時(shí)發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用,才能更好地提高保障質(zhì)量,守住社會(huì)公平底線。
大病保險(xiǎn)的背后,有一套籌資機(jī)制支撐。按照測(cè)算,人均籌資達(dá)到39元,才能避免家庭發(fā)生災(zāi)難性支出。然而現(xiàn)實(shí)中,很多地區(qū)只是將新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保籌資總額的5%劃為大病保險(xiǎn)資金,人均籌資水平達(dá)不到測(cè)算的標(biāo)準(zhǔn),支付比例難以逐步提高。這就需要政府主導(dǎo),不斷完善籌資機(jī)制,提高保障水平。
同時(shí),各地對(duì)于大病保險(xiǎn)合理保障范圍執(zhí)行的力度也不一樣,存在標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題。比如,大病的范圍,以病種劃分還是以實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用劃分?基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)不明,哪些藥品、項(xiàng)目屬于基本醫(yī)療范疇?什么樣的人群被認(rèn)定為“沒有支付能力”,需要在大病保險(xiǎn)報(bào)銷的基礎(chǔ)上進(jìn)行醫(yī)療救助?看起來(lái)是技術(shù)問(wèn)題,但在醫(yī)療保險(xiǎn)這個(gè)“精細(xì)活”里,處理好這樣的技術(shù)問(wèn)題,才能防止內(nèi)部分配中“劫貧濟(jì)富”現(xiàn)象的發(fā)生。
而在資金管理上,則需要更多依靠市場(chǎng)機(jī)制。醫(yī)療領(lǐng)域被視為準(zhǔn)“公共綠地”,使用者對(duì)于醫(yī)療資源,也有著很強(qiáng)的“排他占有性”。在“供給制造需求”理論下,容易產(chǎn)生過(guò)度醫(yī)療。去醫(yī)院看病,大小檢查做個(gè)遍,藥品開了一大堆,是常有的事;患者因?yàn)橛嗅t(yī)保,也不怕這樣的過(guò)度服務(wù)。醫(yī)患“合謀”,導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用居高不下,造成保險(xiǎn)資金使用面臨支付難題。在這樣的情況下,讓商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)辦大病保險(xiǎn),可以發(fā)揮其專業(yè)的精細(xì)管理、風(fēng)險(xiǎn)管控的優(yōu)勢(shì),嚴(yán)密堵住漏洞,控制費(fèi)用增長(zhǎng),遏制過(guò)度醫(yī)療,提高資金使用效率。這正是市場(chǎng)手段的效率所在。當(dāng)然,由于商保公司具有趨利性,需要對(duì)其實(shí)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,避免其“逆向選擇”,或發(fā)生“搭車賣保險(xiǎn)”等不合規(guī)行為。
大病保險(xiǎn)讓百姓收獲了安定感,是一件大善事。讓大病保險(xiǎn)的制度更合理、更完善,才能讓這一善舉釋放持久的紅利,讓人民群眾有“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年07月27日 05 版)
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。