糾紛當(dāng)事人咋能開(kāi)警車(chē)

□常金沙

鹽城人陳兵向媒體反映，日前，他因糾紛與湯小華發(fā)生廝打，當(dāng)?shù)鼐浇拥綀?bào)警后前來(lái)處置。令他驚愕的是，在現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單了解情況后，民警竟然讓糾紛中的一方當(dāng)事人湯小華駕駛警車(chē)，載著他和民警一起到公安局。城南公安分局表示：確實(shí)是由湯小華駕駛警車(chē)離開(kāi)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。（7月25日澎湃新聞）

這幕“活報(bào)劇”有一段頗為精彩的臺(tái)詞，朱警官問(wèn)：“誰(shuí)會(huì)開(kāi)車(chē)？”當(dāng)事人湯小華答：“朱哥，我會(huì)。”問(wèn)者不假思索，答者口吻“親昵”。民警、輔警，二人將陳兵扶進(jìn)警車(chē)后排座位，隨后一警一輔分坐其兩側(cè)，湯小華駕駛警車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。這一連串的動(dòng)作，很流暢，仿佛也很默契。

《警車(chē)管理規(guī)定》規(guī)定：警車(chē)應(yīng)當(dāng)由警車(chē)所屬單位的人民警察駕駛，駕駛警車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定著制式警服，持有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和人民警察證。順便提一下，湯小華只說(shuō)了句“我會(huì)”，便獲準(zhǔn)了駕駛警車(chē)，報(bào)道并未提及他有沒(méi)有駕駛證。而即使湯小華會(huì)開(kāi)車(chē)，但未按《道路交通安全法》規(guī)定隨身攜帶駕駛證開(kāi)車(chē)，也是明顯的交通違法行為。對(duì)此，警察理應(yīng)比一般民眾更清楚，為何還要將警車(chē)交給其駕駛？

讓糾紛當(dāng)事人開(kāi)著警車(chē)“押送”另一方，警察如此隨意“借力”，湯小華內(nèi)心有幾分得意，自不待言；而另一方當(dāng)事人陳兵及其同事和圍觀群眾，則一定會(huì)看得目瞪口呆、氣不打一處來(lái)：這哪里是警察來(lái)處理糾紛，倒像是執(zhí)法主體混亂的“聯(lián)合執(zhí)法”。這樣的知法犯法，讓民眾大跌眼鏡的同時(shí)，也讓公平正義受傷。

而當(dāng)事警察可以這般無(wú)視法律，想咋干就咋干，且是如此信手拈來(lái)。民眾難免疑慮：這樣的警察，執(zhí)法的公正性幾何？如果再結(jié)合當(dāng)事人陳兵所舉報(bào)的，湯小華等人在警察到場(chǎng)后，依然對(duì)其進(jìn)行圍攻毆打，而在場(chǎng)警察并未過(guò)多制止，當(dāng)事警察與打人者的關(guān)系實(shí)在令人玩味。