“法盲”安倍不配“說法”
摘要:新華社記者 馮武勇 劉秀玲 日本首相安倍晉三在德國舉行的七國峰會期間利用各種場合“說法”,在海洋安全等領(lǐng)域大談特談“國際法原則”和“法治
新華社記者 馮武勇 劉秀玲
日本首相安倍晉三在德國舉行的七國峰會期間利用各種場合“說法”,在海洋安全等領(lǐng)域大談特談“國際法原則”和“法治”,儼然以國際法專家和“法治”模范生自居。不過,無論是國際法,還是國內(nèi)法,安倍的表現(xiàn)都近乎法盲,根本不配談“法治”兩字。
首先是日本民眾就聽不下去??赐臧脖对诜鍟Y(jié)束后的記者會,不少人在社交媒體上提出質(zhì)疑:安倍在國外口口聲聲說“法治”,回國卻要強(qiáng)行通過違反憲法的戰(zhàn)爭法案,這唱的是哪一出?
在日本國內(nèi),幾乎所有日本憲法學(xué)家都認(rèn)為,安倍政府通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)和據(jù)此提交的安保法案違反憲法第9條,從根本上動搖了日本的法治基礎(chǔ)。八成日本民眾在民調(diào)中表示,不能理解安保法案在說什么。但安倍準(zhǔn)備倚仗執(zhí)政黨在國會的多數(shù)議席,準(zhǔn)備單方面強(qiáng)行推動戰(zhàn)爭立法。
至于國際法,安倍的知識儲備恐怕等于零。最明顯的證據(jù)是,安倍公然在國會聲稱,自己沒有好好看過敦促日本投降的《波茨坦公告》。眾所周知,《波茨坦公告》及其在公告文中再次確認(rèn)的《開羅宣言》是體現(xiàn)戰(zhàn)后國際秩序的最基礎(chǔ)文件,是《聯(lián)合國憲章》制定和聯(lián)合國成立的依據(jù)。
一邊在國內(nèi)宣稱不懂《波茨坦公告》,一邊在國際場合大談遵守國際法,安倍的“法治”思維太費(fèi)解。
說到底,安倍在國際場合拿海洋安全問題煽風(fēng)點(diǎn)火,其目的無非是借此在國內(nèi)外渲染“危機(jī)感”,壓制國內(nèi)對其“違憲”立法的批評聲音,為日本自衛(wèi)隊(duì)隨時(shí)出兵海外創(chuàng)造“法治”基礎(chǔ)。
打著“法治”的旗號,破壞日本國內(nèi)法治體制,否定戰(zhàn)后國際秩序,還想充當(dāng)世界警察,安倍這樣的 “法盲”實(shí)在危險(xiǎn)! (新華社東京
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。