不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

心平氣和是治理“路怒癥”的良藥

2015-05-19 08:08 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:胡殿文 憤怒以愚蠢始,以后悔終。多年前,不知道從哪里聽到這句話,至今記憶猶新。人一惱怒,就會(huì)失去理智,作出非常態(tài)的舉動(dòng),造成不良后果,然后是后悔不已。清晨坐

胡殿文

       憤怒以愚蠢始,以后悔終。多年前,不知道從哪里聽到這句話,至今記憶猶新。人一惱怒,就會(huì)失去理智,作出非常態(tài)的舉動(dòng),造成不良后果,然后是后悔不已。清晨坐公交上班,冷清的車廂里只有司機(jī)和筆者,因急著上班,就與司機(jī)商量:“也沒有什么人,能跑快點(diǎn)嗎?”司機(jī)微笑著說:“這你不懂,我們是按公司排表時(shí)間開車,快不得也慢不得,更何況,你沒看到網(wǎng)上報(bào)道的成都那個(gè)女司機(jī)挨打的事嗎?俺當(dāng)司機(jī)和當(dāng)醫(yī)生的一樣,都是快不得的職業(yè),要做到心里不急不焦。你聽說慢郎中嗎?你聽說司機(jī)越老車速越慢嗎?”筆者啞然。

       作為職業(yè)媒體人,成都男司機(jī)暴打女司機(jī)的事我當(dāng)然知道,但對(duì)這位司機(jī)的認(rèn)知還是很敬佩的。因不滿被別車,成都男司機(jī)暴打女司機(jī);因插隊(duì)與人發(fā)生口角,沈陽(yáng)有人掏出裁紙刀將他人手腕嚴(yán)重劃傷;因開斗氣車,云南兩車主發(fā)生沖突,一名當(dāng)事老人被撞身亡。幾起偶發(fā)事件,都與怒氣有關(guān),一怒之下,傷人害己。

       510的上海德比大戰(zhàn)再一次印證了“憤怒以愚蠢始,以后悔終”的道理。有報(bào)道說,上海德比太瘋狂——935個(gè)進(jìn)球。有評(píng)論說,上海德比大戰(zhàn)處于異常狀態(tài),失去了平衡——失衡的心態(tài)、失衡的比賽、失衡的結(jié)果。足球評(píng)論員徐陽(yáng)表示,或許正是因?yàn)楸緢?chǎng)比賽太受期待,導(dǎo)致雙方球員壓力過大,從而使比賽過早失去懸念。情緒無疑是這場(chǎng)比賽的一劑毒藥,所不同的是,上港隊(duì)50大勝源于他們及時(shí)讀懂了裁判的尺度,懸崖勒馬,而綠地申花的球員卻始終被莫名的情緒所綁架,從呂征蹬踹出腳的那一刻起,綠地申花就將這杯毒藥一飲而盡,至于李建濱主動(dòng)申請(qǐng)的那張紅牌,則恰恰是綠地申花心態(tài)的最好注腳。

       綠地申花不僅失控失態(tài),而且輸球輸人,又能怪誰(shuí)呢?與其糾結(jié)于裁判的單個(gè)判罰,不如反思一下自身的心態(tài),究竟是什么讓自己始終像脫韁的野馬狂奔在失控的狀態(tài)下,無法回到一個(gè)正常比賽的軌道。斗氣、斗恨、斗勇的最高境界莫過于在腳下贏得比賽,用勝利宣泄欲火。比有涯,而德無度、氣不順,則德比不存,如果上海足球等待了10年的德比只能是如此這般,那就不會(huì)有任何的勝利者。

       話扯得遠(yuǎn)了。“番茄炒雞蛋”的上海德比好像與“路怒癥”無關(guān),但至少有兩點(diǎn)相通相似。一是壓力大導(dǎo)致氣不順。二是喪失理智醞釀苦果。在當(dāng)前工作節(jié)奏加快、生活壓力增大的大環(huán)境下,人們似乎越來越容易發(fā)怒,一點(diǎn)尋常小事就能讓人喪失理性,成為極端行為的導(dǎo)火索,變新常態(tài)為非常態(tài)。憤怒是一種常見的情緒,但一般來說,只有在特殊背景下,憤怒才會(huì)帶來積極效果。在日常生活中,心態(tài)失衡壓不住邪火(是一種不可言狀的無名火),意味著失去理智,其結(jié)果往往是繼續(xù)驗(yàn)證“沖動(dòng)是魔鬼”的常識(shí)。

       對(duì)于“易怒”現(xiàn)象,對(duì)于那些出現(xiàn)損害他人的行為,需要法律的武器進(jìn)行約束,化解人們之間的矛盾糾紛,維持社會(huì)的正常秩序。更重要的,還需要每個(gè)人從自己做起,調(diào)整自己的身心狀態(tài),保持健康平和的心態(tài),遇到不順的事件時(shí),能夠想到這樣處置的后果,能夠想到謙讓和理性,想到自己和家人,想到自己的社會(huì)責(zé)任,想到退一步海闊天空,那么治理“路怒癥”不是問題、治理“球怒癥”不是問題、治理“酒怒癥”不是問題、治理N怒癥都不在話下。朋友們,請(qǐng)記住用理性的大壩堵住沖動(dòng)的洪水!

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部