不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

公立醫(yī)院改革急需一把“公益標(biāo)尺”

2015-05-18 08:10 來源:新華社 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:新華社記者 李亞紅 閆祥嶺 城市公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務(wù)的主體,這些醫(yī)院能否回歸公益屬性,關(guān)系到整個醫(yī)改的成敗。國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)的《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試

新華社記者 李亞紅 閆祥嶺

    城市公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務(wù)的主體,這些醫(yī)院能否回歸公益屬性,關(guān)系到整個醫(yī)改的成敗。國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)的《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)意見》提出,城市公立醫(yī)院建立以公益性為導(dǎo)向的考核評價機制。這有利于摸清當(dāng)前公立醫(yī)院公益性存在哪些短板以及如何彌補,落實效果值得公眾期待。

    長期以來,堅持公益性始終是公立醫(yī)院改革所倡導(dǎo)的基礎(chǔ)方向之一,但對衡量公益性的標(biāo)尺卻一直未形成一致意見。專家和業(yè)內(nèi)人士在“只要是公立醫(yī)療機構(gòu)就具有公益性”“只要執(zhí)行政府定價面向普通患者服務(wù)就堅持了公益性”“只要提供基本公共衛(wèi)生服務(wù)具有公益屬性”等觀點上爭論不休。這些分歧在一定程度上導(dǎo)致公立醫(yī)院的公益性改革缺乏標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo),公立醫(yī)院公益性沒有得到堅定維護,逐利機制仍頑固存在,改革推進與群眾渴求產(chǎn)生了不小的差距。

    公立醫(yī)院改革的核心是回歸公益性,但當(dāng)前分配制度改革滯后、補償機制不順等制約改革深化的因素仍然存在。在以藥補醫(yī)的機制下,醫(yī)院只有多賣藥、賣貴藥、多做檢查、多用耗材才能多掙錢,直接形成群眾不滿意的“看病貴”現(xiàn)象。從患者身上賺取大部分收入,是公立醫(yī)院雖然姓“公”,但沒有體現(xiàn)公益性的病根。

    深化公立醫(yī)院改革,公立醫(yī)院急需一把“公益標(biāo)尺”。此次改革提出,衛(wèi)生計生行政部門要制定公立醫(yī)院的績效評價指標(biāo)體系,考核指標(biāo)應(yīng)該更側(cè)重恢復(fù)大醫(yī)院疑難雜癥診治中心的功能,防止其無度擴張“虹吸”小醫(yī)院資源;應(yīng)該引導(dǎo)大醫(yī)院注重費用控制、減輕患者負(fù)擔(dān),杜絕為經(jīng)濟利益多賣藥、過度檢查;應(yīng)該引導(dǎo)大醫(yī)院更側(cè)重以病人為中心,提高患者就醫(yī)滿意度等。這些具體指標(biāo)和指導(dǎo)方向,無疑有利于破除長期以來制約公立醫(yī)院公益性改革的痼疾。

    應(yīng)該指出的是,在用“公益標(biāo)尺”評價公立醫(yī)院公益性、指導(dǎo)公立醫(yī)院發(fā)展時,也需要改革當(dāng)前公立醫(yī)院普遍采用的運行機制。一方面改變以藥補醫(yī)現(xiàn)象,切實減輕患者就醫(yī)負(fù)擔(dān);另一方面要在降低藥品、醫(yī)用耗材費用的同時,合理調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格,讓醫(yī)務(wù)人員的勞動獲得合理的收入。在改革中,政府投入責(zé)任應(yīng)該重點落實,以從根本上改變公立醫(yī)院絕大部分運營費用靠從市場賺取的局面。   (新華社北京517電)

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:新華社)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部