不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

讓權(quán)力在監(jiān)督中避免“任性”(人民時評)

2015-03-13 11:33 來源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  要想權(quán)力不任性,前提是做好“權(quán)力減法”,關(guān)鍵是做好“制度乘法”,重點是做好“監(jiān)督加法”       前不久,中央全面深化改革領(lǐng)

  要想權(quán)力不任性,前提是做好“權(quán)力減法”,關(guān)鍵是做好“制度乘法”,重點是做好“監(jiān)督加法”

     

  前不久,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會議審議通過了《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》。近日,最高人民檢察院、司法部將該《方案》印發(fā)實施?!斗桨浮分奂訌妼z察機關(guān)職務(wù)犯罪案件查辦工作的外部監(jiān)督制約,明確了人民監(jiān)督員制度改革的總體思路,從人民監(jiān)督員選任管理方式、監(jiān)督范圍、監(jiān)督程序、知情權(quán)保障、加快制度立法等方面提出了具體改革任務(wù),人民監(jiān)督員制度自此進入深化改革的新階段。

  “大道至簡,有權(quán)不可任性”。要想權(quán)力不任性,前提是做好“權(quán)力減法”,制定權(quán)力清單。關(guān)鍵是做好“制度乘法”,織密制度防護網(wǎng),把權(quán)力關(guān)進籠子。重點是做好“監(jiān)督加法”,強化監(jiān)督體系,讓權(quán)力始終在陽光下運行。

  檢察權(quán)要不任性,同樣必須遵循權(quán)力運行規(guī)律。眾所周知,人民檢察院行使的是職務(wù)犯罪偵查、提起公訴和訴訟監(jiān)督等法律監(jiān)督權(quán)。其中,查辦職務(wù)犯罪案件,從立案、逮捕到起訴是由檢察機關(guān)依法獨立完成的。這就難免引發(fā)“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”的擔(dān)憂。順應(yīng)時代呼聲,自2003年8月起,檢察機關(guān)開始試點人民監(jiān)督員制度,并于2010年10月全面推行。據(jù)統(tǒng)計,截至2014年12月底,全國檢察機關(guān)先后選任人民監(jiān)督員48604人次,對2125件案件提出了不同意檢察機關(guān)擬處理決定的意見,檢察機關(guān)采納1147件,采納率達54%。經(jīng)過十多年探索,人民監(jiān)督員制度的監(jiān)督范圍、監(jiān)督程序逐步規(guī)范,監(jiān)督效果充分顯現(xiàn),有效促進了規(guī)范執(zhí)法、公正司法,強化了訴訟民主和人權(quán)保障。

  隨著制度的深入實施和國家相關(guān)法律的修改,選任方式不夠科學(xué)、監(jiān)督范圍不廣泛、評議案件程序不完善、人民監(jiān)督員知情權(quán)保障不到位、對未采納多數(shù)人民監(jiān)督員意見的處理決定缺乏救濟程序等問題也逐漸凸顯。《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》,就是要從源頭上優(yōu)化選任程序,做好檢察機關(guān)的“權(quán)力減法”,將人民監(jiān)督員改由司法行政機關(guān)負(fù)責(zé)選任和管理,從制度上解決“檢察機關(guān)自己選人監(jiān)督自己”的問題,努力提高人民監(jiān)督員制度的公信力和權(quán)威性。

  在設(shè)計“制度乘法”時,《方案》不僅改革了選任機制和管理方式,重點拓展了人民監(jiān)督員監(jiān)督案件的范圍,將檢察機關(guān)自行偵查案件中的11種情形,特別是立案、羈押、扣押凍結(jié)財物、起訴等執(zhí)法活動中可能出現(xiàn)的違法節(jié)點,納入監(jiān)督范圍,旨在加強對偵查權(quán)的監(jiān)督制約,減少、防止和糾正執(zhí)法差錯。為了做好“監(jiān)督加法”,《方案》要求完善案件材料提供和案情介紹程序,完善人民監(jiān)督員評議表決和檢察機關(guān)審查處理程序,規(guī)定對檢察機關(guān)處理有異議的,可提請復(fù)議一次,這不僅有利于保障人民監(jiān)督員的知情權(quán),真正體現(xiàn)司法民主,而且有利于增強監(jiān)督的針對性和實效性。

  “在法治下推進改革、在改革中完善法治”。從長遠(yuǎn)來看,進一步推進人民監(jiān)督員制度法治化,提高人民監(jiān)督員制度的公信力和權(quán)威性,將讓人民群眾有更多“獲得感”,為建設(shè)法治中國增添一道亮麗風(fēng)景。

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:人民網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部