述評:互聯(lián)網(wǎng)安全 共治方是正道
摘要: 新華網(wǎng)北京2月9日電(記者楊駿)2月10日將是又一個“國際互聯(lián)網(wǎng)安全日”。自46年前互聯(lián)網(wǎng)在美國創(chuàng)立、20多年前開始走向大眾,“安全”一
新華網(wǎng)北京2月9日電(記者楊駿)2月10日將是又一個“國際互聯(lián)網(wǎng)安全日”。自46年前互聯(lián)網(wǎng)在美國創(chuàng)立、20多年前開始走向大眾,“安全”一直是全世界越來越多網(wǎng)民的期盼,也是越發(fā)依賴互聯(lián)網(wǎng)的各國的追求。
互聯(lián)網(wǎng)給人們生產(chǎn)生活帶來前所未有的便捷,但同時互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也對國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益提出了新的挑戰(zhàn),迫切需要國際社會認(rèn)真應(yīng)對、謀求共治、實現(xiàn)共贏。
如何建設(shè)安全、有序的互聯(lián)網(wǎng),不少國家都在尋求良方。而值得注意的是,卻有國家逆“共治”的潮流而動,圖謀一家主導(dǎo)、一國獨大,一味謀求自身的“絕對安全”。
在媒體報道中,人們經(jīng)常性地聽到從地球某處釋放出的“黑客來襲”消息。比如,過去兩個月里,相關(guān)新聞不斷:“美國聲稱索尼影像被朝鮮黑客攻擊”“美國聲稱中國黑客竊取隱形戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)密”“美國新安全戰(zhàn)略聲稱受到網(wǎng)絡(luò)黑客威脅”……
互聯(lián)網(wǎng)從美國起源,全球互聯(lián)網(wǎng)核心基礎(chǔ)設(shè)施大多在美國,各種核心技術(shù)的主要供應(yīng)商是美國企業(yè),美國還有最大的網(wǎng)絡(luò)情報機(jī)構(gòu)、全球首支大規(guī)模成建制的“網(wǎng)軍”以及“網(wǎng)絡(luò)司令部”。
明明是唯一制定網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻戰(zhàn)略的國家,明明是公認(rèn)的黑客大本營,卻將自己描繪成“黑客事件”的受害者,似乎它才是受到互聯(lián)網(wǎng)安全威脅的最大“苦主”。
其實,扮演“苦主”,里面是有“甜頭”的:拿“外國黑客”說事,個別政客和黨派可以增加政治資本,情報機(jī)構(gòu)和軍方可以獲得新的授權(quán)或預(yù)算,相關(guān)承包商可以獲得各類訂單——這猶如一個完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
美國著名學(xué)者約瑟夫·奈曾在《理解國際沖突:理論與歷史》一書中指出,一場信息革命正在改變世界政治,處于信息技術(shù)領(lǐng)先地位的國家可攫取更大的權(quán)力,相應(yīng)的,信息技術(shù)相對落后的國家則會失去很多權(quán)力。
那么順著這個思路,美國多年來聲稱“網(wǎng)絡(luò)自由”、提倡打破一切網(wǎng)絡(luò)疆界的主張,便是意在消解其他國家管理網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力,將互聯(lián)網(wǎng)空間變成自己規(guī)則指導(dǎo)的“內(nèi)網(wǎng)”。
網(wǎng)民人數(shù)只占全球總數(shù)十分之一不到的國家,總想決定全球幾十億網(wǎng)民的思考和行為,總想時刻窺探別人的隱私,打探別家的動向。結(jié)果是,當(dāng)任由一個國家掌控互聯(lián)網(wǎng)時,出現(xiàn)了諸多不可思議的現(xiàn)象:虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)被利用,成為蠱惑人心乃至破壞其他國家穩(wěn)定的工具;隱私和財產(chǎn)受到威脅的國家、企業(yè)或個人,都充滿了不安。
由斯諾登引爆的“棱鏡門”更讓世人眼界大開:總是聲稱自己被“外國黑客”威脅的美國,原來才是時刻盯著你的“老大哥”。
作為互聯(lián)網(wǎng)的誕生地,美國曾引領(lǐng)了全球互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)浪潮,但隨著互聯(lián)網(wǎng)具有越來越多的公共屬性,創(chuàng)建者也并不意味著擁有永久的控制權(quán)。令人遺憾的是,美國恰恰認(rèn)為自身有這一權(quán)力,并不斷付諸行動。
過去兩年,隨著“棱鏡門”等事件曝光,越來越多的國家嘗試從更廣闊的視野,思考互聯(lián)網(wǎng)治理問題:因為“棱鏡門”事件,德國總理默克爾提議并與法國探討,在歐盟內(nèi)部建立一個獨立的通信網(wǎng)絡(luò),避免歐盟各國之間的數(shù)據(jù)通信“繞道”美國;巴西也宣布構(gòu)建自己的海底通信電纜,直接與歐洲相連,避免數(shù)據(jù)遭美國截取;日本、俄羅斯和印度也一直在為強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)安全而積極行動……
互聯(lián)網(wǎng)是人類文明的一大進(jìn)步,同時也是人類治理所面臨的全新挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)空間的高度復(fù)雜性、相關(guān)利益方的高度多元化,注定了單極思維行不通。由一個國家做“控制者”,以偽善的理由借互聯(lián)網(wǎng)損害其他國家的利益,則會帶來更大危害。
互聯(lián)網(wǎng)把全世界帶向“互聯(lián)互通”,因而也必須“共享共治”,并為此制定規(guī)則。特別是不同的國家管理網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力,是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的重要前提,它們?yōu)榫S護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序和安全所實行的公共政策,理應(yīng)得到尊重。網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)則,必然要相關(guān)國家在平等基礎(chǔ)上協(xié)商。唯有如此,網(wǎng)絡(luò)的共同安全才能真正得到保障。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。