不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

別讓“抄襲風(fēng)”毀了微信平臺(tái)

2015-02-03 11:17 來源:人民日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:  保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、呵護(hù)原創(chuàng)活力,是在“野蠻生長(zhǎng)”之后持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵   《羅輯思維》因“盜版”原創(chuàng)者王路的稿件而道歉;《中國(guó)企業(yè)家》雜志

  保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、呵護(hù)原創(chuàng)活力,是在“野蠻生長(zhǎng)”之后持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵

 

  《羅輯思維》因“盜版”原創(chuàng)者王路的稿件而道歉;《中國(guó)企業(yè)家》雜志因未按規(guī)定使用“財(cái)新”的稿件而道歉……“1人原創(chuàng),99人抄襲”,近日,微信公眾號(hào)的抄襲現(xiàn)象,在輿論場(chǎng)掀起一股討論熱潮。

  合法轉(zhuǎn)載可以擴(kuò)大原創(chuàng)者的知名度,積累公眾號(hào)的粉絲量,本是一件共贏的好事。但前提是要有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù),轉(zhuǎn)載時(shí)注明文章來源和作者名字,正是行業(yè)自律的基本體現(xiàn)??梢坏┰庥霈F(xiàn)實(shí)利益的誘惑,不少人就容易穿越底線,以轉(zhuǎn)載之名,行抄襲之實(shí)。

  比如,同名同頭像地冒充熱門公眾賬號(hào),幾乎原封不動(dòng)地抄襲原作者文章;山寨微信公眾號(hào)“大V”,故意在介紹中使用“認(rèn)證資料”等字眼……制作手法雖然“簡(jiǎn)單粗暴”,傳播效果卻是立竿見影。原創(chuàng)者費(fèi)盡心血構(gòu)思、創(chuàng)作、修改后的勞動(dòng)成果,竟成了他人的“漲粉利器”,當(dāng)“劣幣驅(qū)逐良幣”成為一種常態(tài),還有誰(shuí)會(huì)心甘情愿地在微信上堅(jiān)持原創(chuàng)?

  “原創(chuàng)得不到保護(hù),可憐的創(chuàng)造力正在不斷被削弱,每天朋友圈里轉(zhuǎn)的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的比例正在快速減少。”一位原創(chuàng)作者的慨嘆,道出了抄襲成風(fēng)的危害所在。然而,與抄襲成風(fēng)形成鮮明對(duì)比的,恰恰是維權(quán)之路的艱難。向微信平臺(tái)投訴舉報(bào),刪除的速度完全跟不上抄襲文章上漲的節(jié)奏;選擇走法律程序,舉證難、處理慢、費(fèi)用高、懲罰輕,這“四座大山”足以讓訴諸法律“成為一件性價(jià)比很低的事情”。于是,“三兩白酒,二百稿費(fèi),一聲道歉”,這種“江湖化”的調(diào)解方式,竟成為聊勝于無的安慰。維權(quán)的現(xiàn)狀,可謂慘淡。

  正如論者指出的那樣,“微信公眾號(hào)野蠻生長(zhǎng)的時(shí)期不可能長(zhǎng)久,嚴(yán)格規(guī)范的時(shí)刻肯定會(huì)到來。”可以說,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、呵護(hù)原創(chuàng)活力,對(duì)于坐擁數(shù)億用戶的微信而言,既是應(yīng)盡的責(zé)任,也是在“野蠻生長(zhǎng)”之后持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)此,騰訊已經(jīng)開始履行其“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任”,最近上線的原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測(cè),意在通過技術(shù)手段,提升平臺(tái)的自凈能力。從國(guó)家層面來看,在烏鎮(zhèn)召開的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì),也明確指出“互聯(lián)網(wǎng)不可能是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的‘法外之地’”。可以預(yù)見,無論是網(wǎng)絡(luò)公司的技術(shù)努力,還是國(guó)家法律的制度發(fā)力,都為進(jìn)一步凈化微信閱讀空間提供了保障。

  對(duì)于每一個(gè)喜歡逛朋友圈、看公眾號(hào)的網(wǎng)民而言,抄襲之風(fēng)如果愈演愈烈,自己的閱讀質(zhì)量也將隨之降低。因此,在保護(hù)原創(chuàng)的過程中,每一位微信用戶的積極行動(dòng),同樣不可或缺。人們應(yīng)該會(huì)記得,在微博興盛的2012年,抄襲就與造謠傳謠、網(wǎng)絡(luò)暴力并列躋身“微博三大害”。而在微信方興未艾的今天,抄襲之害,并未因?yàn)樾碌钠脚_(tái)出現(xiàn)而消失。期待政府、網(wǎng)絡(luò)公司與公眾共同努力,形成保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合力,營(yíng)造一個(gè)沒有“霧霾”“天藍(lán)氣爽”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:人民日?qǐng)?bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部