“標題黨”是病要防復發(fā)
摘要:王?! 【W(wǎng)站新聞標題黨,是一種病。這個病已經(jīng)治了很久,但還沒有除根?! ”确阶蛱欤臣矣鲬魰缘拈T戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一條社會新聞,火了,光評論就6000多。一則短消息為何引
王海
網(wǎng)站新聞標題黨,是一種病。這個病已經(jīng)治了很久,但還沒有除根。
比方昨天,某家喻戶曉的門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一條社會新聞,火了,光評論就6000多。一則短消息為何引來如此聚焦?肯定是標題“立了功”——《女子遇強奸謊稱喝水跑出門求救 身上僅穿內(nèi)褲》。這個題目很惹眼,暗示女子上身全裸,很多人會忍不住“手賤”一下。
但內(nèi)文顯示,這位受害女子跑出屋時,是“身穿內(nèi)衣褲”,而非“僅穿內(nèi)褲”。二者的區(qū)別,可以說是天壤之別。“僅穿內(nèi)褲”,意指女子裸露兩點,這種場面很反常很驚人;而內(nèi)文說女子身穿內(nèi)衣褲,那么肯定不止內(nèi)褲,可以包括秋衣秋褲,甚至厚實的毛衣毛褲,起碼可以確定,該女子并未露點。這則新聞,內(nèi)文否定了標題。
所以,這則新聞轉(zhuǎn)載時被改換標題后,不僅是標題黨,而且成了赤裸裸的假新聞。假新聞是行業(yè)的恥辱,是被打擊的對象,也是新聞從業(yè)者的污點。
真實是新聞的生命。那么這則轉(zhuǎn)載的新聞為何連“命”都不要了呢?顯然是為了騙點擊量。新聞當事人明明身穿內(nèi)衣褲,編輯似乎“不經(jīng)意”間去掉一個“衣”字,感官刺激頓時強烈起來。點擊量有了,職業(yè)道德也就無足輕重了。
標題黨是病,并且花樣很多。其中有“斷章取義病”,有“無中生有病”,有“狂躁妄言病”,有“暴力傾向病”。而把“內(nèi)衣褲”換成“內(nèi)褲”的標題黨,是種最難治的病——“性病”,發(fā)病率和道德存量成反比,容易患病,還容易復發(fā)。
標題黨捏造新聞事實,說當事人“僅穿內(nèi)褲”,是為了迎合和挑動低級趣味,動機十分猥瑣。并且他們確定,這個啞巴虧讀者吃定了。因為吃了虧,也只能怪自己手賤,嚷嚷出去,反倒顯得自己低級趣味。這一招很高。
把“內(nèi)衣褲”改成“內(nèi)褲”,就招來了6000多條評論。這是一種導向和鼓勵。編輯想必會竊喜,如果是新手編輯,他會慶幸找到了“方法”。但是,對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境來說,這很可能形成惡劣的示范效應,讓標題黨死灰復燃,甚至重新泛濫。
利益使然,不講道德,手段猥瑣,沒有風險,這是標題黨之所以存在的原因。出現(xiàn)一兩個標題黨不可怕,怕的是一兩個標題黨不受罰反得利。這很容易導致互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逆淘汰,劣幣驅(qū)逐良幣。
互聯(lián)網(wǎng)是信息集散地。有健康的互聯(lián)網(wǎng)才有健康的輿論場。標題黨心不干凈手又臟,死而不僵,必須死死盯住,一刻也不能走神。(中國青年網(wǎng)評論員 王海)
責任編輯:xmx
(原標題:中國青年網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。