不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評(píng)論

砍斷網(wǎng)絡(luò)刪帖利益鏈需要標(biāo)本兼治

2014-12-25 15:15 來源:光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道  責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:作者:堂吉偉德  記者近日從北京市朝陽區(qū)人民檢察院獲悉,該院2014年以來辦理了一批涉及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的非國家機(jī)關(guān)工作人員受賄案件,共計(jì)9件11人。檢方發(fā)現(xiàn),涉案人員多為網(wǎng)站

作者:堂吉偉德

  記者近日從北京市朝陽區(qū)人民檢察院獲悉,該院2014年以來辦理了一批涉及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的非國家機(jī)關(guān)工作人員受賄案件,共計(jì)9件11人。檢方發(fā)現(xiàn),涉案人員多為網(wǎng)站青年業(yè)務(wù)骨干,大多具有學(xué)歷高、受賄數(shù)額巨大、犯罪時(shí)間長、受賄次數(shù)多等特點(diǎn)。(12月24日《法制日報(bào)》)

  網(wǎng)絡(luò)刪帖屬于典型的“拿錢消災(zāi)”,通過有償?shù)姆绞较焕诋?dāng)事人的負(fù)面消息,從而達(dá)到蒙蔽視聽的目的。這其間涉及到買家、網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)站編輯等眾多群體,并因之形成了一條互相關(guān)聯(lián)的黑色利益鏈。比如最著名的案例,就是原新浪網(wǎng)視頻編輯吳俊、北京同科創(chuàng)世文化傳媒有限公司法定代表人趙玉科便是利用網(wǎng)絡(luò)資源,為著名網(wǎng)絡(luò)推手“立二拆四”充當(dāng)幫手,有償刪帖并收取刪帖費(fèi)用7萬余元。

  若要窺探網(wǎng)絡(luò)刪帖的行業(yè)生態(tài),在網(wǎng)上搜索一下,就可以找到各種渠道發(fā)布的刪帖、推介帖子服務(wù)的信息,并有明確的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。而一些政府部門或者企事業(yè)單位,也會(huì)成為有償刪貼者盯上的重點(diǎn)目標(biāo),一些所謂的公關(guān)公司或者相關(guān)人員,會(huì)主動(dòng)找上門來謀求合作。一些人為了達(dá)到目的,一邊炮制假消息和假新聞,一邊又以公關(guān)為名要求有償刪貼,并因之成為了種公開的敲詐行為。比如“立二拆四”策劃的“僧人后海船震”“干爹888萬帶我包機(jī)看奧運(yùn)”等網(wǎng)絡(luò)事件,與網(wǎng)站編輯的助推密不可分。

  通過互聯(lián)網(wǎng)有償刪帖和發(fā)帖的危害性,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是擾亂了正常的秩序,導(dǎo)致信息的失真甚至淪為謠言;二是侵犯了別人自由表達(dá)的權(quán)利,有償刪帖者經(jīng)常無正當(dāng)理由擅自刪除用戶上載信息,直接侵犯公民言論自由;三是制造了一條黑色的利益鏈條,并帶來了惡性競爭,若是行為得不到懲治,就會(huì)人人效仿形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。正如專家所言,這種行為如不明令禁止,用錢可以左右輿情,改變網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)判斷,混淆視聽,危害極大。更重要的是,基于發(fā)帖和刪帖的利益目的,而炮制出大量的謠言,會(huì)給社會(huì)帶來巨大的損失。近年來,網(wǎng)絡(luò)謠言甚囂塵上,跟這種黑色利益鏈有著因果關(guān)聯(lián)。

  因而治理有償發(fā)布、收錢刪帖已然迫不容緩,也成為規(guī)范社會(huì)秩序,保障公眾權(quán)利的現(xiàn)實(shí)選擇。網(wǎng)絡(luò)不能成為法外之地,網(wǎng)絡(luò)空間具有“公共場所”屬性,因而應(yīng)當(dāng)恪守道德和法律的底線。而治理根治"有償推薦、刪帖"需全方位發(fā)力,一則,要明確有償發(fā)帖和刪帖的法律責(zé)任,并對(duì)個(gè)案做到發(fā)現(xiàn)一起查處一起,從而達(dá)到懲前毖后的震懾效果;2013年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確了對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗刑事案件適用公訴程序的條件,并因之查處了一批典型的案例,產(chǎn)生了極強(qiáng)的社會(huì)影響力,但對(duì)由來已久的行業(yè)亂象,還無以起到根治的作用。

  二者,要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自律,從從業(yè)者自身先把好第一關(guān)。網(wǎng)絡(luò)公司要充分認(rèn)識(shí)到自身所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任感,加強(qiáng)內(nèi)部控制與管理,強(qiáng)化對(duì)員工的監(jiān)督與約束,防止其利用職務(wù)之便進(jìn)行利益交換,在履行好自身責(zé)任的同時(shí)控好源頭。

  三者,要強(qiáng)化公眾的維權(quán)意識(shí)。一方面要通過大力的宣傳,提升公眾的自我防范和保護(hù)能力,使之敢于向非法行為叫板;另一方面,要暢通投訴舉報(bào)等維權(quán)渠道,建立快速的應(yīng)對(duì)與反應(yīng)機(jī)制,給予公眾權(quán)利以保護(hù)。

  同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的管控,不但要打擊非法發(fā)帖和帖等“賣家”的責(zé)任,也要追究有需求的“買家”的法律責(zé)任,同時(shí)對(duì)充當(dāng)掮客的網(wǎng)絡(luò)公司和中間,也要給予連帶責(zé)任。當(dāng)然最后要發(fā)揮群防群治,共同參與治理的作用,在建立廣泛的社會(huì)共識(shí)的基礎(chǔ)上,讓砍斷網(wǎng)絡(luò)刪帖利益鏈成為一場“人民戰(zhàn)爭”,如此才能達(dá)到標(biāo)本兼治的效果。(堂吉偉德)

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道 )

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部