不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

網(wǎng)絡(luò)信息傳播拒絕被利益捆綁

2014-12-24 23:01 來源:法制網(wǎng) 責任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:法制網(wǎng)評:網(wǎng)絡(luò)信息傳播拒絕被利益捆綁本網(wǎng)記者 黃 潔被發(fā)布負面信息的公司或個人提需求,各類“網(wǎng)絡(luò)媒體中介”充當“掮客”,網(wǎng)絡(luò)工作人員利用編輯權(quán)

法制網(wǎng)評:網(wǎng)絡(luò)信息傳播拒絕被利益捆綁

本網(wǎng)記者 黃 潔

被發(fā)布負面信息的公司或個人提需求,各類“網(wǎng)絡(luò)媒體中介”充當“掮客”,網(wǎng)絡(luò)工作人員利用編輯權(quán)限刪帖牟利,北京市朝陽區(qū)人民檢察院日前發(fā)布的類案通報讓一條乘著新媒體發(fā)展大潮而“蓬勃”起來的隱形利益鏈昭然若揭。這一隱形規(guī)則的存在,不僅使得權(quán)力尋租的違法行為充斥網(wǎng)絡(luò)空間,更使得網(wǎng)絡(luò)信息傳播的自由拿捏在了少數(shù)人手中。正如這些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司所說:“我們讓網(wǎng)民只看到我們想讓他們看到的。”

2013年9月10日,最高人民法院、最高人民檢察院曾聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對涉嫌與信息網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的非法經(jīng)營罪、尋釁滋事罪等罪名進行了明確,其中也明確了禁止在網(wǎng)絡(luò)上提供有償刪帖服務(wù)。同時,根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)站工作人員收受他人財物,利用自己在網(wǎng)站的職務(wù)便利,為他人謀取不正當利益,屬于行受賄行為,在達到一定數(shù)額標準時,將受到刑法處罰。

今年10月9日,最高人民法院又發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,進一步明確了對非法刪帖、網(wǎng)絡(luò)水軍等互聯(lián)網(wǎng)灰色產(chǎn)業(yè)的責任承擔問題,規(guī)定“被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達成一方支付報酬,另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務(wù)的協(xié)議,人民法院應認定為無效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息,發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任的,人民法院應予支持。接受他人委托實施該行為的,委托人與受托人承擔連帶責任”。

網(wǎng)絡(luò)原本是一個公開透明的信息輿論場和公共交流空間,是社會意識形態(tài)和各類思潮的集散地與放大器,但個別網(wǎng)絡(luò)工作人員法律意識淡薄,抱著“拿人錢財,替人消災”的想法,利用手中編輯權(quán)限,不辨真假,“按需刪帖”,不僅使得正常的輿論監(jiān)督無法發(fā)揮其應有的作用,公眾的知情權(quán)遭受嚴重侵害,同時也讓權(quán)力尋租這種扭曲的利益獲取方式在網(wǎng)絡(luò)空間大行其道,觸犯國家法律紅線,影響網(wǎng)絡(luò)新媒體的健康有序發(fā)展。試想一下,網(wǎng)絡(luò)刪帖這條隱形黑手不斷發(fā)展壯大,自由、客觀、公正的信息傳播必將被利益牢牢鉗制,有好處就可隨意發(fā)帖、刪帖,而不論信息真假,長此以往,可能有一天公眾真的只能從網(wǎng)絡(luò)上看到那些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司口中所謂的“想讓他們看到的”東西。

國家行政學院副研究員何哲博士就曾表示,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行賄受賄行為嚴重擾亂了網(wǎng)絡(luò)對于市場經(jīng)營的正常監(jiān)督和約束,擾亂消費者的知情權(quán),逃避政府監(jiān)管,客觀上幫助了企業(yè)在不法經(jīng)營的路上越走越遠,迫切需要對其進行有效治理。“兩高”接連出臺司法解釋,可見中央對于打擊非法刪帖等網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為的決心。

此外,網(wǎng)絡(luò)敲詐、網(wǎng)絡(luò)刪帖灰色產(chǎn)業(yè)鏈的存在也暴露出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)監(jiān)管中的漏洞,在通過立法不斷明確和強化責任的同時,也不能忽略網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、刪帖備案與審批制度的建立,通過規(guī)范流程、嚴格管理,消除網(wǎng)絡(luò)編輯尋租的空間,同時加大紀檢監(jiān)督,做好網(wǎng)絡(luò)新聞工作者的警示教育,提升網(wǎng)絡(luò)工作者的法律意識和自律意識。

總之,信息時代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們的一種生活方式,是進行信息獲取和情感交流的主要渠道,社會公眾希望從這里得到的永遠都是準確、客觀、及時的資訊,而絕不是“他們”想讓我們看到的。

責任編輯:yss

(原標題:法制網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部