不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評(píng)論

向憲法宣誓 更要依憲行事

2014-12-05 08:28 來源:新華社 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:新華社記者 楊維漢 鄒 偉12月4日是我國(guó)首個(gè)國(guó)家憲法日。國(guó)家憲法日的設(shè)立,意味著憲法在中國(guó)政治生活中的地位進(jìn)一步凸顯。如列寧所言,憲法是一張寫著人民權(quán)利的紙。我國(guó)現(xiàn)

新華社記者 楊維漢 

124是我國(guó)首個(gè)國(guó)家憲法日。國(guó)家憲法日的設(shè)立,意味著憲法在中國(guó)政治生活中的地位進(jìn)一步凸顯。

如列寧所言,憲法是一張寫著人民權(quán)利的紙。我國(guó)現(xiàn)行憲法專章規(guī)定了公民基本權(quán)利和義務(wù)、國(guó)家機(jī)構(gòu)等,在文本中將“公民基本權(quán)利和義務(wù)”一章置于“國(guó)家機(jī)構(gòu)”之前,折射出“國(guó)家機(jī)構(gòu)成立的目的在于實(shí)現(xiàn)人民的權(quán)利”這一深刻要旨。憲法是國(guó)家機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的合法性來源,國(guó)家機(jī)構(gòu)也必然要受憲法的規(guī)制,要履行憲法賦予的職責(zé)與義務(wù)。

國(guó)家公職人員不但要向憲法宣誓、懂得憲法,也要了解體現(xiàn)憲法精神的基本法律,才能依憲依法辦事。我國(guó)憲法規(guī)定了公民人身自由、合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù),勞動(dòng)者有休息的權(quán)利,公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)等等。其實(shí)公民的這些權(quán)利和義務(wù)在很多法律法規(guī)中都有具體體現(xiàn),比如物權(quán)法、刑事訴訟法、勞動(dòng)法、義務(wù)教育法、國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例等。掌握憲法和法律是避免野蠻拆遷、刑訊逼供、枉法裁判等漠視公民基本權(quán)利發(fā)生的基礎(chǔ),也能讓“談法治時(shí)滔滔不絕、做決策時(shí)權(quán)力滔滔”的官員少一些。

以憲法的精神為遵循,要求每一位國(guó)家公職人員腦子里時(shí)刻繃緊“公民權(quán)利”這根弦,謹(jǐn)慎行使手中職權(quán),嚴(yán)格遵守正當(dāng)程序。拆遷時(shí),政府是否依法建立起與群眾充分協(xié)商的溝通機(jī)制,是否按照相應(yīng)法定程序使被拆遷人的利益得到應(yīng)有補(bǔ)償;城市管理者考慮機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行常態(tài)化時(shí),也要想到是否侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;檢察官在提起公訴前、法官在作出人命關(guān)天的判決前,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真檢視“國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)”的憲法原則是否在案件中得到真正落實(shí)。

毋庸諱言,依憲依法辦事,也許會(huì)讓國(guó)家公職人員在實(shí)際工作中犯難。走程序往往耗費(fèi)時(shí)間,投入大量人力、財(cái)力,還不一定能達(dá)到官員心目中的效果。如果上司的文件、指示與憲法法律相抵觸那就更加麻煩。因此,除了向憲法宣誓之外,還必須健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度,讓憲法在實(shí)踐中真正管用。一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。

十八屆四中全會(huì)決定提出,健全憲法解釋程序機(jī)制,加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè),把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件,禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件。對(duì)于出臺(tái)這些促使國(guó)家公職人員依憲依法辦事的具體措施,人們拭目以待。

一年中,國(guó)家憲法日雖然只有短短一天。要讓憲法“熱”起來、立起來,樹立它應(yīng)有的權(quán)威,沒有對(duì)憲法條文深切的認(rèn)知,沒有對(duì)憲法精神切實(shí)的把握是不行的。每一位公民,特別是公職人員應(yīng)牢固樹立憲法觀念,把憲法原則真正落實(shí),從而讓憲法真正保障好人民的權(quán)利,憲法就一定不會(huì)僅僅只“熱”這一天。     (新華社北京124)

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:新華社)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部