警惕“語(yǔ)言腐敗”

張大成

最近，筆者參加一個(gè)行業(yè)工作會(huì)。會(huì)上，一位領(lǐng)導(dǎo)作了“重要講話”。他從“提高認(rèn)識(shí)，高度重視；明確任務(wù)，狠抓落實(shí)；各司其職，通力協(xié)作”等方面講了近兩個(gè)小時(shí)。會(huì)議一結(jié)束，人們便議論紛紛：廢話連篇！現(xiàn)在不是反對(duì)形式主義、官僚主義，提倡開(kāi)短會(huì)、講短話嗎？一個(gè)十分鐘八分鐘就能安排的工作，怎么能啰唆這么長(zhǎng)時(shí)間！聽(tīng)到人們的議論，筆者想到了一個(gè)詞，“語(yǔ)言腐敗”。

所謂“語(yǔ)言腐敗”，顧名思義就是通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)實(shí)現(xiàn)的腐敗形式。語(yǔ)言只是依附于人的客體，沒(méi)有人就沒(méi)有語(yǔ)言。腐敗的不是語(yǔ)言，而是使用語(yǔ)言的人。“語(yǔ)言腐敗”隱藏在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的許多環(huán)節(jié)，容易被人們忽視。“語(yǔ)言腐敗”自古有之，“口是心非”、“口蜜腹劍”、“指鹿為馬”等都是“語(yǔ)言腐敗”的表現(xiàn)。但是，“語(yǔ)言腐敗”發(fā)展到今天已成泛濫之勢(shì)，甚至到了登峰造極的地步。這不能不引起我們的高度重視。

有關(guān)專(zhuān)家指出，“語(yǔ)言腐敗”概括起來(lái)主要有四種表現(xiàn)形式。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是說(shuō)假話、大話、空話、套話。去年，位于北京市東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院的梁思成、林徽因故居突然遭拆除，此前這處故居已被國(guó)家文物局認(rèn)定為“不可移動(dòng)文物”。對(duì)此，東城區(qū)文化委解釋為“維修性拆除”。這是典型的假話。所謂“官出數(shù)字，數(shù)字出官”，有些官員熱衷于把GDP往大處說(shuō)，把民生難題往小處講，以夸大的政績(jī)彰顯個(gè)人能力。這是典型的大話。本文開(kāi)頭提到的那位領(lǐng)導(dǎo)八股式的講話，其表現(xiàn)是典型的空話、套話。

名不正則言不順，言不順則事不成。以假話、大話、空話、套話為內(nèi)容的“語(yǔ)言腐敗”，嚴(yán)重?fù)p害了語(yǔ)言的交際功能和人們運(yùn)用語(yǔ)言正常表達(dá)的能力，它不僅失信于民，而且因信息失真可能導(dǎo)致決策失誤。“語(yǔ)言腐敗”不僅危害社會(huì)風(fēng)氣，更為形式主義、官僚主義助紂為虐，套用毛澤東的話，可謂流毒全黨，妨害革命；傳播出去，禍國(guó)殃民。如果一個(gè)地方和部門(mén)充斥著“語(yǔ)言腐敗”現(xiàn)象，說(shuō)明這個(gè)地方和部門(mén)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。

“語(yǔ)言腐敗”之所以成為痼疾，主要在于說(shuō)假話、大話、空話、套話既省事又保險(xiǎn)。從古到今，官場(chǎng)中總有一些人崇尚四平八穩(wěn)、圓滑老到，講話自然也要追求穩(wěn)妥。因此，在機(jī)關(guān)的話語(yǔ)體系中，“放之四海而皆準(zhǔn)”的假話、大話、空話、套話屢見(jiàn)不鮮，成了一道“亮麗”的風(fēng)景。“語(yǔ)言腐敗”是文化修養(yǎng)問(wèn)題，更是思想作風(fēng)問(wèn)題。

有專(zhuān)家認(rèn)為，“如果我們能夠消滅一半的‘語(yǔ)言腐敗’，這一半可能是最重要的一部分，那我們講的官員腐敗，估計(jì)80%都可以消除。”清除語(yǔ)言污染，凈化語(yǔ)言環(huán)境，抵制“語(yǔ)言腐敗”，和其他反腐一樣，事關(guān)我們的事業(yè)成敗，事關(guān)黨和國(guó)家的前途命運(yùn)！那么，如何抵制“語(yǔ)言腐敗”，還語(yǔ)言一個(gè)潔凈的本來(lái)面目？歸根結(jié)底還是那句老話——密切聯(lián)系群眾，狠抓思想作風(fēng)建設(shè)。

隨著中央八項(xiàng)規(guī)定的深入貫徹和反腐敗工作的迅猛推進(jìn)，假如有一天你再不識(shí)時(shí)務(wù)，說(shuō)一些“倒退性改革”、“正確性錯(cuò)誤”之類(lèi)的假話、大話、空話、套話，可能 “人類(lèi)一開(kāi)口，上帝就發(fā)笑”了！