人民網(wǎng)評:以互聯(lián)網(wǎng)立法規(guī)范網(wǎng)絡秩序
摘要: 人民網(wǎng)評:以互聯(lián)網(wǎng)立法規(guī)范網(wǎng)絡秩序——四中全會“依法治國”系列評論之十七自言《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出,要加強互
人民網(wǎng)評:以互聯(lián)網(wǎng)立法規(guī)范網(wǎng)絡秩序
——四中全會“依法治國”系列評論之十七
《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出,要加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法,完善網(wǎng)絡信息服務、網(wǎng)絡安全保護、網(wǎng)絡社會管理等方面的法律法規(guī),依法規(guī)范網(wǎng)絡行為,高屋建瓴為全面推進網(wǎng)絡空間法治化規(guī)劃了藍圖。
要依法治國,就必須依法治網(wǎng)。依法治網(wǎng)就要用法治的思維推動網(wǎng)絡空間法治化,這至少包含依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)、依法管網(wǎng)三個方面。
依法上網(wǎng)不可“違法”?;ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性,給人一種網(wǎng)絡是法外之地的錯覺。一些在現(xiàn)實社會中得以規(guī)制的違法犯罪行為,在網(wǎng)絡上卻改頭換面、大肆橫行?,F(xiàn)實社會中的人受制于法律不會去肆意傳播不實、虛假、低俗信息,也不敢隨意中傷誹謗他人,更不會明目張膽的傳播淫穢色情內(nèi)容;但在網(wǎng)上,“秦火火”“立二拆四”等一些人卻為了點擊率、提升人氣肆意傳播網(wǎng)絡謠言、誹謗等不實信息,“友加”軟件等公然色情炒作分享淫穢性的文章和圖片。雖然它們已被有關部門依法查處,但這種現(xiàn)實反映出我國現(xiàn)有網(wǎng)絡法律法規(guī)的不相適應性。不可否認,在應對網(wǎng)絡熱點難點問題時,司法解釋、管理規(guī)定等確實起到了彌補網(wǎng)絡法律缺位的良好功效,如關于網(wǎng)絡謠言的認定與處罰,最高法出臺信息網(wǎng)絡侵權司法解釋明確“人肉搜索”等網(wǎng)絡行為要承擔侵權責任,“微信十條”規(guī)范即時通信工具公眾信息服務等。但這不宜作為網(wǎng)絡法治化建設的常態(tài)手段。只有推進和加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法,完善互聯(lián)網(wǎng)法律體系,才能增強依法治網(wǎng)的力度、精度、信度,使用網(wǎng)者不敢、不能、不想去“違法”,也才能實現(xiàn)第14屆中國網(wǎng)絡媒體論壇發(fā)表的《蘇州共識》,培養(yǎng)“守法的網(wǎng)民”,爭做“守法的網(wǎng)站”,勇當“依法治國的引領者”。
依法辦網(wǎng)保護“隱私”。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術應用的成熟,越來越多的網(wǎng)絡企業(yè)將商家利益瞄向法律禁區(qū)。尤其是在云計算、大數(shù)據(jù)時代,“數(shù)據(jù)失控”危機變得更為突出:虛擬社會中的每一個數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)采集、存儲、分析階段,最后在應用階段必然會對接到現(xiàn)實社會中的每個人。不法分子肆意挖掘個人私密、家庭、健康等隱私信息,騷擾電話不斷、垃圾短信泛濫、“艷照門”事件層出,個人數(shù)據(jù)權如何保護,如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)管理與開放……對這些內(nèi)容我國在法律方面尚未能有效規(guī)范。這也導致我們既喪失了對數(shù)據(jù)的控制權,也無法管控這些數(shù)據(jù)會流向哪里,更無法影響獲得信息的人將會對這些數(shù)據(jù)作何處理。因此,只有進一步完善網(wǎng)絡信息服務,明確網(wǎng)絡服務中對數(shù)據(jù)使用的規(guī)則和標準,才能對網(wǎng)絡隱私保護有法可依。
依法管網(wǎng)明確“責權利”。自互聯(lián)網(wǎng)進入中國以來,我國先后出臺了多部法律、法規(guī)為依法治網(wǎng)提供依據(jù),也在不同時期起到了關鍵作用。然而,我國現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)中有較強的行政監(jiān)管色彩:現(xiàn)行的170余部涉及互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)中,調(diào)整行政類法律關系的超過了八成;法律法規(guī)也多是從方便政府管理的角度出發(fā),側重規(guī)定管理部門的職權、管理和處罰措施等內(nèi)容;在管理方式上以市場準入和行政處罰為主,在規(guī)范設計上以禁止性規(guī)范為主,缺乏激勵性規(guī)范,多強調(diào)網(wǎng)絡服務提供者和網(wǎng)絡用戶的責任和義務,而對如何保護企業(yè)、網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)中的權利缺乏設計與考慮。這不僅使多個行政部門產(chǎn)生管轄重疊,也常忽略了權利與自由的邊界。因此,只有以互聯(lián)網(wǎng)立法協(xié)調(diào)網(wǎng)絡治理權力,明確國家、企業(yè)、個人在網(wǎng)絡使用中的責任,才能確保網(wǎng)絡空間中的權利。才能在法治的環(huán)境下,建設具有強大公信力和影響力的新型科技公司、新型主流媒體,提升政府的現(xiàn)代化治理能力。
規(guī)范網(wǎng)絡空間的行為,離不開互聯(lián)網(wǎng)法律、法規(guī)的成熟與應用?;ヂ?lián)網(wǎng)立法是規(guī)范網(wǎng)絡行為的關鍵保障。只有網(wǎng)絡主辦者、網(wǎng)絡使用者、網(wǎng)絡管理者都樹立法律意識、依法規(guī)范行為,同心共智、同頻共振、同力共舉,才能建設出一個健康、有序、和諧的法治化網(wǎng)絡空間,才能真正建立起網(wǎng)絡強國。
責任編輯:ldm
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。