不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評(píng)論

“中國式逼婚”的代際差異和焦慮心態(tài)

2014-05-11 12:58 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: □楊朝清近日,一份《2013年中國人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,近六成受訪者曾被父母“逼婚”,“80后”是遭遇父母逼婚的主要群體。超四成的父母選擇“唐僧模式”,即不斷地用言語

□楊朝清

近日,一份《2013年中國人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,近六成受訪者曾被父母“逼婚”,“80后”是遭遇父母逼婚的主要群體。超四成的父母選擇“唐僧模式”,即不斷地用言語催促;近兩成的父母喜歡“發(fā)動(dòng)群眾”,用親朋群體施壓;還有的父母直接趕鴨上架,強(qiáng)行安排相親。(121日《南方都市報(bào)》)

一提到父母,許多人都會(huì)聯(lián)想到“可憐天下父母心”。從情感上看,“父母心”體現(xiàn)了父母對(duì)子女無私的愛;從道德上講,“父母心”處于一種特定的道德壓力之下。在中國特有的人格建構(gòu)模式中,子女只要沒有成家立業(yè)就不算成人,父母有權(quán)利也有義務(wù)管教和督促。當(dāng)傳統(tǒng)的婚戀文化和現(xiàn)代的焦慮心態(tài)相結(jié)合,“中國式逼婚”的火焰便越燒越旺。

父母與子女在生活經(jīng)歷、教育背景、價(jià)值觀念上存在著鮮明的代溝,兩代人有各自的怕與愛。然而,在子女婚戀這個(gè)問題上,兩代人的怕與愛奇妙地糾纏、融合在一起。子女覺得父母太現(xiàn)實(shí),父母則認(rèn)為子女太強(qiáng)調(diào)感覺和緣分,生活方式的代際差異,擇偶標(biāo)準(zhǔn)和婚戀觀念的摩擦與碰撞,導(dǎo)致“中國式逼婚”愈演愈烈。

當(dāng)“中國式催婚”成為一種結(jié)構(gòu)性壓力,不堪重負(fù)的子女被動(dòng)地選擇“破解之道”。不論是閨蜜扮“戀人”寬慰父母心,還是躲“逼婚”干脆不回家,抑或是租賃男女朋友回家,春節(jié)原本是合家團(tuán)圓的美好時(shí)刻,卻嬗變?yōu)樽优c父母鉤心斗角的舞臺(tái),這樣的無奈和艱辛,讓人唏噓不已。

事實(shí)上,“中國式逼婚”更是當(dāng)下青年人婚戀困境的縮影。每一個(gè)“剩男剩女”的背后,都有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益考量和情感糾葛。當(dāng)擇偶偏好與經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)關(guān)系、教育背景等社會(huì)資本勾連在一起時(shí),對(duì)于“門當(dāng)戶對(duì)”的階層內(nèi)婚姻也好,“女性往上找,男性往下找”的梯度效應(yīng)也罷,年輕人并不是不愿意成家立業(yè),而是現(xiàn)實(shí)的窘迫與無力,讓他們?nèi)狈?ldquo;想愛就愛”的自信與從容。

子女們固然要擯棄好高騖遠(yuǎn)的婚戀觀,父母們也要尊重子女婚戀的獨(dú)立自主權(quán)利,對(duì)子女的生存境遇給予更多的包容和理解。當(dāng)然,一個(gè)充滿希望和活力的社會(huì),應(yīng)該讓青年人擁有更多“人生出彩,夢想成真”的機(jī)會(huì)。只有多方合力,“中國式逼婚”才會(huì)逐漸消減。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部