不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

搶發(fā)新基金有“虛火”

2014-05-11 12:54 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: 趙學(xué)毅每逢年底,公募基金行業(yè)總會(huì)掀起一輪新產(chǎn)品發(fā)行潮,今年也不例外,只是基金公司今年搶發(fā)新產(chǎn)品搶來的更多是“無奈”。有這樣一組數(shù)據(jù):今年以來成立及獲批的新基金515只,為歷年之最;平均首發(fā)

趙學(xué)毅

每逢年底,公募基金行業(yè)總會(huì)掀起一輪新產(chǎn)品發(fā)行潮,今年也不例外,只是基金公司今年搶發(fā)新產(chǎn)品搶來的更多是“無奈”。

有這樣一組數(shù)據(jù):今年以來成立及獲批的新基金515只,為歷年之最;平均首發(fā)規(guī)模15.39億元,僅高于2011年,與去年相比下降了36%;今年新成立的股票型基金目前資產(chǎn)規(guī)模較首發(fā)規(guī)模縮水28%,且八成次新基金“瘦身”。

不難看出,基金業(yè)今年燒起來的這把火有點(diǎn)“虛”,“柴火不足”旺不起來。而“柴火不足”體現(xiàn)在兩方面,一是掣肘著基金行業(yè)發(fā)展的同質(zhì)化競爭問題仍未改變,近兩個(gè)月產(chǎn)品創(chuàng)新動(dòng)力更有消退之勢;二是銀行等傳統(tǒng)銷售渠道擁擠不堪,導(dǎo)致渠道議價(jià)能力大幅度提升,發(fā)行成本高企已經(jīng)讓基金公司壓力很大,新基金市場依然繼續(xù)著“拆東墻補(bǔ)西墻”的戲碼。

明知道搶發(fā)新基金注定換來“無奈”,基金公司仍舊樂此不疲。僅1125日當(dāng)天就有12只基金同時(shí)開售,至此,擁擠的發(fā)行渠道上已經(jīng)有51只新基金同臺競技。“明知山有虎,偏向虎山行”,作為證券市場第一大主力投資機(jī)構(gòu)的基金公司肯定有自己的小算盤。

12月是年度重要時(shí)間點(diǎn),資金必然偏緊,基金公司都希望在12月中旬以前將基金銷售完畢,因此在11月初至12月初就形成新基金發(fā)行的“旺季”。當(dāng)然,今年的搶發(fā)潮還存在客觀原因,如證監(jiān)會(huì)對普通基金實(shí)施快速審核政策,審核期大為縮短,基金公司發(fā)行新產(chǎn)品如魚得水。

鑒于此,公募基金行業(yè)要想走出困境,應(yīng)當(dāng)雙管齊下,主動(dòng)從新基金發(fā)行的惡性競爭中擺脫出來:

一是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上、營銷上不斷推陳出新,挖掘更適合投資者需求的產(chǎn)品?;鸸九普辗砰_之后,基金業(yè)缺少的不是新產(chǎn)品,而是創(chuàng)新產(chǎn)品。產(chǎn)品有特色才可能有市場,同質(zhì)化產(chǎn)品競相發(fā)行是一種資源的浪費(fèi)。在互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮中,基金公司不妨將產(chǎn)品與渠道進(jìn)行聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新,減輕對傳統(tǒng)渠道的依賴,增加發(fā)展的話語權(quán)。

二是借發(fā)行新產(chǎn)品沖規(guī)模,還不如重視持續(xù)營銷,將更多的資源注重于提高基金產(chǎn)品的質(zhì)量,用出色的業(yè)績留住客戶、用一流的服務(wù)贏得口碑,自然也能給董事會(huì)一個(gè)交代。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部