揭開美國“新聞自由”的虛偽面紗

吳黎明 任海軍

美國一向標(biāo)榜“新聞自由”，熱衷于在世界各地兜售其“新聞自由”理念，動輒對別國說三道四?？偛吭O(shè)在紐約的保護(hù)記者委員會近日發(fā)表的一份報告，揭露美國政府近年來強(qiáng)化新聞信息管控的種種作為，讓世人頗開眼界，得以窺見這層虛偽面紗后的真面目。

這份由《華盛頓郵報》前執(zhí)行總編、現(xiàn)亞利桑那州立大學(xué)教授倫納德·唐尼執(zhí)筆的報告指出，奧巴馬政府對于政府內(nèi)幕泄露的司法起訴案件及對記者調(diào)查資料的竊取規(guī)模達(dá)到“前所未有的程度”。報告引述諸多資料和數(shù)十位資深記者的訪談，認(rèn)為奧巴馬政府對記者調(diào)查“控制性和抵觸性極強(qiáng)”，其控制信息的舉措是尼克松政府以來“最嚴(yán)厲的”。

人們不禁要問，美國政府是怎樣控制媒體呢？從唐尼報告和其他披露的信息看，手段大致不外乎這么幾種。一是采取秘密行動，監(jiān)控媒體和記者。二是打擊“爆料人”，建立“防火墻”。三是以“國家利益”“軍事機(jī)密”為名直接干預(yù)媒體。最后，只要需要，不惜炮制和散布假新聞，直接操縱媒體或輿論。

美國憲法第一修正案雖然規(guī)定要“確保”言論、新聞自由，但回顧美國歷史不難發(fā)現(xiàn)，這也只是說說而已。美國歷屆政府在控制、操縱媒體方面，可謂一脈相承。且不說上世紀(jì)50年代“麥卡錫主義”橫行時大批記者作家遭到迫害，且不說上世紀(jì)70年代對反戰(zhàn)人士和黑人人權(quán)運(yùn)動的鉗制，僅就近些年而言，無論是共和黨的布什政府，還是民主黨的奧巴馬政府，在新聞管制方面，均從未手軟。

一位外國記者在對美國社會進(jìn)行多年觀察后曾指出，美國的新聞報道在本質(zhì)上是一種系統(tǒng)操縱的宣傳。美國著名學(xué)者諾姆·喬姆斯基最近撰文也指出，美國社會的意識形態(tài)與思想控制的深入程度和廣泛程度比想象的更甚。如果說唐尼報告披露了什么新信息的話，那就是美國政府對媒體的監(jiān)控，正從“隱形控制”更多地轉(zhuǎn)向赤膊上陣，甚至像美國《國家利益》雙月刊最近的一篇文章所說，開始“胡作非為”了。

問題的關(guān)鍵在于，當(dāng)美國政府自己不斷強(qiáng)化信息管控的同時，在國際上仍拿“新聞自由”作為招牌，四處兜售、行騙，要么丑化其他國家，要么為自己干涉他國內(nèi)部事務(wù)鳴鑼開道，這其實(shí)已不僅僅是虛偽的問題了。美國政府下次再拿“新聞自由”說教時，是否該自問一下，自己有沒有這份資格，背后有沒有不可告人的企圖。 （新華社北京10月22日電）