不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 新聞 評論

“盧浮宮假門票”根在潛規(guī)則

2014-05-11 12:50 來源:駐馬店網 責任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □木須蟲“中國人制造盧浮宮假門票”,多家法國主流媒體12日聚焦這一話題。據《巴黎人報》報道,從8月12日起,盧浮宮發(fā)現(xiàn)數張中國游客持有的假門票,比利時海關8月底還查扣了含有3600多張假門票的中

□木須蟲

“中國人制造盧浮宮假門票”,多家法國主流媒體12日聚焦這一話題。據《巴黎人報》報道,從812日起,盧浮宮發(fā)現(xiàn)數張中國游客持有的假門票,比利時海關8月底還查扣了含有3600多張假門票的中國包裹。事發(fā)后,盧浮宮一方面與警方合作開始對假票的調查,另一方面全面提高警惕,加大對所有門票的檢查力度。(913日《法制日報》)

中國游客持假門票參觀盧浮宮,讓國人覺得很丟臉。一者這么多年來,盧浮宮對門票從不設防,每年多達900萬游客,假門票打破了誠信無須設防的空氣,中國人成了主角,好比白紙上的一滴墨跡,特別刺眼;二者3600多張假門票來自中國,制假也被打上了“中國”的烙印,難免不讓外國人戴上有色眼鏡。

但是,理性來看,這個事件中的中國游客其實是受害者,替他們打點一切游覽事務的,應當是旅行社。因此,對假門票他們不知情,同時其正常的權益與名譽都受到了損害。說到底,其實還是旅行社在提供虛假服務,在欺詐游客。

從某種意義上講,中國游客的出境游其實還是國內旅游的延伸。“盧浮宮假門”票事件與國內旅游潛規(guī)則的痼疾,打斷骨頭連著筋。長期以來,國內旅游行業(yè)不是靠服務贏得價格,而是打價格戰(zhàn),搞惡性不正當競爭。即便在涉外旅游中,也有一些旅行社開出的團費,可以低于正常的交通與住宿費支出。它們將旅行社、導游綁架在購物與額外旅游服務之中,變相榨取游客的錢財,曲線解決贏利不足的問題。

消費誠信的經營方式,畸生出假門票偷逃成本,騙取游客費用的事情并不奇怪,一張門票價格不高,而對一個團來說則是一筆不小的收入。“盧浮宮假門票”事件,種種跡象都指向與中國游客相關聯(lián)的旅行社。

“盧浮宮假門票”事件發(fā)生在法國,根卻在國內被詬病已久的旅游潛規(guī)則。旅游行業(yè)惡性競爭之所以無法遏制,根源在于不參與惡性競爭的從業(yè)主體,不能夠從反惡性競爭之中受益,并最終鉗制惡性競爭的發(fā)生。

今年新的《旅游法》生效,加強了游客權益保護和行業(yè)規(guī)范監(jiān)管,旅游服務報價開始提升。但是,站在維護行業(yè)市場秩序的角度,賦予行業(yè)權益保護,達到行業(yè)自律自凈的目的,依然有缺陷。

“盧浮宮假門票”事件對華人旅游界的聲譽帶來負面影響,既是教訓又是啟示,把旅游推到誠信的軌道上來,還需要進一步固化各方利益的法律地位,提高違法成本,并充分賦予游客與行業(yè)的監(jiān)督權與訴訟權,使制造惡性競爭者付出比違規(guī)收益大數倍的代價,營造出行業(yè)良性競爭的環(huán)境。

責任編輯:guanli

(原標題:駐馬店網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部