不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

“污染折壽說(shuō)”再敲警鐘

2014-05-11 12:46 來(lái)源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 鄒冬梅據(jù)報(bào)道,日前中國(guó)、美國(guó)、以色列研究人員在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表研究報(bào)告稱,與生活在南方的居民相比,空氣污染使中國(guó)北方居民的人均預(yù)期壽命減少5.5年。連日來(lái),這一研究成果在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注

鄒冬梅

據(jù)報(bào)道,日前中國(guó)、美國(guó)、以色列研究人員在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表研究報(bào)告稱,與生活在南方的居民相比,空氣污染使中國(guó)北方居民的人均預(yù)期壽命減少5.5年。連日來(lái),這一研究成果在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,對(duì)此眾說(shuō)紛紜。且不論污染是不是折壽與否,筆者以為這份報(bào)告的確向人們?cè)俅吻庙懢姡翰荒茏屛廴纠^續(xù)下去了。

的確,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展讓人們享受到了更多的社會(huì)福利,但這并不能說(shuō)明民眾的健康狀況也因此得到改善。一些地方一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、追求政績(jī),不講發(fā)展方式、不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)得失、不理民眾呼聲,置民眾生命健康于不顧,上馬一些高污染、高代價(jià)的項(xiàng)目,看似發(fā)展了地方當(dāng)前經(jīng)濟(jì),實(shí)則是拿當(dāng)?shù)匕傩丈眢w健康甚至生命為代價(jià)的。世界衛(wèi)生組織公布數(shù)據(jù)顯示,室內(nèi)空氣污染會(huì)造成約200萬(wàn)人過(guò)早死亡,其中多數(shù)發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。因此,治污須及時(shí),治污才救命,只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng),才能保證民眾的生命健康。

無(wú)論是媒體還是專業(yè)研究人員以及大眾百姓,從污染對(duì)人的健康造成的損害形勢(shì)看,及早治理污染才是當(dāng)前改善人們生活環(huán)境、提高生命質(zhì)量的關(guān)鍵所在。不論專家們?nèi)绾蔚贸?ldquo;折壽”結(jié)論和結(jié)論如何引起一些人的質(zhì)疑,污染確實(shí)是人的生命殺手。“癌癥村”的頻繁出現(xiàn)、肺癌患病率的急驟增加一再證實(shí)了污染是扼殺生命的重型炸彈,及時(shí)治污才能拯救那些瀕臨生命危險(xiǎn)邊緣的大眾。據(jù)悉,目前我國(guó)有些地方不僅是空氣被污染、水被污染,就連土壤也被污染??諝夂退舯晃廴玖酥卫砥饋?lái)還是有指望的,據(jù)專家說(shuō)土壤污染治理起來(lái)可就更為棘手。土壤一旦被污染,治理起來(lái)難度難以想象,被污染過(guò)的土壤要修復(fù)到最初完好狀態(tài)需要千年時(shí)間,聽(tīng)來(lái)不可思議,但現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷。試想,如果我們的土壤若繼續(xù)被污染的話,那傷害的不僅是一代人、兩代人的身體健康問(wèn)題,還有我們的子子孫孫。如果目前不及時(shí)改善污染狀況,后世子孫的生活豈不更令人擔(dān)憂,也許杞人憂天的事兒真會(huì)變成現(xiàn)實(shí),到時(shí)出現(xiàn)更加慘痛后果,就為時(shí)已晚。

顯而易見(jiàn),在其他因素相同的情況下,污染越嚴(yán)重,人均預(yù)期壽命越低,“污染折壽說(shuō)”應(yīng)該是站得住腳的。專家的“污染折壽說(shuō)”研究在學(xué)界仍受爭(zhēng)議,但為了民眾的生命健康,政府沒(méi)必要為此爭(zhēng)個(gè)高低,治理污染才是迫在眉睫的事情。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部