不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 新聞 評論

葉公好龍與以身作則

2014-05-11 12:41 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 胡殿文成語是智慧的花朵,比如葉公好龍,比喻表面上愛好某事物,實際上并不真愛好,含貶義。近義詞有表里不一。以身作則是指用自己行動來告訴別人該干什么。近義詞有身體力行、親力親為。這些成語風馬牛不相及

胡殿文

成語是智慧的花朵,比如葉公好龍,比喻表面上愛好某事物,實際上并不真愛好,含貶義。近義詞有表里不一。以身作則是指用自己行動來告訴別人該干什么。近義詞有身體力行、親力親為。這些成語風馬牛不相及,這里不是要告訴中學生成語涵義,倒是筆者看到一些報道后不自覺地想到的。

日前,鄭州市疾控中心工作人員表示,預防禽流感主要指的是避免與活禽接觸,但并不是說不能吃雞了。這幾日,他們食堂接連幾天“香菇燉雞塊”都是主菜。該中心主任王松強表示,因為懼怕禽流感而拒絕吃雞肉是不必要的,也是不科學的,希望市民不要盲從。無獨有偶,湖南省畜牧水產(chǎn)局局長袁延文在機關(guān)食堂和同事坐在一桌吃雞,家禽業(yè)也成為餐桌上熱議的話題。“現(xiàn)在禽肉消費市場快到崩潰的邊緣,我們畜牧水產(chǎn)部門的干部職工對此非常擔心。”袁延文說,徹底煮熟的禽肉、蛋類可以放心吃,要消除恐慌心理。

隨著禽流感疫情的擴散,家禽行業(yè)如履薄冰。官員有理由帶頭吃雞,以重塑消費者信心、拯救家禽業(yè)。毫無疑問,河南省和湖南省的畜牧部門領(lǐng)導帶頭吃雞,具有示范效應。既然領(lǐng)導敢吃雞,大家心理恐慌就會大大降低。反之,百姓會選擇“不吃雞”作為防火墻。老百姓這樣想,反正俺不是專家,俺也不懂,既然吃雞可能感染禽流感,領(lǐng)導和主管部門不吃,我們也要避而遠之?,F(xiàn)在既然有人吃,我又怕什么。更何況,雞和雞蛋現(xiàn)在真便宜。正像有人賭環(huán)保局長下河洗澡一樣,既然局長不敢下河,說明河流還是有污染的。老百姓不可能是事事精通,也不需要什么大道理,他們行為方式是仿效。作為帶領(lǐng)和引導者,身體力行、親力親為必不可少?!?span lang="EN-US">

職業(yè)技術(shù)教育大家談起來都認為很重要,現(xiàn)實生活中又離不開,但打心眼里瞧不上。人民大學原校長紀寶成日前說:“現(xiàn)在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業(yè)院校,就連說職教重要的人的孩子一般都沒有上職業(yè)院校。”紀寶成說:“職教簡直成了平民教育的代名詞。很多老百姓的孩子上職業(yè)院校是無奈之舉。”其實,不僅領(lǐng)導不愿意送孩子進職校,就是普通百姓也不愿意送孩子進職校,造成這一局面的原因有很多,需要綜合改進與考量。就事論事,領(lǐng)導干部一方面倡導上職業(yè)院校,一方面自己的孩子卻不上,一會兒紅臉兒一會兒白臉兒,本身就是葉公好龍。

領(lǐng)導的孩子上職校肯定有著積極的表率作用,正如毛澤東把兒子送到戰(zhàn)場一樣,其號召力是不言而喻的。當然,領(lǐng)導的兒子學習優(yōu)秀,也有自己的選擇自由,不能因為有個領(lǐng)導爸爸就去充當試金石。雖然如此,領(lǐng)導的孩子不去讀職校也可看作是測試社會輿情的“晴雨表”。在倡導務實為民的今天,各級領(lǐng)導干部作為“關(guān)鍵的少數(shù)”應起到重要的帶動作用,只有各級領(lǐng)導干部以身作則改作風,按說的做,按做的說,充分發(fā)揮“一級做給一級看、一級帶動一級干”的表率作用,方能形成上下齊動的大氣場,產(chǎn)生爭先恐后的“正能量”。

責任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部