不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

“面子工程”要不得

2014-05-11 12:40 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 姚晶近日,筆者到一城市探親,但見該地馬路寬廣筆直,廣場占地規(guī)模浩大,一幢幢大樓造型別致??山?jīng)深入了解,該城市群眾的低保金遲遲難以發(fā)放,偏僻的路段泥濘不堪,群眾很有怨言。筆者認為,脫離經(jīng)濟實力而只

姚晶

近日,筆者到一城市探親,但見該地馬路寬廣筆直,廣場占地規(guī)模浩大,一幢幢大樓造型別致??山?jīng)深入了解,該城市群眾的低保金遲遲難以發(fā)放,偏僻的路段泥濘不堪,群眾很有怨言。筆者認為,脫離經(jīng)濟實力而只談城市建設(shè)未免不切實際,城市建設(shè)要有強有力的經(jīng)濟條件作為后盾,而如果打著美化城市的旗號,進行一些嘩眾取寵、不切實際的行為,那就是十足的“面子工程”,這樣的“面子工程”要不得。

在一些地方官員的眼里,政績就是資本,有資本就可向上面要權(quán)力、要位子。他們熱衷追求所謂的“政績”,不與發(fā)達地區(qū)比經(jīng)濟實力,不立足實際轉(zhuǎn)變觀念,而是變著法子搞“面子工程”。特別是某些官員更是心浮氣躁,總覺得工程越大臉上就越光彩,于是不顧客觀條件、不顧當(dāng)?shù)氐呢斄ξ锪?,搞了許多“面子工程”。這不僅損害了政府威信,更給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟建設(shè)和社會穩(wěn)定造成了危害。大貪官王懷忠早在擔(dān)任阜陽市委書記時,就曾因大搞“形象工程”、“面子工程”等“政績”突出而連連升官,遭罪受累的卻是當(dāng)?shù)氐睦习傩?。在他被查處后,還給阜陽人民欠下20多億元的財政虧空??梢?,不切實際地建大廣場、寬馬路和各種奢華的形象工程等大搞“面子工程”者,說是為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展而改善投資環(huán)境,實際都是急功近利的產(chǎn)物,其結(jié)果并沒有為轄區(qū)和自己掙得“面子”。

 一座城市的形象固然與高樓大廈、整齊寬闊的街道、科學(xué)合理的規(guī)劃有一定外在關(guān)系,但更重要的則反映在人們與城市的和諧相處上,即一座城市內(nèi)在品質(zhì),這才是城市的靈魂和根本。所以,如果僅僅從提升城市形象的角度出發(fā),應(yīng)該將重點放在市民素質(zhì)提高、文明活動創(chuàng)建上,只有全體市民的文明程度都提高了,一座城市的形象自然會得到提升。另外,建設(shè)城市的根本目的是為了讓市民更好地生活,如果不注重改善民生而過于熱衷“形象”,即便是“穿金戴銀”,也只是金玉其外敗絮其中,不如把打扮城市的錢用來改善民生更合適。

“面子工程”和“政績工程”如出一轍,都是個別領(lǐng)導(dǎo)的政績觀在作怪,他們不是說把重點放在實際工作上,而是熱衷于華而不實的所謂“面子工程”上。但由于“面子工程”一開始就脫離了實際、脫離了民心,也自然不會得到群眾的擁護,經(jīng)不起時間和歷史的考驗,最后丟掉“面子”的還是自己。執(zhí)政者只有客觀地認識自己,變消極的攀比為積極前進的動力,樹立正確的政績觀,切實為老百姓做好事、做實事,才會凝聚民心、匯聚民力,為“中國夢”的實現(xiàn)打好基礎(chǔ),才是掙得“面子”的務(wù)實之舉。

責(zé)任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部