不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

確保質(zhì)量安全要規(guī)范生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)

2014-05-11 12:40 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 李丹丹近日,“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”的消息掀起軒然大波,面對(duì)質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉解釋稱(chēng),其產(chǎn)品質(zhì)量高于國(guó)家現(xiàn)有任何飲用水標(biāo)準(zhǔn),此事有“幕后推手”。從“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜&rdqu

李丹丹

近日,“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水”的消息掀起軒然大波,面對(duì)質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉解釋稱(chēng),其產(chǎn)品質(zhì)量高于國(guó)家現(xiàn)有任何飲用水標(biāo)準(zhǔn),此事有“幕后推手”。

從“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”到“我們是大自然的搬運(yùn)工”,相信不少人都對(duì)農(nóng)夫山泉的廣告記憶深刻、印象美好。然而,接二連三的質(zhì)量質(zhì)疑讓我們的神經(jīng)再次緊繃,也更加急切地想知道,我們經(jīng)常喝的瓶裝飲用水是否真的如廣告宣傳那樣安全、健康。據(jù)悉,國(guó)家除了對(duì)生活飲用水有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置外,對(duì)于各種細(xì)分市場(chǎng)的飲用水也有各自的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而值得注意的是,由于種類(lèi)繁雜,飲用水產(chǎn)品除了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外,細(xì)分市場(chǎng)的飲用水還存在各種“山頭林立”的地方標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)水“N”種標(biāo),彼此難免存在交叉、重疊甚至矛盾的現(xiàn)象,標(biāo)準(zhǔn)混亂之下,自然容易造成生產(chǎn)和監(jiān)管亂象。而隨著國(guó)標(biāo)的越來(lái)越嚴(yán)格,一些地方在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)出于各種利益的考慮,采取“就低”不“追高”的做法,很多標(biāo)準(zhǔn)滯后于國(guó)標(biāo)更新,容易讓行業(yè)和企業(yè)無(wú)所適從,甚至避高就低。據(jù)報(bào)道,農(nóng)夫山泉現(xiàn)今執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)為:DB33/383-2005瓶裝飲用天然水,是浙江省《瓶裝飲用天然水》地方標(biāo)準(zhǔn)。而浙江省標(biāo)準(zhǔn)放松了對(duì)部分有害物質(zhì)的含量要求,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中鎘、砷等上限寬松于新國(guó)標(biāo)GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(此標(biāo)準(zhǔn)也適用于自來(lái)水)一倍以上。

身陷“質(zhì)量門(mén)”的農(nóng)夫山泉,是否真的存在質(zhì)量問(wèn)題,在權(quán)威調(diào)查出來(lái)之前,我們不能妄加評(píng)判。然而,一個(gè)不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品自然沒(méi)有健康和安全可言,是不爭(zhēng)的事實(shí)。作為能直接入口的瓶裝飲用水,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)自然要嚴(yán)于需要煮沸飲用的自來(lái)水,這也是常理所在。質(zhì)量是企業(yè)立身之本,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置關(guān)系產(chǎn)品質(zhì)量安全。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量,不僅消費(fèi)者需要一個(gè)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷,監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)內(nèi)部也需要有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)規(guī)范。因此,確保產(chǎn)品質(zhì)量安全,首先要統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范產(chǎn)品市場(chǎng),如此才能讓老百姓安全、放心消費(fèi)。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部