治理校車超載要下猛藥
摘要： □滑清泉 核載9人實坐11人。3月20日下午，民警將一輛超載幼兒的面包車查扣。據(jù)轄區(qū)公安派出所民警王志華介紹，該校車是金夢幼兒園的，屬于違法校車。隨后，民警將該校車司機及跟車老師帶回所內(nèi)調(diào)查。（昨日《天
□滑清泉
核載9人實坐11人。3月20日下午，民警將一輛超載幼兒的面包車查扣。據(jù)轄區(qū)公安派出所民警王志華介紹，該校車是金夢幼兒園的，屬于違法校車。隨后，民警將該校車司機及跟
校車超載早已不是什么新鮮事，校車超載也不是第一次發(fā)生事故。令人遺憾的是，盡管國家三令五申，但屢屢觸及校車管理“紅線”的私立幼兒園仍然存在。違法超載似乎已經(jīng)成為私立幼兒園的行業(yè)潛規(guī)則。
從報道來看，私立幼兒園之所以敢于“冒險”違法，毫無疑問是僥幸心理在作怪。或許，有人認為，面包車接送幼兒，觸動校車管理“紅線”是幼兒園無奈之舉：無力購買校車，但還要接送學生，只能如此。即便如此，私立幼兒園也不能“罪上加罪”超載接送。
筆者認為，要從根本上治理校車超載，就要就下猛藥，如同治理酒駕一樣，對違法者嚴處重懲外，還要連帶查處敢于違法的私立幼兒園，并把違法記錄與其經(jīng)營掛鉤，建立健全長效監(jiān)管機制。
責任編輯：guanli
(原標題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號