不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

口碑兩極分化,年輕人二刷三刷 《奧本海默》在爭議中票房走高

2023-09-06 11:12 來源: 北京晚報 責(zé)任編輯:付琳
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

由克里斯托弗·諾蘭執(zhí)導(dǎo)的美國傳記片《奧本海默》8月30日在內(nèi)地公映,給這個火熱的暑期檔畫上了一個圓滿的句號。該片在全球已經(jīng)取得了8億多美元的票房,內(nèi)地上映5天票房為2.21億元,豆瓣評分高達(dá)8.9分。不過觀眾的評價呈兩極分化,有人認(rèn)為臺詞過多,動作場面少,3小時時長看得人昏昏欲睡;也有人認(rèn)為,片中每一句臺詞都飽含深意,每一個畫面都精美絕倫,演員表演更是精彩無比。

“我是諾蘭的影迷,這次抱著很高的期待走進(jìn)電影院,沒想到看片過程中我居然睡著了。”觀眾陳先生直言。影片最讓他激動的是原子彈試爆成功的時刻,諾蘭為了讓這個時刻更加有沖擊力,將十公里外奧本海默等人目睹的原子彈爆炸畫面和25秒后才接收到的爆炸聲音突顯出來,非常具有沖擊力,“我本來以為影片到這里就結(jié)束了,結(jié)果后面還有冗長沉悶的聽證會,全都是人物對白,看得人昏昏欲睡。”影評人“暗夜騎士”認(rèn)為,《奧本海默》相當(dāng)于把一套十小時的劇集壓縮成了三個小時的電影,臺詞的密集、出場人物的繁多、人物動機(jī)的復(fù)雜等,都在考驗觀眾對信息的抽取、簡化、記憶和歸納能力。

觀眾“思瑤的現(xiàn)現(xiàn)”則認(rèn)為,《奧本海默》是一部給自己內(nèi)心帶來強(qiáng)烈震撼的電影。諾蘭采用了黑白、彩色兩種畫面,用非線性敘事手法,將奧本海默一生中幾個重要的人生時刻刻畫得生動感人,片中涉及的事件更是跌宕起伏,“人物臺詞非常簡明扼要,直擊重點,一句都不多余拖沓。”她認(rèn)為,一部好的影視作品,不一定故事情節(jié)多么曲折離奇,但每一個細(xì)節(jié)都要給人“于無聲處聽驚雷”的效果。

《奧本海默》中光是在片尾字幕上打出的演員就有七十多位。觀眾陳安感嘆道,“演員的表演太精彩了!基里安·墨菲值得一個奧斯卡最佳男演員獎。幾乎每個角色都讓人印象深刻。”

諾蘭這次特意放棄了好萊塢大片常用的電腦特效,轉(zhuǎn)而用傳統(tǒng)的實物特效制作。該片美術(shù)總監(jiān)魯思·德·容拍攝前做了各種科學(xué)實驗,比如在水族箱里射出模塑金屬、射出銀粒子,或者做氣球反向的微爆炸等,嘗試用不同的方式、不同的攝像機(jī)來拍攝這些實驗,然后拼湊出量子物理的概念、原子相互撞擊、“三位一體”核試爆等逼真的畫面。“雖然特效畫面相比諾蘭以往的科幻電影不算多,但每個畫面都讓人震撼。”觀眾閔春這樣說道。

著名導(dǎo)演高群書也分享了自己的觀影感受。“當(dāng)音樂驟停,燈亮起,我被震得坐在原地久久不能動。”在他看來,《奧本海默》無疑是“一部偉大的電影”。但最讓他動容的是影片深邃的思想和批判精神,“這是一部揭露美國政治腐敗和虛偽自大丑陋卑鄙的批判現(xiàn)實主義作品,是一場真誠正直的科學(xué)家對抗政客羅織罪名、操弄權(quán)術(shù)、極盡構(gòu)陷迫害的斗爭。”諾蘭這次把人類歷史上曾經(jīng)改變世界的一群偉大人物用如此逼真、生動、激情、栩栩如生的影像奉獻(xiàn)給觀眾,“僅僅需要三個小時,就可以走完奧本海默最輝煌也最痛苦的數(shù)十年。每一秒都激情澎湃,值得每一個讀書人去看”。

據(jù)影城經(jīng)理陳軍介紹,這部影片的確有觀影門檻,這幾天來看的大部分都是年輕人,其中二刷三刷的觀眾也不少。(記者 王金躍)

責(zé)任編輯:付琳

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部