新華網(wǎng)評(píng)：警惕城市綠化走偏苗頭

新華網(wǎng)記者 黃浩 李潔瓊

近日，記者在部分省市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，城市綠化在持續(xù)增量提質(zhì)的同時(shí)，出現(xiàn)了走偏苗頭，如跟風(fēng)引進(jìn)“網(wǎng)紅”樹(shù)種、過(guò)度追求“美化彩化”“大樹(shù)進(jìn)城、一夜成林”等，亟須警惕并加以糾正。

城市綠化，要綠得自然。

這里說(shuō)的“自然”，是尊重自然規(guī)律。道理很簡(jiǎn)單，種樹(shù)得充分考慮氣候條件和植物的生長(zhǎng)規(guī)律。

每個(gè)城市的氣候、土壤、地形等條件千差萬(wàn)別，適合栽種的樹(shù)木也各不相同。

但一些地方卻一味求新、求奇，跟風(fēng)引種“網(wǎng)紅”樹(shù)種。比如，近年來(lái)國(guó)內(nèi)掀起“藍(lán)花楹熱”，不少城市紛紛引種，但藍(lán)花楹喜溫暖濕潤(rùn)、陽(yáng)光充足的氣候環(huán)境，個(gè)別城市引種效果不佳。還有一些北方城市盲目引進(jìn)南方樹(shù)木，冬季一到，就得給樹(shù)木穿上嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的“防寒服”，甚至還得噴灑防凍液，但即使這樣小心呵護(hù)著，樹(shù)木存活率仍然不高。“短命綠化”屢見(jiàn)不鮮，讓人痛心不已。

這樣的綠化，雖然短暫地“美化”了城市的面子，卻丟失了自然生態(tài)的里子。

城市綠化，要綠得經(jīng)濟(jì)。

與“經(jīng)濟(jì)”相反的，是資源浪費(fèi)，因浪費(fèi)導(dǎo)致財(cái)政資金“打水漂”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方城市綠化存在“反常操作”。比如在城市街道、單位內(nèi)部綠化中砍伐已成大樹(shù)的本地適生樹(shù)種而改種“洋”“貴”樹(shù)木；有的地方城市綠化與規(guī)劃發(fā)展不同步，行道樹(shù)砍了栽、栽了砍，從楊樹(shù)換到梧桐再到銀杏；個(gè)別地方搞“綠化形象工程”，一旦需要迎接考核評(píng)比，就突擊綠化，甚至在沒(méi)有綠化條件的地方通過(guò)人工草皮圍擋的形式強(qiáng)制“變綠”；還有的城市不惜投入重金跨氣候區(qū)引種花木，大面積發(fā)展生態(tài)結(jié)構(gòu)單一的花谷、花海、彩葉林等……

跨區(qū)引種、高頻更換樹(shù)種產(chǎn)生高額費(fèi)用，再加上復(fù)雜的后期養(yǎng)護(hù)，綜合成本更是驚人。

這樣的綠化，不僅破壞原有的生態(tài)環(huán)境，還極易造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。

城市綠化，要綠得實(shí)在。

城市綠化，必須把準(zhǔn)一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)——為了誰(shuí)？

城市綠化的初衷，不是統(tǒng)計(jì)報(bào)表里一串串漂亮的數(shù)字，也不是誰(shuí)的政績(jī)形象工程，而是要時(shí)刻以人民為中心，為民植綠，讓城市綠化綠得實(shí)在。

黨的二十大報(bào)告從全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的戰(zhàn)略高度，將“城鄉(xiāng)人居環(huán)境明顯改善，美麗中國(guó)建設(shè)成效顯著”列入未來(lái)五年的主要目標(biāo)任務(wù)。

這個(gè)目標(biāo)任務(wù)很美，良好的人居環(huán)境是人民群眾對(duì)美好生活追求的重要方面，體現(xiàn)著人們對(duì)建設(shè)美麗家園的期盼。這個(gè)目標(biāo)任務(wù)很重，事關(guān)人民群眾的獲得感幸福感安全感，意義重大而深遠(yuǎn)。

走過(guò)的路、看過(guò)的樹(shù)，都是城市記憶的重要部分。路邊的某棵梧桐，或許是我們與朋友相約見(jiàn)面的“老地方”；某排槐樹(shù)，或許曾是炎炎夏日里為放學(xué)路上的我們遮陽(yáng)的大傘……

城市里的一棵棵樹(shù)、一片片綠，讓城市更加生態(tài)宜居，也像一張張名片，呈現(xiàn)著一座城市的風(fēng)貌，承載著城市的歷史文化和人文關(guān)懷。

“草木植成，國(guó)之富也。”讓“短命綠化”之象不再，讓“高價(jià)買(mǎi)綠”之風(fēng)不存，讓城市綠化更自然、更經(jīng)濟(jì)、更實(shí)在，真正做到為人民種樹(shù)，為群眾造福。