不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 法治 法律法規(guī)

法律人的思維

2023-05-10 16:03 來源: 駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:代廷偉
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

通訊員 邢曉玉

規(guī)則恒久遠(yuǎn),秩序永流傳。與道德、倫理、習(xí)俗等這些靠人們內(nèi)心自覺形成的規(guī)則有所不同,法律是國家強(qiáng)制力保障實(shí)施的一種規(guī)則,在法律規(guī)則的指引下,人們有所為、有所不為,反之則可能會(huì)受到法律的制裁。凡是講規(guī)則,就是法律人重要的思維方式。

作為一名基層的檢察工作人員,規(guī)則思維帶來的最大益處在于我們遇到每起案件時(shí),總會(huì)優(yōu)先考慮如何在法律的指引下去解決,這讓處理問題的效率大大提高,同時(shí)也讓每一位司法工作人員都有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從而保障在處理海量案件時(shí)能夠做到公平公正。任何事物都有兩面性,規(guī)則思維固然讓案件處理事半功倍,但難免有時(shí)也會(huì)陷入困惑、僵持,今天我們就談?wù)勅绾文軐⒁?guī)則思維揚(yáng)長避短更好指引實(shí)務(wù)。

應(yīng)避免辦案思維的局限性。一方面,辦案人員要不斷吐故納新。由于長期的辦案訓(xùn)練,辦案人員在不斷累加經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也會(huì)形成固有的思維認(rèn)知;而社會(huì)生活是在不斷前進(jìn)變化的、同樣或者同類的案件在不同時(shí)期處理時(shí)側(cè)重保護(hù)的法益會(huì)有所不同,這也就決定了,辦案人員不能僅憑經(jīng)驗(yàn)去評判個(gè)案,還需要不斷強(qiáng)化對當(dāng)前社會(huì)形勢發(fā)展的了解、人們對法律產(chǎn)品的核心需求,以便在處理案件時(shí)能夠做到與時(shí)代同步,避免與社會(huì)脫節(jié),同時(shí)能夠符合民眾的期待。另一方面,辦案人員要建立體系化思維。法律體系構(gòu)成了調(diào)整社會(huì)生活的方方面面,而辦案人員在處理案件時(shí),經(jīng)常使用一種或兩種法律,忽略了其他部門法,甚至其他部門法成了可有可無的擺設(shè),偶爾發(fā)現(xiàn)案件涉及其他部門法時(shí),也僅僅只是去關(guān)注與案件相關(guān)的部分法條或些許內(nèi)容,這有可能導(dǎo)致案件的處理思路過于單一,甚至可以說問題處理較為生硬。因此強(qiáng)化法律體系思維,擴(kuò)充思維視野,從大處著眼,不僅能很好地拓展辦案人員的辦案思路,也便于在處理案件時(shí)能夠更好地提升高度把握案件的走向,從而讓案件質(zhì)量更加清澈透明、中正合理。

應(yīng)注意過分強(qiáng)加規(guī)則思維。辦案人員的優(yōu)勢地位,有時(shí)會(huì)導(dǎo)致將自身價(jià)值體系的規(guī)則思維,施加于案件的當(dāng)事人。針對當(dāng)事人來說,法無禁止即自由,而對辦案人員來說,法無授權(quán)不可為,這也就決定了兩者之間在面對同樣問題時(shí)不同的處事差異。辦案人員在評判當(dāng)事人行為時(shí),會(huì)依據(jù)是否是按法律的流程去行事,是否超越了法律規(guī)范的行為框架,這恰恰導(dǎo)致過分苛責(zé)了當(dāng)事人,以致處理案件時(shí)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏頗。而對當(dāng)事人來說,在遇到問題時(shí)大多不會(huì)直接想到運(yùn)用法律規(guī)則這條社會(huì)的底線,而是可能會(huì)運(yùn)用道德觀念、社會(huì)公序良俗、風(fēng)俗習(xí)慣、市場有效競爭等更高一層的社會(huì)規(guī)則去解決問題,這就要求辦案人員要學(xué)會(huì)換位思考,從不同的角度去評判,從而得出準(zhǔn)確的結(jié)論,因此辦案人員在適用法律指引辦案的同時(shí),多體察人情所共喻之處,法意、人情,實(shí)同一體,徇人情而違法意,不可也;守法意而拂人情,亦不可也。權(quán)衡于二者之間,使上不違于法意,下不拂于人情,則執(zhí)法者方能實(shí)現(xiàn)形式正義與實(shí)質(zhì)正義的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

應(yīng)著重平衡辦案環(huán)節(jié)效益。捕訴一體的辦案模式,要求檢察人員更好地銜接偵查與審判,但這也給檢察人員在處理案件時(shí)帶來了新的挑戰(zhàn),捕與不捕有可能對后期案件的走向形成固有的處理方式。辦案人員為更好的保障案件高效運(yùn)行,應(yīng)強(qiáng)化辦案思路的多元化,避免僅僅依靠刑事決定權(quán)而讓案件陷入被動(dòng)。這就要求應(yīng)充分調(diào)動(dòng)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督效能、積極參與社會(huì)治理等方式,打破部門內(nèi)部壁壘,加強(qiáng)檢察職能內(nèi)部協(xié)作,避免各自為戰(zhàn)的局面,各業(yè)務(wù)部門之間在統(tǒng)一法律適用、政策把握和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上下功夫,凝聚合力,積極探索案件背后深層次的矛盾痛點(diǎn),提升精準(zhǔn)性和有效性,做到辦理一案,治理一片的效果。

責(zé)任編輯:代廷偉

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部