基層執(zhí)法決不能“和稀泥”
吳燏函
近日,一段視頻引發(fā)了公憤。在某社交平臺,浙江杭州一名女子稱,自己贈藥給同小區(qū)的一名男子,因為頭暈、找藥,開門給藥的動作慢了一些,對方竟踹門威脅,甚至開門后,男子還做出推搡動作。更可氣的是,執(zhí)法人員不僅無視了善良女子要求對方道歉的訴求,還在女子害怕被騷擾尋求保護時表示:“你懂不懂法律?他去哪是他的個人自由,我們管不著。”
執(zhí)法可以同情弱者,但對于違背社會公德和公序良俗的行為不予鼓勵、不予保護,法律就是要“平之如水”,不遷就、不縱容錯誤。視頻中死亡詛咒、動手動腳的踹門者不論怎樣看都不屬于弱者,更沒有被同情照顧的需要。基層執(zhí)法人員面對這么明顯的是與非,還依然選擇和稀泥式執(zhí)法,不僅傷害了助人者的熱心,還降低了執(zhí)法者的公信力。
再小的事情也要公正執(zhí)法。在法治精神深入人心的當下,基層執(zhí)法者面對群眾身邊發(fā)生的案件,不能秉持過時的“息事寧人”“和稀泥”做法來處理,須知公平正義是群眾在案件中的最大訴求,有些“稀泥”不能“和”,有些事必須放到法律的天平上去衡量,更何況在互聯(lián)網(wǎng)時代,每一次執(zhí)法過程都可能被輿論的放大鏡仔細觀察,執(zhí)法者只有精準運用法律才能真正做到“息事寧人”。
執(zhí)法的溫度和韌性并不是“和稀泥”,執(zhí)法應該發(fā)揮判決定分止爭的作用,引導社會積極向善,給善良者以力量,給勇敢者以保障。發(fā)揮執(zhí)法正風俗、定人心、明是非、曉善惡的社會功能。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。