不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

音綜尷尬遇冷下個(gè)風(fēng)口是慢綜藝?

2022-12-09 11:16 來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/span>
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

近兩年來,與線下演唱會(huì)久違多時(shí),音綜成了部分觀眾的親密伙伴。音綜上新數(shù)量創(chuàng)近年新高,包括說唱類、翻唱類、國風(fēng)類等多種題材,各家都在嘗試新的方向,但最終能破圈的寥寥無幾。

近期,音樂綜藝《來看我們的演唱會(huì)》引發(fā)關(guān)注,同時(shí)期播出的還有《我們的歌》等音綜。對(duì)于近期播出的音綜,觀眾的評(píng)價(jià)也是兩極分化——有的觀眾認(rèn)為,“演唱會(huì)”這檔節(jié)目讓人重溫了久違的演唱會(huì);也有的觀眾認(rèn)為,這些音綜內(nèi)容大同小異,沒有太大亮點(diǎn),甚至有明顯的“劇本”痕跡,也有太多可吐槽的點(diǎn)。

在業(yè)內(nèi)看來,音綜幾十年來的發(fā)展、內(nèi)卷,確實(shí)存在著同質(zhì)化嚴(yán)重、觀眾審美疲勞等現(xiàn)實(shí)問題。當(dāng)下音綜最大的問題就是已經(jīng)形成了固定的套路,鮮有創(chuàng)新。音綜亟需跳出套路,尋求新的突破口,音樂慢綜藝或?qū)⑹窍乱粋€(gè)風(fēng)口。

隔著屏幕看“演唱會(huì)”部分觀眾大失所望

11月19日開播的《來看我們的演唱會(huì)》是最新的一檔音綜節(jié)目。該節(jié)目邀請(qǐng)了張信哲、伍思凱、陳楚生等歌手。參加節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)錄制的觀眾雨萌說,《來看我們的演唱會(huì)》以現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)的形式進(jìn)行競(jìng)演,并且舞臺(tái)設(shè)置了四面臺(tái),每一面都有觀眾,距離特別近,讓她感覺這就是在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng),“有熱場(chǎng),有壓軸,還有安可,大家一起唱,一起跳,完全就是演唱會(huì)的路子。”

但屏幕前的觀眾卻沒有這么“嗨”的體會(huì),看了兩期節(jié)目的觀眾小樂說,自己已經(jīng)有三年沒看演唱會(huì)了,一聽說這個(gè)綜藝,就感覺要圓夢(mèng)了,看完以后卻大失所望——畢竟隔著屏幕,完全感受不到演唱會(huì)的氛圍。“現(xiàn)場(chǎng)的魅力是任何線上演出或者節(jié)目無法取代的。”

事實(shí)上,這檔節(jié)目雖然主打的是演唱會(huì),也按照演唱會(huì)固定環(huán)節(jié)依次進(jìn)行表演,在剪輯手法上保留了現(xiàn)場(chǎng)觀眾反應(yīng)的鏡頭,搖晃的畫面為的是展現(xiàn)演唱會(huì)略帶“毛邊”的紀(jì)實(shí)感,但仍然是一檔競(jìng)演綜藝,依然有淘汰制,觀眾也會(huì)根據(jù)歌手的表現(xiàn)進(jìn)行投票。

正在熱播的另一檔音綜《我們的歌》,除了雷同的賽制,還被觀眾吐槽“劇本的痕跡太過明顯了”。

套路化音綜“遇冷”樂評(píng)人稱“換湯不換藥”

套路化的音綜其實(shí)不僅僅這一兩檔,可以說近兩年來的音綜都沒能走出一個(gè)套路。這些年音樂類綜藝早已成為深受觀眾喜愛的綜藝節(jié)目,從早期造星無數(shù)的《中國好聲音》,到“神仙打架”的《我是歌手》,以及后來引發(fā)無數(shù)關(guān)注和熱議的《樂隊(duì)的夏天》《天賜的聲音》等等,音綜可以說是國民認(rèn)知度最高的綜藝類型。然而近兩年來,音綜逐漸陷入了創(chuàng)新難、熱度退的尷尬境地,包括“綜N代”觀眾的流失也越發(fā)嚴(yán)重。

知名樂評(píng)人盧世偉接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)分析,目前音綜最大的問題就是“換湯不換藥”,本以為《來看我們的演唱會(huì)》可能會(huì)有突破,有所期待,但是并沒有,“無非還是組隊(duì)、翻唱,多少都有PK的意思,套路永遠(yuǎn)都是一樣的,幾乎沒有任何比較新鮮的變化。”盧世偉認(rèn)為,這也是今年音綜幾乎沒有一個(gè)出圈的重要原因。今年的音綜甚至可以用“遇冷”來總結(jié),因?yàn)閹缀鯖]有一個(gè)音綜能夠激起多大水花,除了《聲生不息》,因其特有的意義以及粵語歌帶來的懷舊潮而備受關(guān)注,“這是今年我覺得算是唯一的亮點(diǎn),其他的幾乎都乏善可陳。”

難以出圈原因頗多 音樂資源被開發(fā)殆盡

盧世偉認(rèn)為,固定套路一旦形成,除了會(huì)產(chǎn)生審美疲勞,趣味性也大大減弱,“音綜的套路一固定,大家都很熟悉了,就會(huì)覺得沒那么好玩了,這是音綜難出圈的一大因素。”

資深唱片企劃周倍也認(rèn)為,近年來的音綜確實(shí)變化不大,都還在熱衷于翻唱改編老歌或者時(shí)下熱門歌曲,節(jié)目形式也沒有過多的變化,都在競(jìng)技和比賽。同質(zhì)化過于嚴(yán)重,無法跟上觀眾的審美進(jìn)階,自然難以脫穎而出。

盧世偉分析,音綜難以出圈還有一個(gè)重要的原因是,音樂資源已經(jīng)被節(jié)目開發(fā)殆盡,節(jié)目中不管是曲目還是歌手,都有很高的重合度。“這兩年尤其今年的音綜唯一能夠激起一點(diǎn)水花的事情、最大的關(guān)注點(diǎn)在于,哪個(gè)節(jié)目里能出一兩首改編的還不錯(cuò)的歌,能挖出一兩首大家好久沒有聽過還蠻好聽的歌。”盧世偉認(rèn)為,有些改編是為改編而改編,真正令人拍案叫絕的太少了。

從歌手陣容來說,近兩年的音綜少有新面孔,很多熟悉的歌手穿梭于各個(gè)節(jié)目,帶來的新鮮感越來越少,甚至可能歌手本人也疲于應(yīng)付。盧世偉說:“作為一個(gè)從業(yè)者,無論是從職業(yè)需要或是興趣來說,以往音綜都是必看的,但是今年的很多音綜,我多數(shù)看了一兩集就不想再往下看了。”

隱退者出山引期待“慢綜藝”或成風(fēng)向

即將播出的《時(shí)光音樂會(huì)》近期官宣嘉賓陣容,孫悅、田震、阿杜、梁詠琪等歌手的名字令人眼前一亮,這幾位歌手平日都鮮有消息,尤其是孫悅和田震隱退多年,這次齊齊登上綜藝節(jié)目,對(duì)于觀眾來說新鮮度大增。

盧世偉認(rèn)為,對(duì)于音綜來說,邀請(qǐng)到平時(shí)難得一見或是退隱多年的藝人的確是一大看點(diǎn),但最終節(jié)目效果如何、能否激起太大的水花,還要看節(jié)目的制作和安排。另外,歌手本人是否有很強(qiáng)的綜藝感、能否適應(yīng)綜藝的舞臺(tái)也很關(guān)鍵,僅有作品和唱功是不夠的。

對(duì)于歌手而言,綜藝舞臺(tái)是把雙刃劍,展現(xiàn)歌手多面的同時(shí),既可能收獲好評(píng),也可能拉低其本來擁有的好感度,這也是很多藝人拒絕綜藝的一個(gè)原因。所以從某種程度上來講,想通過綜藝節(jié)目走紅或者翻紅,“賭”的成分占比極高。

資深唱片企劃周倍表示,未來音綜可以嘗試走“慢綜藝”的路子。去年芒果TV推出的《時(shí)光音樂會(huì)》,在豆瓣拿到7.8的高分。相較大多音綜以競(jìng)演為主的高壓模式,該節(jié)目在音樂表演之外,也關(guān)注音樂背后的故事,呈現(xiàn)出慢綜藝的治愈感。對(duì)于即將播出的第二檔節(jié)目的陣容以及歌手們?nèi)绾芜x擇和演繹年代金曲,周倍坦言會(huì)很好奇,也有期待。“不一定要競(jìng)技,沒有PK、沒有排名、沒有緊張刺激的賽制和懸念,以療愈、溫情為出發(fā)點(diǎn),音樂慢綜藝可能是下一個(gè)風(fēng)口。愛奇藝也在策劃一檔音綜版的《向往的生活》,由黃磊召集音樂好友乘綠皮車旅行巡演,這個(gè)聽起來也很令人期待。”

在介紹《來看我們的演唱會(huì)》受市場(chǎng)環(huán)境以及客觀政策影響一季只有5期,不同于往常音綜的10期、12期時(shí),騰訊在線視頻節(jié)目?jī)?nèi)容制作部副總經(jīng)理邱越曾對(duì)媒體直言,雖然成本很高、出圈很難,但依然在思考來年的音綜方向,“只要有機(jī)會(huì),我們是不會(huì)停下來的,大膽地嘗試是現(xiàn)在唯一的解法。”

媒體人孟倫認(rèn)為,或許音綜該暫時(shí)熄熄火,不要盲目跟風(fēng)或者上馬項(xiàng)目,從業(yè)者也應(yīng)該靜下心來充電或是跨領(lǐng)域取經(jīng),或許會(huì)有不一樣的收獲。 (記者 壽鵬寰 統(tǒng)籌/滿羿 劉江華)

責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/p>

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部