不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 國(guó)際

美國(guó)貿(mào)易霸凌破壞多邊經(jīng)貿(mào)體系 ——解構(gòu)美國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”真相系列述評(píng)之一

2022-08-15 08:33 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:張遠(yuǎn)征
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:拜登政府宣布將聯(lián)邦政府采購的“美國(guó)貨”中美國(guó)制造零部件的比重提高至75%,這是70年來“買美國(guó)貨”政策的最大變化??梢?,美國(guó)當(dāng)初推動(dòng)全球貿(mào)易“自由化”的初衷是擴(kuò)大自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),掌握全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán);

新華社記者 鄧 茜 樊 宇 陳俊俠

在近期閉幕的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,以美國(guó)為首的少數(shù)西方國(guó)家打著增進(jìn)“平等”的旗號(hào),再度拿“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”標(biāo)簽?zāi)ê谥袊?guó)。這樣的話術(shù)無法掩飾其偽平等、真霸凌的本質(zhì)。

事實(shí)上,美西方一直奉為“圭臬”的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)淪為美國(guó)謀取私利的幌子。美國(guó)不僅徹底違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)說的基本定義、根本原則,甚至連搞經(jīng)濟(jì)、做生意的起碼規(guī)矩、倫理底線都一概逾越、背棄,已經(jīng)成為多邊經(jīng)貿(mào)體系的最大破壞者。

大搞貿(mào)易霸凌

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特征在于讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用,強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的有效性和公平性。美國(guó)卻動(dòng)輒打壓他國(guó)產(chǎn)業(yè),大搞貿(mào)易霸凌,還口口聲聲“捍衛(wèi)市場(chǎng)規(guī)則”,實(shí)際上完全背棄了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本原則。

全球產(chǎn)業(yè)鏈歷經(jīng)數(shù)十年演進(jìn),在分工專業(yè)化、精細(xì)化基礎(chǔ)上,結(jié)合資源和勞動(dòng)力成本、營(yíng)商環(huán)境等因素,自然形成了基礎(chǔ)性制造業(yè)大量轉(zhuǎn)移至新興市場(chǎng)、高端制造業(yè)集中于發(fā)達(dá)國(guó)家的格局。近幾屆美國(guó)政府卻以意識(shí)形態(tài)劃線,人為扭曲市場(chǎng)選擇,甚至不惜挑起貿(mào)易戰(zhàn)。

2018年3月,特朗普政府根據(jù)美國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款,以維護(hù)國(guó)家安全為由對(duì)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅,引發(fā)全球貿(mào)易爭(zhēng)端。此后,美國(guó)高頻度“復(fù)活”世貿(mào)組織成立前的“僵尸”貿(mào)易救濟(jì)工具,擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序。

據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)上屆政府累計(jì)實(shí)施逾3900項(xiàng)制裁措施,相當(dāng)于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021財(cái)年,美凈制裁實(shí)體和個(gè)人高達(dá)9421個(gè),較2000財(cái)年增長(zhǎng)933%。

拜登政府宣布將聯(lián)邦政府采購的“美國(guó)貨”中美國(guó)制造零部件的比重提高至75%,這是70年來“買美國(guó)貨”政策的最大變化。貿(mào)易專家批評(píng)此舉具有鮮明的貿(mào)易保護(hù)主義色彩,不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

美方違逆國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的客觀規(guī)律,濫用安全例外條款,不僅破壞了國(guó)際市場(chǎng)秩序,造成供應(yīng)鏈紊亂,也沉重打擊了市場(chǎng)信心,樹立了惡劣樣板,堪稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之災(zāi)。

割裂全球市場(chǎng)

開放性、非歧視原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。然而,美國(guó)在世界范圍內(nèi)推行的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”卻摻雜了大量割裂全球市場(chǎng)體系的私貨。

白宮去年6月發(fā)表聲明稱,拜登和七國(guó)集團(tuán)合作伙伴同意發(fā)起新的全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議“重建更美好世界”,這是由“主要民主國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)、高標(biāo)準(zhǔn)和透明的基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴關(guān)系”。這樣的倡議具有明顯的排斥性,是美國(guó)割裂全球市場(chǎng)的典型例證。

今年5月,拜登訪日期間宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”。對(duì)此,巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所主任穆罕默德·阿西夫·努爾認(rèn)為,“致力于建立開放包容的區(qū)域”不過是謊言,實(shí)際上是想在現(xiàn)行區(qū)域合作架構(gòu)外炮制出一個(gè)平行機(jī)制,以便于其操縱全球供應(yīng)鏈。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫則多次表示對(duì)“友岸外包”的支持,認(rèn)為應(yīng)該激勵(lì)供應(yīng)鏈向更多“可信賴”的國(guó)家轉(zhuǎn)移。耶倫日前訪問日本還與當(dāng)?shù)厣探珙I(lǐng)袖討論如何推進(jìn)“友岸外包”緩解通脹壓力和供應(yīng)鏈瓶頸。

顯然,美國(guó)以所謂“價(jià)值觀”劃線、拉幫結(jié)伙并不是真正的多邊主義,而是在構(gòu)筑“小院高墻”,阻礙生產(chǎn)要素全球流動(dòng)。本質(zhì)上是開經(jīng)濟(jì)全球化的倒車,推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義,損害了世界經(jīng)濟(jì)整體利益。

扭曲全球經(jīng)濟(jì)治理

尊重規(guī)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一大基石。如今美國(guó)卻處處“美國(guó)優(yōu)先”,憑借霸權(quán)肆意妄為,出爾反爾不斷挑戰(zhàn)規(guī)則,踐踏現(xiàn)行治理機(jī)制。

世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決研究報(bào)告顯示,美國(guó)是迄今為止最“不守規(guī)矩者”,世貿(mào)組織三分之二的違規(guī)由美國(guó)引起。2019年12月,世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中的上訴機(jī)構(gòu)因美國(guó)阻撓法官遴選而停擺,令多邊貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)癱瘓,使多邊貿(mào)易體制面臨前所未有的危機(jī)。

美國(guó)堪薩斯大學(xué)法學(xué)教授拉杰·巴拉表示,美國(guó)曾是世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)創(chuàng)立的“驅(qū)動(dòng)力量”,如今卻將其“扼殺”,令多邊貿(mào)易體制遭遇“重大挫折”,實(shí)屬“巨大諷刺”。

其實(shí),美國(guó)的實(shí)用主義信條從來沒有改變。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席格林斯潘在《繁榮與衰退》一書中坦言,戰(zhàn)后美國(guó)之所以“在全球范圍內(nèi)重建資本主義制度”和“接納自由貿(mào)易”,是為了本國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。美國(guó)中央情報(bào)局前局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯在評(píng)論“馬歇爾計(jì)劃”時(shí)說,重振歐洲經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是“歐洲各國(guó)能夠購買足夠數(shù)量的美國(guó)產(chǎn)品”。

可見,美國(guó)當(dāng)初推動(dòng)全球貿(mào)易“自由化”的初衷是擴(kuò)大自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),掌握全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán);如今破壞市場(chǎng)規(guī)則與治理機(jī)制,同樣是為了維護(hù)霸權(quán)。所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”不過是對(duì)他國(guó)霸凌的借口,其內(nèi)核是“美國(guó)優(yōu)先”的利己主義本質(zhì)。

(新華社北京8月14日電)

責(zé)任編輯:張遠(yuǎn)征

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部