許劭:月旦雅評 試論天下
摘要:直到汝南改換太守,許靖才得了計吏這個差事。不久,陶謙果然對寄居在徐州的士大夫下手,把沒來得及走的人逮捕入獄,許劭以此逃過一劫。對太史慈的偏見,或許是許劭人生最后一次評價人物,只可惜這一次,他看錯了人。面對咄咄逼人的孫策,許劭跟隨戰(zhàn)敗的劉繇逃往豫章投靠劉表。自此,月旦評沒落。
記者 柳浩楠
許劭,又名許子將,是東漢末年汝南郡(今河南省平輿縣)人,亦是三國時期著名的人物評論家。
漢代實行察舉制,自下而上推選人才。到了東漢后期,察舉制度逐漸腐敗,由世家豪族掌控,他們選出來的人大多是關(guān)系匪淺之人,甚至出現(xiàn)察舉出的秀才不認字、孝廉家中父母無人照料的現(xiàn)象。在這種情況下,來自士人圈的人物評語顯得更加客觀和具有參考價值。一些清正的名士也會通過品評的方式抨擊那些沽名釣譽之輩,提拔真正德才兼具之人。這種品評被稱為清議。
周毅/作
許劭出身于世家大族,在年輕的時候便才學出眾,為人清高、有節(jié)操,喜歡品評人物。其以評價既中肯又精準至極被許多人賞識。
許劭與堂兄許靖等人一起在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦學術(shù)論壇,每月初一品評人物、事件、詩文、字畫,故而稱作月旦評?!逗鬂h書·許劭傳》記載:“初,劭與靖俱有高名,好共核論鄉(xiāng)黨人物,每月輒更其品題,故汝南俗有月旦評焉。”
這項活動在汝南一帶蔚然成風,參與者眾多,影響也非常大。后來,月旦評便逐漸成為名士們品評人物的代名詞。如劉峻在《廣絕交論》中就有“雌黃出其唇吻,朱紫由其月旦”之說,宋人秦觀也有詩曰:“月旦嘗居第一評,立朝風采照公卿,門生故吏知多少,盡向碑陰刻姓名。”
月旦評是在清議之風盛行的背景下產(chǎn)生的,本身也是清議活動的一部分。許劭的品評內(nèi)容具有很強的時效性,引發(fā)人們的廣泛關(guān)注。因月旦評在中原地區(qū)享有盛譽,只要在月旦評中被許劭給予好評,此人便身價百倍。
后人視月旦評為天下第一評,被月旦評肯定者,在朝堂上威風凜凜,其風采和影響力甚至能超越公卿大臣。這種說法雖不無夸張,但也足見月旦評在歷史上影響之深遠。
評論成就曹操
史料記載曹操為“少好飛鷹走狗,游蕩無度”。可以看出曹操年輕時是一個富二代,整日不務(wù)正業(yè)、放浪形骸。再加上曹操的父親曹嵩被宦官曹騰收養(yǎng),也就是說,曹操屬于宦官之后。那個年代很多人對宦官是有嚴重偏見的,所以在當時,并沒有多少人看得起曹操。
名臣橋玄一向以舉賢任能聞名,他見到曹操后,一眼就看出此人前途不可估量,對其大加贊賞,還想在百年之后將妻兒托付給曹操照顧,兩人遂結(jié)為忘年交。得到橋玄的肯定,曹操很高興。但是橋玄認為,這樣還不夠,如此才華出眾的青年才俊,應(yīng)該讓世人皆知。于是要求曹操去請許劭評價自己,希望能得到許劭的認可,以扭轉(zhuǎn)世人對曹操的負面評價。
沒想到的是,曹操多次備厚禮去拜訪,許劭卻不愿做出評價。一是相對于書香門第,曹操父親被過繼給宦官做養(yǎng)子,而后躋身仕官之列,曹操也因此被人稱為“贅閹遺丑”,口碑不佳。二是當時官宦當權(quán),士人與宦官處于對立狀態(tài),在名士云集的汝南郡,曹操這樣的身份自然是很尷尬且不受歡迎的。
后來,曹操對他死纏爛打,外加威脅恐嚇,許劭被折騰得沒了脾氣,只好給了他一句評語:“清平之奸賊,亂世之英雄。”這句話還有另一個版本:“治世之能臣,亂世之奸雄。”曹操聽了之后很高興,滿意而歸。在得到許劭的評價后曹操由此聲名鵲起。后來曹操挾天子以令諸侯,征討四方,足以說明許邵對曹操的評價極具洞察力和前瞻性。
值得一提的是,許劭對曹操評價這件事觸動了后來的魏文帝曹丕,他認為不應(yīng)寄雌黃于一人之口,而是應(yīng)該創(chuàng)造一套屬于自己的評價體系。于是,在陳群的建議下,曹丕創(chuàng)立了九品中正制,將評定人物的職能收歸中央??梢哉f,月旦評雖很快衰落,卻開啟了九品中正制的先河 。
聲名震懾袁紹
許劭出任汝南郡功曹期間,郡內(nèi)大小官吏對他都很畏懼,紛紛檢點自己的言行舉止,害怕被他盯上,成為月旦評的話題。
袁紹出生于四世三公的汝南袁氏,家世顯赫。只不過袁紹不是嫡出,他的母親是一個侍婢。而作為袁氏嫡出的袁術(shù),甚至稱袁紹為家奴。袁紹對自己的這個弱點自然也有深刻的理解,他一方面為自己制造好的名聲,另一方竭力避免自己的負面輿論。
袁紹對同郡老鄉(xiāng)許劭、許靖哥倆的月旦評久仰大名,非常忌憚,生怕在許氏兄弟那兒留下壞名聲,得到許氏兄弟不好的評價。
一次,袁紹從濮陽令卸任,準備回老家。鑒于汝南袁氏的名聲無人不曉,一路上隨從眾多,車馬聚集、氣氛熱烈。差不多快要行至汝南地界時,袁紹心想,這么豪華的陣仗要是讓許劭他們見到,豈不是要批評我驕奢淫逸,那我不就落了個壞名聲?于是便對身邊的人說:“吾輿服豈可使許子將見”。接著趕緊把車馬遣散,自己獨自乘一輛車,安安靜靜地回家去了。
所幸,袁紹奢侈浮華的作風沒有成為月旦評的熱點,若是被許劭看到袁紹奢侈的一面,再給他一句不好的評價,那袁紹恐怕就再無出頭之日了。
至于袁紹如何去制造一個好的名聲?!度龂尽分杏羞@么一段話:“遭母喪,服竟,又追行父服,凡在冢廬六年。”
古代父母逝去而子女不前去守孝,最后身敗名裂的例子數(shù)不勝數(shù),漢代更是盛行以“孝”治天下。一般來說,因為母親哺育孩子的時間是二十七個月,所以古代的子女們?yōu)榱藞蟠鹉赣H的恩情,也需要守孝二十七個月,只是時間跨度超過了兩年,才有守孝三年之稱。
而袁紹為母親服喪完畢之后,又接著為父親守孝,共計六年,使得袁紹的名望和號召力獲得了極大的提升,對他以后招攬英雄豪杰起到了不可或缺的作用。
月旦評沒落
月旦評有了影響力后,許劭、許靖兄弟二人開始名揚四海。許劭就任汝南郡功曹時,郡中官吏聽說大名鼎鼎的許劭來了,“莫不改操飾行”,紛紛謹言慎行,注重道德操守,就怕他金口一開,自己的官職不保。許劭任功曹的同時相當于順便把紀委主任也兼任了。
許靖年輕時的名氣比許劭稍差些,但也是譽滿天下。然而,一山不容二虎,月旦評的這兩位創(chuàng)始人,發(fā)展到后來也走上了不和睦的道路。
主要責任在許劭,許劭做汝南功曹時,“排擯靖不得齒敘,以馬磨自給”,把許靖排斥在外,不給他從政的門路,許靖落魄到只能靠趕馬拉磨來養(yǎng)活自己。直到汝南改換太守,許靖才得了計吏這個差事。
也正是因為兄弟倆窩里斗,無心經(jīng)營,月旦評逐漸日落西山,不復(fù)當年。據(jù)《后漢書》記載:“(許劭)與從兄靖不睦,時議以此少之。”隨著兄弟倆的散伙,這檔原本收視長紅的評論節(jié)目悄然退出歷史舞臺。
許劭是聰明人,有識人之能,也有先見之明。漢末時期,天下大亂,眼見局勢動蕩,漢室傾頹,許劭拒絕了來自朝廷的邀約,稱:“現(xiàn)在小人當?shù)?,社稷不安,我想到淮海一帶暫避一陣子,以保全一家老小?rdquo;許劭一心想離開中原這片是非之地,于是攜一家老小前往徐州避難,然而,出乎許劭意料的是,徐州并沒能帶給他安穩(wěn)。
許劭逃去徐州避難,起初徐州刺史陶謙以禮相待。許劭卻不以為意,稱“陶恭祖外慕名聲,內(nèi)非真正,待吾雖厚,其勢必薄”。許劭認為,陶謙表面上熱情好客、愛慕名士,實際上沒有那么大的氣度,現(xiàn)在待人雖好,但遲早會露出虛偽刻薄的真面目。說完就收拾行李走了。
不久,陶謙果然對寄居在徐州的士大夫下手,把沒來得及走的人逮捕入獄,許劭以此逃過一劫。
許靖和許劭想法不同,董卓進京,許靖想借此機會飛黃騰達。許靖因有識鑒人才之能,被董卓提拔,負責選拔人才,與尚書周毖一同舉薦韓馥為冀州牧,劉岱為兗州刺史,孔伷為豫州刺史,張邈為陳留太守。
然而,萬萬沒想到的是這些人到任后,第二年全反了,都加入關(guān)東聯(lián)軍討伐董卓。許靖因此得罪了董卓,只好逃離洛陽。
雖然最后一拍兩散,但許氏兄弟識別人才、品評人物的本領(lǐng)確實不減當年。
智者千慮,必有一失,許劭也有看走眼的時候,在離開陶謙之后,許劭投奔的對象是漢室宗親,時任揚州刺史的劉繇。
興平二年,孫策重整父親舊部,帶兵東渡,意圖占據(jù)江東,并脫離袁術(shù)控制。劉繇在揚州的臨時治所曲阿岌岌可危,有部下推薦以太史慈為大將,帶兵退敵。
太史慈,字子義,是一位被《三國志》作者陳壽稱贊有古人之風的名將。然而,許劭偏偏對太史慈評價不高。劉繇便沒有聽從部下的建議,說:“我若用子義,許子將不當笑我邪?”
劉繇沒有任太史慈為大將,反倒將偵察這樣的簡單任務(wù)交給他。
正所謂無巧不成書,據(jù)史料記載,太史慈與手下一名騎卒在查探軍情的過程中遇到了孫策及其部下十三騎,雙方在神亭短兵相接,“策刺慈馬,而攬慈項上手戟,慈亦得策兜鍪”,直到兵馬趕到,兩人才得以分開。
劉繇用人不當,將太史慈大材小用,成就了孫策與太史慈的神亭酣戰(zhàn),自己卻很快丟了地盤。太史慈則得遇明主,歸了孫策。對太史慈的偏見,或許是許劭人生最后一次評價人物,只可惜這一次,他看錯了人。在三國時期,太史慈是可以和呂蒙、關(guān)羽、趙云、馬超等人相提并論的猛將。因此,太史慈的離開,自然是劉繇的一大損失。
面對咄咄逼人的孫策,許劭跟隨戰(zhàn)敗的劉繇逃往豫章投靠劉表。不久后因病去世,時年四十六歲。自此,月旦評沒落。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論