不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

讓人作嘔的“土坑酸菜”,是怎么進(jìn)入品牌方便面的

2022-03-16 17:26 來(lái)源:澎湃新聞 責(zé)任編輯:付琳
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:節(jié)目播出后,康師傅電商旗艦店立即下架了老壇酸菜牛肉面相關(guān)產(chǎn)品,不少電商平臺(tái)也已下架另一涉事的壇壇俏酸菜。

昨天晚上,很多喜歡吃酸菜燉粉條或老壇酸菜方便面的網(wǎng)友,可能留下了不小的心理陰影,至少未來(lái)一段時(shí)間是不敢吃了。

                              

央視3·15晚會(huì)曝光的食品領(lǐng)域亂象,主角就是酸菜和粉條。其中,酸菜來(lái)自湖南華容縣插旗菜業(yè)有限公司。該公司對(duì)外售賣的老壇酸菜分為兩種,出口的是在干凈的車間中腌制,而在國(guó)內(nèi)銷售的老壇酸菜則是在周邊的“土坑”中生產(chǎn)。

從曝光畫(huà)面來(lái)看,土坑腌制酸菜的過(guò)程讓人“作嘔”:工人或穿著拖鞋,或光著腳,在酸菜上踩來(lái)踩去;有人甚至一邊抽煙一邊干活,抽完的煙頭直接扔到酸菜上。從業(yè)者還透露,對(duì)這些從散戶處收購(gòu)來(lái)的酸菜,企業(yè)為防止變質(zhì),會(huì)在加工過(guò)程中超量添加防腐劑,一般超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的“兩到十倍”。

                              

衛(wèi)生狀況同樣堪憂的粉條,來(lái)自禹州市夏都三粉廠。新聞畫(huà)面顯示,該公司生產(chǎn)車間在簡(jiǎn)陋的民房里,現(xiàn)場(chǎng)臟亂,加工粉條的機(jī)器上布滿污漬,有的已經(jīng)生銹;做好的粉條被拉到廁所附近的空地上晾曬,附近污水橫流,散發(fā)惡臭。除了衛(wèi)生問(wèn)題,以價(jià)格更低的木薯粉、山藥粉為原材料制作粉條冒充紅薯粉條,更是業(yè)界常規(guī)操作,這又涉及到造假問(wèn)題。

這兩家被曝的企業(yè)都來(lái)自縣城,看似名不見(jiàn)經(jīng)傳,但其生產(chǎn)的產(chǎn)品,卻有相當(dāng)大的市場(chǎng)影響力,背后也屢現(xiàn)“大牌”身影。比如,插旗菜業(yè)官網(wǎng)顯示,其與康師傅、統(tǒng)一、肯德基、麥當(dāng)勞等知名企業(yè)都建立了產(chǎn)品代加工和原料直供等方面的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

節(jié)目播出后,康師傅電商旗艦店立即下架了老壇酸菜牛肉面相關(guān)產(chǎn)品,不少電商平臺(tái)也已下架另一涉事的壇壇俏酸菜。統(tǒng)一方面致歉并發(fā)聲明稱,自2012年底與湖南插旗不再合作。

這兩起食品安全衛(wèi)生案例受到關(guān)注,不僅是因?yàn)樾再|(zhì)惡劣,更因?yàn)樗┞读耸称沸袠I(yè)一個(gè)仍未被足夠正視的盲區(qū):相較于多被曝光的餐飲店后廚衛(wèi)生狀況,一些大眾化包裝食品——比如方便面、紅薯粉條,早在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就埋下了巨大的安全隱患。

一般來(lái)說(shuō),這些經(jīng)過(guò)包裝的食品,人們似乎都默認(rèn)它是更衛(wèi)生、安全的,容易放松警惕,但此次的曝光,打破了這種習(xí)慣性的幻覺(jué)。這提示我們,食品安全監(jiān)管的觸角應(yīng)該前移,要深入到包裝食品的內(nèi)部,比如它的原料加工是否規(guī)范,材料是否貨真價(jià)實(shí),而不僅限于是不是“三無(wú)產(chǎn)品”。

相應(yīng)的,需要討論的不只這些“加工廠”的良心,更涉及下游品牌的責(zé)任。應(yīng)該追問(wèn),對(duì)于這些衛(wèi)生狀況、質(zhì)量狀況都嚴(yán)重存疑的原料,與之合作的大牌商家是否有過(guò)把關(guān)?它們難道真的毫不知情嗎?

至少?gòu)某WR(shí)來(lái)看,恐怕不太可能。比如,插旗菜業(yè)就透露,并不會(huì)對(duì)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。這樣連衛(wèi)生指標(biāo)數(shù)據(jù)都沒(méi)有的生產(chǎn)狀況,是怎么進(jìn)入大牌廠家的采購(gòu)商名錄的?康師傅們難道沒(méi)有察覺(jué)到異常?

現(xiàn)代意義上的食品安全維護(hù),從來(lái)就是一個(gè)系統(tǒng)性工程,它涉及從生產(chǎn)到加工,從原料到包裝等每一個(gè)環(huán)節(jié)和每一個(gè)責(zé)任主體,這也正是它的復(fù)雜性所在。但是,只有每一個(gè)環(huán)節(jié)都不掉鏈子,才能真正構(gòu)建起食品安全的銅墻鐵壁。

責(zé)任編輯:付琳

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部