新能源汽車三電系統(tǒng)問題多,車主權(quán)益如何保障?
摘要:L2+級別輔助駕駛就是“一瓶子不滿半瓶子咣當”,再加上廠商在宣傳中夸大、暗示其自動駕駛能力,導(dǎo)致用戶期待超過了系統(tǒng)能力,進而出現(xiàn)事故。對于投訴和召回頻發(fā)的新能源汽車,消費者就沒有辦法了么?
聚焦“3.15”共促消費公平|新能源汽車三電系統(tǒng)問題多,車主權(quán)益如何保障?
中新財經(jīng)3月15日電 (葛成)近年來,隨著新能源汽車的快速普及,涉及充電起火、實際續(xù)航里程縮水的投訴頻發(fā),三電系統(tǒng)已成為新能源汽車質(zhì)量問題“重災(zāi)區(qū)”。
起火?失速?消費者安全受威脅
近日,國家市場監(jiān)管總局通報了2021年全國汽車和消費品召回情況。數(shù)據(jù)顯示,2021年新能源汽車召回次數(shù)與召回數(shù)量激增,分別比上年增長31.1%和75.9%。
問題頻次多,故障集中是新能源汽車2021年召回的最大特點。國家市場監(jiān)管總局數(shù)據(jù)顯示,2021年,我國共實施汽車召回232次,涉及車輛873.6萬輛。其中,新能源汽車召回59次,涉及車輛83.0萬輛,新能源汽車召回次數(shù)超過總數(shù)四分之一。
據(jù)中消協(xié)資料,新能源汽車三電系統(tǒng)成為了問題的“重災(zāi)區(qū)”。2021年,市場監(jiān)管總局收到新能源汽車缺陷線索報告3033例,在汽車產(chǎn)品缺陷線索中占比7%,而動力電池、電機、電控系統(tǒng)問題占新能源汽車缺陷線索的52.5%。
電動機、動力電池、電控系統(tǒng)并稱新能源汽車核心三部件,三者合稱三電系統(tǒng)。三電系統(tǒng)是新能源汽車的核心所在,一旦發(fā)生故障,則會導(dǎo)致非常嚴重的安全問題。
電機故障將導(dǎo)致動力消失,進而引發(fā)交通事故;電池故障則會引發(fā)短路、起火等事故,給公共安全造成影響;而電控系統(tǒng)故障,則會引發(fā)車輛無法正常執(zhí)行操作指令,在車輛行駛過程中會造成嚴重的安全隱患。
“自動駕駛”涉嫌過度宣傳
而在中消協(xié)統(tǒng)計的2021年投訴情況中,智能汽車自動駕駛系統(tǒng)失靈赫然在目。中消協(xié)表示,隨著新能源汽車智能化水平的提高,相關(guān)數(shù)據(jù)均由廠家壟斷,容易發(fā)生爭議。
以新能源汽車普遍配備的自動駕駛功能為例,不少廠商在推廣過程中,為了引起消費者的注意,采用了夸張宣傳的方式,夸大了自動駕駛系統(tǒng)的功能,致使車主在使用過程中誤以為“輔助駕駛”=“自動駕駛”,出現(xiàn)交通事故。
例如,2021年8月,某新能源汽車品牌的汽車在啟用輔助駕駛功能后,在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故,導(dǎo)致駕駛員不幸逝世。
同濟大學(xué)汽車學(xué)院教授朱西產(chǎn)曾表示,目前高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)是毫無價值的。L2+級別輔助駕駛就是“一瓶子不滿半瓶子咣當”,再加上廠商在宣傳中夸大、暗示其自動駕駛能力,導(dǎo)致用戶期待超過了系統(tǒng)能力,進而出現(xiàn)事故。
而在上汽集團黨委書記、董事長陳虹看來,制定人類駕駛員與“自動駕駛系統(tǒng)”的責(zé)任劃分標準規(guī)則和處置機制是當務(wù)之急,應(yīng)盡快建立“自動駕駛系統(tǒng)”的等級評價認證體系和準入機制。
消費者權(quán)益如何保障?
對于投訴和召回頻發(fā)的新能源汽車,消費者就沒有辦法了么?結(jié)果當然是否定的,新版《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》將為消費者權(quán)益保駕護航。
2022年1月1日,新版《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》(以下簡稱《汽車三包規(guī)定》)開始施行。相較舊版,新《汽車三包規(guī)定》針對新能源汽車大范圍普及的趨勢,增加了多條涉及其售后服務(wù)的內(nèi)容。
新《汽車三包規(guī)定》動力電池、驅(qū)動電機作為與發(fā)動機、變速器并列的家用汽車主要零部件,納入免費更換總成的規(guī)定范圍。當動力電池、驅(qū)動電機屢發(fā)故障并屢修不好時,在三包期限內(nèi)還將觸發(fā)退換車條款。
乘聯(lián)會秘書長崔東樹表示:“過去電池、電機、電控等產(chǎn)品并沒有完全納入三包政策,而新版三包政策增加了相關(guān)內(nèi)容。”他認為,新《汽車三包規(guī)定》對于消費者是利好消息。(完)
責(zé)任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。