誰來解決百姓身邊的物業(yè)“煩心事”——追蹤物業(yè)服務(wù)問題投訴
摘要:同時,加強(qiáng)小區(qū)入口管理,當(dāng)小區(qū)臨時車位飽和時,不再放外來車輛駛?cè)?。目前該小區(qū)采用商業(yè)物業(yè)管理機(jī)制,負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的天津鑫旸物業(yè)服務(wù)有限公司項目主管經(jīng)理李宜昌說,物業(yè)公司于2019年11月入駐該小區(qū)以來,小區(qū)物業(yè)費(fèi)收繳率約為20%,物業(yè)管理難以形成良性循環(huán)。
來自中國物業(yè)管理協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,我國物業(yè)服務(wù)行業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)1萬億元,從業(yè)人員超過1000萬人。物業(yè)服務(wù)的好壞,直接關(guān)系到居民生活是否舒心。百姓遭遇哪些物業(yè)煩心事?如何解決?物業(yè)應(yīng)當(dāng)如何為百姓當(dāng)好“管家”?記者從國家政務(wù)服務(wù)平臺等獲得居民投訴線索,奔赴山東、河北、遼寧、天津進(jìn)行采訪。
業(yè)主房頂漏雨:一拖6年誰之責(zé)
百姓反映:山東省東營市和平佳苑東區(qū)業(yè)主吳先生反映,自入住小區(qū)后,每逢雨季,自家房頂就漏雨,6年來連續(xù)向物業(yè)反映漏雨問題,但得不到解決。
記者調(diào)查:記者8月11日在吳先生家中看到,客廳、餐廳、陽臺、兒童房窗下等地由于漏水出現(xiàn)墻皮開裂、脫落等問題。吳先生說,2016年,房屋出現(xiàn)漏雨情況,他要求物業(yè)公司聯(lián)系開發(fā)商進(jìn)行維修,當(dāng)時仍在5年保修期內(nèi),但物業(yè)遲遲未督促開發(fā)商維修。多年來,負(fù)責(zé)該小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理多次更換,有時不認(rèn)可漏雨在保修期內(nèi)。該小區(qū)現(xiàn)在的物業(yè)屬于深圳市永紅源物業(yè)服務(wù)有限公司,其分部山東城市運(yùn)營總經(jīng)理龔浪說,2016年6月的工作信息單,確實(shí)登記了這戶漏水的情況,也在維修期內(nèi)。當(dāng)時,施工單位接到反饋,到現(xiàn)場進(jìn)行了勘察,但此后沒有跟進(jìn)維修施工,“純屬工作失誤”。
處理結(jié)果:記者采訪的第二天,物業(yè)公司聯(lián)系施工單位,維修工人開始施工,一天后,完成防水維修工作。
記者點(diǎn)評:家里漏雨、漏水是不少居民碰到過的煩心事,對居民生活影響非常大。如何處理這些問題,相關(guān)條例對責(zé)任方都有明確規(guī)定。“房頂漏雨一拖6年”案例,反映開發(fā)商不擔(dān)責(zé),物業(yè)不作為,居民維權(quán)難。相關(guān)部門要根據(jù)規(guī)定,督促及時解決居民問題,加強(qiáng)物業(yè)服務(wù),共建美好家園。
物業(yè)收費(fèi):豈能是一筆糊涂賬
百姓反映:2021年1月底,河北省高碑店市北城街道桂園小區(qū)業(yè)主反映,該小區(qū)供水二次加壓費(fèi)和7至16層電梯費(fèi),分別是周邊小區(qū)的5倍和1.5倍。
記者調(diào)查:桂園小區(qū)于2020年5月交付業(yè)主使用,尚未成立業(yè)主委員會。小區(qū)業(yè)主王笑告訴記者,物業(yè)公司向業(yè)主收取的電梯費(fèi)和供水二次加壓費(fèi)與別的小區(qū)比,每月每平方米貴好幾毛錢。負(fù)責(zé)桂園小區(qū)的貴和物業(yè)公司工作人員則認(rèn)為,這兩項費(fèi)用政府沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,公司執(zhí)行市場調(diào)節(jié)價。
政府回應(yīng):根據(jù)2012年原高碑店市物價局出臺的文件,電梯費(fèi)及供水二次加壓費(fèi)由業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)商定,并由相關(guān)業(yè)主合理分?jǐn)?,單?dú)收取,此收費(fèi)為市場調(diào)節(jié)價。高碑店市發(fā)展和改革局價格股股長鄭海濤說,各小區(qū)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)等級不同,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有差異,部分小區(qū)出現(xiàn)了收費(fèi)較高的情況,引發(fā)群眾投訴。
高碑店市委、市政府根據(jù)群眾訴求,今年5月起,對全市住宅小區(qū)進(jìn)行摸排,發(fā)現(xiàn)共有149個小區(qū)收取了供水二次加壓費(fèi),86個小區(qū)收取了電梯費(fèi)。高碑店市發(fā)展和改革局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局啟動了新的物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定工作,聘請第三方會計師事務(wù)所對12家物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行成本監(jiān)審,兩次召開征求意見會,廣泛聽取群眾建議。
處理結(jié)果:鄭海濤說,今年8月初,新的物業(yè)費(fèi)收費(fèi)定價文件已經(jīng)下發(fā)到各物業(yè)服務(wù)企業(yè),并向社會公開。對物業(yè)收費(fèi)管理方式、浮動幅度、電梯費(fèi)、供水二次加壓費(fèi)等都做了明確規(guī)定。到記者發(fā)稿時,新規(guī)已在桂園小區(qū)執(zhí)行。桂園小區(qū)住戶王芊說,新規(guī)出臺前,她家的電梯費(fèi)和供水二次加壓費(fèi)全年共繳1200元;新規(guī)出臺后,電梯費(fèi)和供水二次加壓費(fèi)全年共繳492元。
記者點(diǎn)評:物業(yè)服務(wù)收費(fèi)問題是群眾關(guān)注的“焦點(diǎn)”,也是矛盾多發(fā)領(lǐng)域,其定價標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與否直接關(guān)系著千家萬戶居民的切身利益。有關(guān)管理部門應(yīng)以此為切入點(diǎn)主動作為,及時制定物業(yè)費(fèi)用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),加大物業(yè)服務(wù)收費(fèi)信息公開力度,加強(qiáng)對物業(yè)收費(fèi)的監(jiān)督和指導(dǎo),規(guī)范物業(yè)服務(wù)市場秩序,維護(hù)群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社區(qū)和諧發(fā)展。
業(yè)主停車位被占:物業(yè)管理如何規(guī)范
百姓反映:大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)山海一家三期小區(qū)業(yè)主韓女士反映,近兩年,小區(qū)停車場對外開放經(jīng)營,業(yè)主車位經(jīng)常被外來車輛占用,導(dǎo)致業(yè)主無處停車。
記者調(diào)查:該小區(qū)核定車位142個,其中有127個“長租”給業(yè)主。記者8月6日實(shí)地看到,外來車輛可直接駛?cè)氩⒃谛^(qū)路面隨意停放。部分外來車輛在寫有業(yè)主車牌號和“專用”字樣的車位停車,一些車輛甚至停放在小區(qū)公共道路上,阻礙居民通行。韓女士說:“業(yè)主曾多次向物業(yè)反映車位被占,要求禁止外來車輛駛?cè)?,但沒人管。”大連龍海物業(yè)管理有限公司副總經(jīng)理劉鴻果表示,外來車輛占用業(yè)主車位的情況確實(shí)存在。
政府回應(yīng):大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)住房和城市建設(shè)管理局副局長呂新剛說,該局已積極與物業(yè)公司溝通,督促其整改,保障小區(qū)業(yè)主合法權(quán)益。
處理結(jié)果:劉鴻果說,物業(yè)公司將對小區(qū)內(nèi)空閑的15個臨時車位用特殊顏色標(biāo)注。外來車輛駛?cè)霑r,由保安引導(dǎo)其停放在臨時車位,不得占用業(yè)主車位。同時,加強(qiáng)小區(qū)入口管理,當(dāng)小區(qū)臨時車位飽和時,不再放外來車輛駛?cè)搿?/p>
記者點(diǎn)評:外來車輛隨意出入,反映出小區(qū)物業(yè)管理不規(guī)范這一大“痛點(diǎn)”。小區(qū)停車有序,環(huán)境整潔,無違章搭建、占用堵塞消防車通道等現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)垃圾分類投放和收集,這些事關(guān)共建美好家園的“身邊事”,都有賴于專業(yè)化、規(guī)范化的物業(yè)管理。對于物業(yè)服務(wù)不規(guī)范的現(xiàn)象,相關(guān)政府部門有責(zé)任對其督促整改。
小區(qū)管理不善:老住宅“底子差”咋補(bǔ)齊
百姓反映:天津市濱海新區(qū)康居園社區(qū)居民向新華社客戶端“全民拍”反映,該小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施破敗不堪,地面坑洼、門禁失效,給居民生活帶來困擾和不便,小區(qū)居民與物業(yè)多次溝通未果。
記者調(diào)查:記者9月14日在康居園社區(qū)看到,小區(qū)內(nèi)路面坑洼不平,樓棟門禁對講系統(tǒng)失效,樓門年久失修。居民張先生表示,小區(qū)居住的老人較多,路面狀態(tài)差,帶來安全隱患。天津市濱海新區(qū)杭州道街道康居園社區(qū)黨委書記石濤說,該小區(qū)共有18棟樓,其中有4棟落成于2000年前,總體基礎(chǔ)建設(shè)“底子”較為薄弱、設(shè)施陳舊。
對于公共設(shè)施改善需求遲遲未得到回應(yīng)的情況,記者了解到,該小區(qū)尚未成立業(yè)主委員會,暫由社區(qū)居委會代行業(yè)主委員會職責(zé)。在申請專項維修資金時,業(yè)主在資金用途上存在意見分歧,申請專項維修資金所要求達(dá)到的贊同比例較難達(dá)到。此外,該小區(qū)多數(shù)樓棟建于2000年后,尚未被納入天津市老舊小區(qū)改造提升項目范圍。目前該小區(qū)采用商業(yè)物業(yè)管理機(jī)制,負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的天津鑫旸物業(yè)服務(wù)有限公司項目主管經(jīng)理李宜昌說,物業(yè)公司于2019年11月入駐該小區(qū)以來,小區(qū)物業(yè)費(fèi)收繳率約為20%,物業(yè)管理難以形成良性循環(huán)。
政府回應(yīng):天津市濱海新區(qū)杭州道街道、康居園社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前街道社區(qū)正積極研究居民反映的問題,下一步,相關(guān)部門將多方尋找資金問題的解決方式,先對小區(qū)主干道進(jìn)行基本整修,并逐步推進(jìn)解決門禁換新與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題。小區(qū)物業(yè)表示將加強(qiáng)對小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生的清潔保護(hù)與漏雨房屋的專項維修,嚴(yán)格按規(guī)定向小區(qū)業(yè)主公示小區(qū)公共收益的使用情況。
記者點(diǎn)評:基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的“老小區(qū)”該如何管理是近年來基層治理面臨的一大難題。解決“老大難”問題,不僅要靠“腦力”,更要靠“腳板”,加強(qiáng)與居民之間的聯(lián)系溝通,探索有效改進(jìn)物業(yè)管理工作的方式方法,構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府組織、居民參與、企業(yè)服務(wù)的物業(yè)管理新格局,共同締造美好家園與幸福生活。 (據(jù)新華社)
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論