不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 國際

美國炮制“政治病毒”破壞全球抗疫

2021-06-21 15:36 來源:光明日報 責(zé)任編輯:劉銀霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:中國光明正大的扶危救困之舉刺激了美國的“玻璃心”,美國官員數(shù)次聲稱:“中國援助疫苗之舉不符合美國標(biāo)準(zhǔn)”;盡管拜登執(zhí)政后立即展開了對特朗普政府的政治清算,但美國政治和社會的撕裂已積重難返。

【鳴鏑】

美國的公共衛(wèi)生治理災(zāi)難如一面照妖鏡,使其國家治理的失敗無所遁形。美國一些政客無法面對國家體制“病了”的現(xiàn)實,又無力使國家走出泥潭,于是為了政治私利,逆全世界合作抗疫的大潮而動,大搞污名化和甩鍋戰(zhàn),企圖通過轉(zhuǎn)嫁危機(jī),逃避自身罪責(zé)。

“國家能力衰敗”的典型

2019年10月,全球健康安全指數(shù)對195個國家的流行病準(zhǔn)備情況進(jìn)行了排名,美國的準(zhǔn)備良好程度位列第二。但當(dāng)病毒真正來襲時,一個理論上的優(yōu)等生卻制造了公共衛(wèi)生危機(jī)管理的大災(zāi)難。美國公民累計確診和死亡病例數(shù)都位居世界首位,疫情嚴(yán)重程度與其國力基礎(chǔ)不匹配。集團(tuán)利益對國家治理體系的綁架,使美國成為弗朗西斯·福山筆下“國家能力衰敗”的典型。

政客們自知罪責(zé)難逃,又不愿面對歷史法庭的正義審判,于是干脆把自己打扮成法官,巧舌如簧編造謊言,試圖通過制造聳人聽聞的陰謀論把國內(nèi)沸騰的民怨轉(zhuǎn)嫁給中國。

世衛(wèi)組織專家在赴武漢實地考察后發(fā)布了報告,明確指出“冠狀病毒源自中國實驗室可能性極小”。這個可以還中國清白的報告,因為斷了美國禍水東引的念想,招致美國更為瘋狂的叫囂。

美國疾控中心前主任雷德菲爾德第一個跳出來,煞有介事地說自己“因為指出中國‘實驗室泄漏’而受到來自美政府內(nèi)部的威脅和排斥”。誰能相信,在特朗普政府反華風(fēng)頭正盛的時候,會有人敢出來指責(zé)這個“奉旨行事”的忠實鷹犬?隨后,第一次調(diào)查的直接負(fù)責(zé)人福特被少數(shù)美國政客直斥為“共諜”??蓱z此公曾經(jīng)親赴倫敦向英國首相約翰遜施壓,要求英國“馬上放棄中國華為技術(shù)”,就因為潑臟水不力轉(zhuǎn)眼間就被換了身份。在這場麥卡錫式的污名化浪潮中,安東尼·福奇也未幸免。有共和黨議員要求他必須辭職,原因是福奇被泄露的幾千條信息中,有一條轉(zhuǎn)發(fā)了“反陰謀論”的文章,還有一條顯示他沒有回復(fù)一個自稱基因研究人員的陰謀論者的來信。

特朗普沒潑完的臟水,被同樣有甩鍋訴求的新一屆政府接了過來。于是,一些美國政客撕下偽裝,不再重復(fù)大選時讓抗疫“回歸科學(xué)、遠(yuǎn)離政治”的承諾。一條“情報部門報告宣稱武漢病毒研究所3名科研人員2019年11月患病住院”的舊聞被翻了出來后,至于美國情報部門當(dāng)初已經(jīng)調(diào)查了且什么也沒查出來的結(jié)果,拜登并不在乎,要求美情報機(jī)構(gòu)90天內(nèi)再拿出明確的第二次報告。美國國務(wù)卿布林肯則要求在中國進(jìn)行第二階段的新冠病毒溯源調(diào)查。民主黨政府慫恿的所謂疫情溯源調(diào)查事實上比前共和黨政府的潑臟水行徑更為惡劣。一是根本說不出首輪調(diào)查在科學(xué)層面的不足在哪里,二是不在美國劣跡斑斑的德特里克堡做調(diào)查,反把“中國實驗室泄漏”說的陳詞濫調(diào)再次翻出,已經(jīng)屬于不加掩飾的政治毀謗了。

誰在搗亂,誰在幫忙,世界看得清楚

污名化中國可以轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)的追責(zé)壓力,但無法改善美國糟糕的公共衛(wèi)生狀況。少數(shù)美國政客最大的問題在于他們沒有從事細(xì)致扎實的抗疫工作的本事,卻總想靠歪門邪道擺脫困境。

疫情暴發(fā)之初,各國面臨物資緊缺狀況,美國不思動員國內(nèi)生產(chǎn),反而第一個跳出來對更虛弱的國家巧取豪奪。美國官員帶著現(xiàn)金來到機(jī)場、港口和生產(chǎn)廠家,以高于市場價的價格要求生產(chǎn)商撕毀已有合同,把物資轉(zhuǎn)讓給美國。如果美元攻勢不行,美國則干脆硬搶。中國捐給日本的試劑盒、小國巴巴多斯獲援的20臺呼吸機(jī),都被美方扣押。

美國不僅在流通環(huán)節(jié)直接掠奪成品,對國際抗疫物資的生產(chǎn)過程也橫加干涉。2020年3月18日,美國政府啟動《國防生產(chǎn)法案》,要求美國企業(yè)優(yōu)先完成聯(lián)邦政府醫(yī)療物資訂單。此舉一下子打亂了醫(yī)療產(chǎn)品的國際供應(yīng)鏈。美國的西方盟友們紛紛效仿華盛頓的做法,一時間各國壁壘森嚴(yán),給國際抗疫合作蒙上了厚厚的陰影。在物資緊缺問題逐漸緩解后,美國政府又掀起了“疫苗民族主義”的浪潮。憑借霸權(quán)和美元優(yōu)勢,美國短時間內(nèi)囤積了比自身需要多10億劑的疫苗。這些疫苗躺在成本高昂的倉庫里,并非美國百姓真的需要多打幾針,而是在其他抗疫措施一概不力時,政客們企圖通過滿庫房的疫苗給國民制造虛假的安全感。在“世界領(lǐng)袖”的帶領(lǐng)下,西方世界毫無必要地壟斷了西方疫苗廠商2021年幾乎所有產(chǎn)量,低收入國家僅獲得了0.2%的份額,更有十幾個國家迄今為止沒有得到一劑疫苗。

與美國形成鮮明對比的是,中國在自身疫苗供給極其緊張的情況下向國際社會提供了超過3.5億劑疫苗,向88個國家和4個國際組織提供疫苗援助,并向多個發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移疫苗產(chǎn)能。中國光明正大的扶危救困之舉刺激了美國的“玻璃心”,美國官員數(shù)次聲稱:“中國援助疫苗之舉不符合美國標(biāo)準(zhǔn)”;各國應(yīng)該等待美國完成本國居民接種后,再對他們展開“積極幫助”。直到6月11日七國集團(tuán)峰會召開,國際社會才在忍受了疫情一年半之后迎來了美國的“關(guān)心”。拜登宣布與其他國家合作,在接下來的幾個月內(nèi)為全球捐助10億劑新冠疫苗。此舉看似慷慨大方,實則口惠而實不至。聯(lián)合國援助計劃負(fù)責(zé)人洛考克指出,“這些零星、小規(guī)模的施舍根本不能稱為一個嚴(yán)肅的計劃。”原因何在呢?首先,西方國家囤積的大量疫苗已接近過期,這些疫苗如集中流向發(fā)展中國家,這些國家由于公共衛(wèi)生系統(tǒng)脆弱而在有限的時間內(nèi)完成注射將十分困難。其次,以輝瑞產(chǎn)品為代表的西方疫苗,其儲藏、運輸和注射的成本都很高,美國主導(dǎo)的援助計劃壓根沒提配套措施建設(shè),其能發(fā)揮的效能必會大打折扣。再次,因為西方囤積疫苗過多過久,疫情在很多國家已呈蔓延之勢,10億劑疫苗在今天其實已經(jīng)不敷使用。

美國制度失敗的惡果不應(yīng)由世界承擔(dān)

面對疫情,美國頻繁的甩鍋、撒謊和推責(zé),反映了這個國家根深蒂固的內(nèi)部缺陷。少數(shù)政客、官僚與利益集團(tuán)共同充當(dāng)了抗擊疫情不力的元兇。由于沒有政治力量能夠矯正其缺陷,制度失敗的惡果被轉(zhuǎn)嫁到無辜的世界人民身上。

美國制度失敗的深層次原因在于國家無法彌合的政治分裂。面對前所未有的疫情及繁重的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇任務(wù),一個社會內(nèi)部存在意見分歧十分正常。美國的問題在于,社會階層間、民眾與政府間、經(jīng)濟(jì)界與醫(yī)學(xué)界之間的矛盾,已發(fā)展到社會自身無法調(diào)節(jié)的地步。社會的分裂誘發(fā)了嚴(yán)重的信任危機(jī),陰謀論四處泛濫,任何政策意見都會被反對派大肆攻擊、激烈反對。特朗普政府時期,保守派認(rèn)為疫情是民主黨試圖推翻特朗普政府的陰謀,遲遲拒絕承認(rèn)大流行已經(jīng)發(fā)生;自由派懷疑共和黨借助疫情強(qiáng)化對權(quán)力的壟斷,在街頭、議會及各州和聯(lián)邦政府展開全面對抗。拜登執(zhí)政后,左右翼的位置顛倒了過來,但社會尖銳對立依然如故,沒有絲毫改變。美國雖然擁有雄厚的實力基礎(chǔ),但政治和社會分裂卻使國家行動能力大受拖累,內(nèi)耗成為美國特色的政治頑疾。

美國政治分裂的直接后果就是政府施政能力的嚴(yán)重退化。特朗普相信存在一個反對他的“深層國家”,因而在疫情期間大肆“清洗”能解決問題但可能反對他的專業(yè)官僚和技術(shù)精英。不愿意附和特朗普觀點的美國生物醫(yī)學(xué)高級研究與發(fā)展局主任布賴特以及福奇等人被邊緣化。盡管拜登執(zhí)政后立即展開了對特朗普政府的政治清算,但美國政治和社會的撕裂已積重難返。白宮成了黨派爭斗的附屬品。美國政府不僅不能回應(yīng)社會訴求,反而成為無能政治的積極推手。

值此全球疫情持續(xù)肆虐的危急關(guān)頭,世界各國有識之士必須積極團(tuán)結(jié)起來,采取強(qiáng)有力的集體行動,不僅要團(tuán)結(jié)對抗新冠病毒,也要團(tuán)結(jié)對抗美國炮制的“政治病毒”,唯有如此,才能共同拯救這個我們賴以生存的世界。

(作者:張微微,系東北師范大學(xué)政法學(xué)院副教授)

責(zé)任編輯:劉銀霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部