不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 國(guó)內(nèi)

公共服務(wù)還沒(méi)有跟上三孩家庭需求 三孩時(shí)代如何完善

2021-06-17 15:38 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 責(zé)任編輯:劉銀霞
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:7%的二孩家庭受訪(fǎng)者表示遇到過(guò),帶兩個(gè)孩子出行只有一個(gè)孩子能享受優(yōu)惠的情況。馬麗麗覺(jué)得像景區(qū)門(mén)票等只能優(yōu)惠一個(gè)孩子,給自己帶來(lái)了不便,“其實(shí)景區(qū)兒童票不貴,進(jìn)入景區(qū)后我們帶孩子吃喝玩樂(lè),花銷(xiāo)也比門(mén)票高得多,但總會(huì)有被區(qū)別對(duì)待的感覺(jué)”。

94.6%受訪(fǎng)者期待完善針對(duì)三孩的公共服務(wù)

83.7%二孩家庭受訪(fǎng)者遇到過(guò)帶兩個(gè)孩子出行只有一個(gè)孩子享受優(yōu)惠的情況

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

隨著三孩政策的實(shí)施,人們也更加關(guān)注三孩時(shí)代的公共服務(wù)問(wèn)題?,F(xiàn)在很多公共服務(wù)還沒(méi)有跟上三孩家庭的需求,比如帶多個(gè)孩子出門(mén)乘坐公共交通僅免一名兒童車(chē)票,在選擇親子套票、親子房間時(shí)只有“兩大一小”的選擇。

日前,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)(wenjuan.com),對(duì)2004名受訪(fǎng)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,83.7%的二孩家庭受訪(fǎng)者表示遇到過(guò)帶兩個(gè)孩子出行只有一個(gè)孩子享受優(yōu)惠的情況,89.9%的二孩家庭受訪(fǎng)者表示公共服務(wù)不到位,給自己帶來(lái)了困擾。94.6%的受訪(fǎng)者期待完善針對(duì)三孩的公共政策。

受訪(fǎng)者中,家有二孩的占73.8%。來(lái)自一線(xiàn)城市的占29.2%,二線(xiàn)城市的占45.3%,三四線(xiàn)城市的占20.5%,縣城或城鎮(zhèn)的占3.9%,農(nóng)村的占1.2%。

83.7%二孩家庭受訪(fǎng)者遇到過(guò)帶兩個(gè)孩子出行只有一個(gè)孩子享受優(yōu)惠的情況

家住杭州的肖云(化名),是一名有兩個(gè)孩子的全職媽媽。她感覺(jué)現(xiàn)在帶兩個(gè)孩子外出,會(huì)在出行和娛樂(lè)上遇到一些不便,“比如看電影,有的電影院可以免兩個(gè)孩子的票,有的就不行”。

“一些景區(qū)門(mén)票、公共交通車(chē)票,都有類(lèi)似的情況,只能免一個(gè)孩子的票,另一個(gè)孩子哪怕年齡很小也需要購(gòu)票。”肖云說(shuō),會(huì)盡量選擇去兩個(gè)孩子都有優(yōu)惠的地方,“有的公園以前規(guī)定,一個(gè)大人只能免費(fèi)帶一個(gè)孩子,現(xiàn)在改了,兒童都可以免票,這對(duì)于兩孩家庭來(lái)說(shuō)就很方便”。

調(diào)查中,受訪(fǎng)者覺(jué)得在游樂(lè)場(chǎng)所(70.8%)和公共交通(66.8%)上,針對(duì)三孩的公共服務(wù)還需要加強(qiáng),其他方面還有文博景區(qū)(47.4%)、酒店入住(32.4%)等。

現(xiàn)居江蘇無(wú)錫的馬麗麗(化名)是兩個(gè)孩子的母親,她也發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在帶孩子出行經(jīng)常會(huì)遇到車(chē)票、門(mén)票只針對(duì)一個(gè)孩子免票的情況。“年前的時(shí)候,帶孩子去海洋館,兩個(gè)孩子身高差不多,但一個(gè)孩子可以免票另一個(gè)需要買(mǎi)兒童票。乘坐地鐵也是,只能帶一個(gè)1.3米以下的孩子,另一個(gè)需要買(mǎi)票。有的景區(qū)比較好說(shuō)話(huà),看孩子身高不到1.2米就不收門(mén)票了,但有的還是會(huì)要求買(mǎi)票”。

調(diào)查中,83.7%的二孩家庭受訪(fǎng)者表示遇到過(guò),帶兩個(gè)孩子出行只有一個(gè)孩子能享受優(yōu)惠的情況。89.9%的二孩家庭受訪(fǎng)者表示公共服務(wù)不到位,給自己帶來(lái)了困擾。

“帶兩個(gè)孩子坐火車(chē)時(shí),也只能免一個(gè)孩子的票,這種情況我倒是覺(jué)得可以理解,畢竟也沒(méi)法抱兩個(gè)孩子坐在我身上。”馬麗麗覺(jué)得像景區(qū)門(mén)票等只能優(yōu)惠一個(gè)孩子,給自己帶來(lái)了不便,“其實(shí)景區(qū)兒童票不貴,進(jìn)入景區(qū)后我們帶孩子吃喝玩樂(lè),花銷(xiāo)也比門(mén)票高得多,但總會(huì)有被區(qū)別對(duì)待的感覺(jué)”。

94.6%受訪(fǎng)者期待完善三孩時(shí)代的公共服務(wù)

肖云說(shuō)有時(shí)為了方便,會(huì)自己開(kāi)車(chē)帶兩個(gè)孩子外出,“多買(mǎi)一張票沒(méi)有多少錢(qián),但我擔(dān)心如果一個(gè)孩子免票,另一個(gè)購(gòu)票,會(huì)讓孩子覺(jué)得被區(qū)別對(duì)待”。

萬(wàn)玉(化名)是湖北恩施一家民宿的老板,她表示,目前家庭房主要的配置是一大一小兩張床。“主要還是從成本的角度考慮,房間內(nèi)放兩張床就差不多了,一般兩孩家庭入住會(huì)安排兩個(gè)孩子睡在一張床上”。

“隨著放開(kāi)三孩,我們也會(huì)考慮客人的入住體驗(yàn)和舒適度,專(zhuān)門(mén)安排一些更大的家庭房。”萬(wàn)玉說(shuō),日后這類(lèi)需求增多,會(huì)考慮設(shè)置4人乃至更多人數(shù)的家庭套房。

“現(xiàn)在鼓勵(lì)年輕人生育,公共服務(wù)也需要更新。”馬麗麗認(rèn)為撫養(yǎng)成本是一個(gè)非常重要的因素,“帶兩個(gè)孩子出門(mén),公共服務(wù)還大多是針對(duì)一個(gè)孩子的,這些看上去零碎的小麻煩,也是會(huì)影響人們的情緒的”。

調(diào)查中,94.6%的受訪(fǎng)者期待完善三孩時(shí)代的公共服務(wù)。具體說(shuō)來(lái),73.4%的受訪(fǎng)者希望多子女家庭可以根據(jù)出行人數(shù)自由選擇家庭套餐,65.2%的受訪(fǎng)者建議將一孩的優(yōu)惠政策推廣至三孩,50.4%的受訪(fǎng)者希望無(wú)論數(shù)量,對(duì)兒童均提供優(yōu)惠。

“撫養(yǎng)孩子真的很不容易,接送孩子上下學(xué)、照顧日常生活,都是不輕松的。雖然生養(yǎng)孩子是每個(gè)家庭的自己選擇,但希望社會(huì)上的公共服務(wù)充分考慮多子女家庭的需要,多提供一些便利。”馬麗麗說(shuō)。

“從放開(kāi)二孩以來(lái),現(xiàn)在二孩們也慢慢進(jìn)入到學(xué)齡階段,學(xué)校、社區(qū)、公共空間、商場(chǎng)設(shè)施、服務(wù)人員配置的規(guī)劃上,都需要有及時(shí)向前規(guī)劃的意識(shí)。”華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)文軍教授分析,現(xiàn)在的公共服務(wù)措施,比如家庭房,依舊是按照一個(gè)孩子來(lái)設(shè)置的,總體來(lái)說(shuō)是相對(duì)滯后的。在旅游景區(qū)、賓館、公共交通設(shè)施上,都應(yīng)該推動(dòng)建立兒童友好型的模式,“比如可以在一些五星級(jí)景區(qū)率先試點(diǎn),在某些評(píng)估上予以加分,以此來(lái)鼓勵(lì)他們多向兒童和多子女家庭傾斜”。

“隨著生活水平的提高,人們對(duì)服務(wù)的要求,不再停留在簡(jiǎn)單的物質(zhì)層面,更多的是高品質(zhì)的需求,服務(wù)的內(nèi)容和覆蓋范圍也更為廣泛。”文軍認(rèn)為在三孩時(shí)代,需要不斷增加提供有品質(zhì)的專(zhuān)業(yè)社會(huì)服務(wù)的人員,“我們也要考慮人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化后,家庭內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。年輕的二孩父母,很多都是獨(dú)生子女成長(zhǎng)起來(lái)的。父母兒時(shí)的成長(zhǎng)經(jīng)歷,會(huì)影響他們對(duì)下一代的撫育。所以對(duì)家庭內(nèi)部的規(guī)劃、應(yīng)對(duì)以及育兒知識(shí)的培訓(xùn),都是非常重要的,也是社會(huì)福利政策需要保障的”。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 孫山 實(shí)習(xí)生 茅詩(shī)意 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

責(zé)任編輯:劉銀霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部