不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

典型的諜戰(zhàn)電影 非典型的《懸崖之上》

2021-05-07 08:48 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:影片里沒有痛苦的英雄成長,有的是贊頌先輩但又渴望告別革命的姿態(tài),正如周乙與小蘭二人最終定格為一幅歷史陳跡般的老照片所展現(xiàn)的那樣。而通過《淘金記》海報(bào)拯救小蘭的情節(jié)設(shè)定以及觀看《淘金記》“面包舞”片段的場景,又將這部電影對于人性美好與未來光明的書寫同《懸崖之上》形成了呼應(yīng)。

◎李寧

電影《懸崖之上》是張藝謀初涉諜戰(zhàn)題材,看上去也是他所有作品中最為類型化的一部。從謝幕不久的《一秒鐘》到蓄勢待發(fā)的《堅(jiān)如磐石》,年逾古稀的張藝謀從心所欲,創(chuàng)作力令人感佩。不過,《懸崖之上》更像是他的一次牛刀小試,成熟扎實(shí),但驚喜欠奉。

  典型的諜戰(zhàn)

嚴(yán)格來說,諜戰(zhàn)片并不算一種特定的類型電影,而是常常將臥底故事與驚險(xiǎn)、動作、懸疑、推理等元素相勾連。這一繁榮于冷戰(zhàn)語境下的電影樣式,似乎是最具意識形態(tài)色彩的片種,也是最易消解意識形態(tài)色彩的片種之一。不同國別和立場的創(chuàng)作者只需顛倒一下雙方身份設(shè)定,便可講述結(jié)構(gòu)雷同的故事。這種敵我互轉(zhuǎn)的鏡像結(jié)構(gòu),導(dǎo)致諜戰(zhàn)片在全球范圍內(nèi)形成了諜影重重的文化景觀。在我國,從1946年《天字第一號》的發(fā)端,到新中國成立后流行一時(shí)的“反特片”,再到21世紀(jì)以來《暗算》《潛伏》《風(fēng)聲》《懸崖》等影視劇作品掀起的新潮流,諜戰(zhàn)片雖時(shí)有起落,但一直綿延不絕。

如果將《懸崖之上》放置到上述譜系中會發(fā)現(xiàn),這是一部十分典型的諜戰(zhàn)片。它集結(jié)了必要的諜戰(zhàn)片元素:二元對立的敵我陣營、深入敵巢的孤膽英雄、背叛與忠誠的人性考量、不辱使命的行動結(jié)局等。影片的劇作水準(zhǔn)可圈可點(diǎn),盡管后半段的生死對決段落稍顯冗長乏味,但整體來看故事邏輯嚴(yán)密,不乏一些草蛇灰線的情節(jié)編織。同時(shí),影片將日夜不停的漫天風(fēng)雪與陰冷肅殺的都市空間、殘酷暴戾的血色殺戮相雜糅,在視覺上演繹出一曲黑、白、紅交織的悲愴奏鳴。身著黑色風(fēng)衣的特工們游蕩于夜幕街頭,甚至頗有幾分黑色電影的風(fēng)格。

唯一讓人感到不滿的是,影片以章回體的形式將整個(gè)故事分解為“暗號、行動、底牌、迷局、險(xiǎn)棋、生死、前行”7個(gè)篇章。不知此舉是要貼心地幫助觀眾降低觀影難度,還是要炫耀一下劇本純熟的好萊塢式類型片結(jié)構(gòu)。這一畫蛇添足的做法消解了許多拆解敘事迷宮的快感,尤其是標(biāo)題還選擇了略顯輕佻的淺藍(lán)色,多少與整部影片沉郁冷峻的風(fēng)格有些違和。

  非典型的設(shè)置

不過值得注意的是,剝離看似典型的外衣,《懸崖之上》實(shí)際上是一部挑戰(zhàn)既有傳統(tǒng)的非典型性諜戰(zhàn)片,這也是影片的可貴所在。其非典型之一在于采取了雙主人公的設(shè)置。故事行至中點(diǎn),行動小組成員張憲臣被捕入獄,臥底周乙不得已浮出水面,也由此導(dǎo)致了敘事的突轉(zhuǎn)。前半段還是深入虎穴的哈爾濱營救記,后半段就陡然變?yōu)榛⒖谔由墓枮I逃亡記。顯然,影片著重表現(xiàn)的并非英雄神勇,而是英雄的困境與弱點(diǎn)。革命者們沒有主角光環(huán),反派們也并非簡單的非蠢即壞。無論是殺伐果斷的張憲臣還是老謀深算的周乙都如同走鋼索的人,每一步都如臨深淵,都需要在強(qiáng)敵環(huán)伺中尋求生路。

與之相關(guān)的非典型之二在于,影片盡管展現(xiàn)了革命與崇高,但更想書寫的是人性與小我,是宏大歷史幕布下的個(gè)體悲歡。不同于許多諜戰(zhàn)劇中的革命假夫妻模式,《懸崖之上》的有趣之處在于讓真正的夫妻和情侶搭檔上陣,并為了避免相互背叛而交叉分組。他們提防了人性之惡,卻沒有想到導(dǎo)致他們屢陷困局的是人性的美好:張憲臣因?yàn)殛P(guān)心流浪子女心切而被捕,楚良因?yàn)閽炷钆研√m安危而魯莽地暴露目標(biāo)。與過往那些舍家為國的理性而決絕的英雄形象相比,情感與人性是他們最大的軟肋。

或許有人會質(zhì)疑《懸崖之上》的結(jié)局太過倉促,拯救王子陽的“烏特拉”計(jì)劃盡管最后成功但也只是被一筆帶過。這是因?yàn)?ldquo;烏特拉”計(jì)劃本身就并不重要,它只是一個(gè)為影片提供故事動機(jī)的“麥高芬”。它除此之外的功能,可能就是用俄語來象征“黎明”,盡管這一符號用法粗暴又俗套。在表面的“烏特拉”計(jì)劃之下,更為重要且貫穿影片的實(shí)際上是尋找與拯救孩子這一副線:行動之初,張憲臣與妻子王郁約定活下來的去找孩子;影片中段,張憲臣在選擇犧牲自己前向周乙托孤;故事末尾,失散子女得以重歸家庭。

  革命者的“小事”

影片最后,大雪初霽的郊外,周乙看著等待許久的王郁,說了一句“媽媽”,流浪姐弟隨即投入母親懷中。這一儀式化場景是個(gè)再明顯不過的家國同構(gòu)的隱喻:正是父輩/革命者的犧牲,讓無家可歸的孤兒重回母親/祖國的懷抱。看上去,這是一個(gè)彌合了小家與大國、個(gè)體與集體、人性與革命的場面。但此間的微妙之處在于,影片在上述三個(gè)對立項(xiàng)中想要強(qiáng)調(diào)的恰恰是前者。革命計(jì)劃固然要完成,小家與小我的悲歡或許才更珍貴。而張憲臣的慷慨赴死更像是一種救贖,以此彌補(bǔ)拋?zhàn)訔壟倪^失與父子街頭相見卻不相認(rèn)的遺憾。也正因此,影片才在對“烏特拉”計(jì)劃結(jié)局的交代、王子陽的選角等事宜上敷衍了事,但卻把最深情的鏡頭留給了一個(gè)家庭殘缺的團(tuán)圓。一個(gè)頗有意味的細(xì)節(jié)是,在托孤段落中,張憲臣以“還真有件小事兒”為名請求周乙?guī)椭鷮ふ易约旱膬号?。影片所要極力凸顯的,恰恰是以往革命歷史題材作品中常常被視作“小事”而加以遮蔽的個(gè)體情感。

另外一個(gè)值得品味的段落是:當(dāng)結(jié)尾小蘭追問張憲臣與楚良犧牲時(shí)有無遭受敵人折磨時(shí),周乙以“沒有”這一謊言撫慰了她,并將她那顆致命毒藥留給了自己。在許多革命故事中,未成熟的革命者總是要在血與淚中淬煉,在某位兄長或父親般的革命導(dǎo)師的引導(dǎo)下徹底成長,《紅色娘子軍》中的吳瓊花與洪常青這對人物便是個(gè)中代表。但在《懸崖之上》中,兄長周乙沒有以敵人的殘暴來論證革命的必要,反而給了未脫稚氣的小蘭一個(gè)能夠心安的回答。影片里沒有痛苦的英雄成長,有的是贊頌先輩但又渴望告別革命的姿態(tài),正如周乙與小蘭二人最終定格為一幅歷史陳跡般的老照片所展現(xiàn)的那樣。

  隱約的現(xiàn)實(shí)指涉

此外,更令我感到有趣的是影片的多重互文,以及與當(dāng)下后冷戰(zhàn)時(shí)代全球化語境之間若有似無的關(guān)聯(lián)。盡管看上去人物繁多,但《懸崖之上》是一部極簡式的電影,盡量省略彼時(shí)繁復(fù)的歷史背景與多國博弈,只聚焦在兩股勢力的反復(fù)對決上。不過,亞細(xì)亞電影院、馬迭爾賓館、商務(wù)印書館、羅馬尼亞大使館等代表性建筑仍然合力營造了一個(gè)充滿異域情調(diào)的全球化、都市化殖民空間。尤其是圍繞亞細(xì)亞電影院的《淘金記》《中國海的怒潮》《春水清波》《王先生》等諸多電影文本,以一種互文的方式為影片開拓了更多的表意空間。

例如,《中國海的怒潮》這部直接講述反抗日本侵略者故事的電影似乎不可能出現(xiàn)在已被日軍接管的亞細(xì)亞電影院,創(chuàng)作者以這樣無意的失誤或有意的錯(cuò)位契合了影片的主題。而通過《淘金記》海報(bào)拯救小蘭的情節(jié)設(shè)定以及觀看《淘金記》“面包舞”片段的場景,又將這部電影對于人性美好與未來光明的書寫同《懸崖之上》形成了呼應(yīng)。

更具意味的是,被困于西式荒宅或飄蕩于危機(jī)四伏的現(xiàn)代都市里的特工們,只有憑借密碼本《梅蘭芳游美記》這部講述跨文化溝通典范的著作才能完成任務(wù)、逃出生天。將其與當(dāng)下疫情嚴(yán)峻、族群撕裂、隔閡重重的全球狀況相勾連,或許能從《懸崖之上》中尋找到隱約的現(xiàn)實(shí)指涉。而這也正是諜戰(zhàn)片獨(dú)特的文化意義所在:它植根于冷戰(zhàn)的歷史土壤,又能在跨過冷戰(zhàn)屏障的后冷戰(zhàn)時(shí)代回聲不絕,并或明或暗地指向著此時(shí)此刻的世界癥候。

責(zé)任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部