孟晚舟引渡案續(xù)審 聚焦拘押過程是否存在程序濫用

中新社多倫多3月18日電 (記者 余瑞冬)孟晚舟引渡案于當?shù)貢r間3月17日在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院繼續(xù)開庭?？剞q雙方開始針對拘押孟晚舟過程中是否存在程序濫用展開法庭辯論。

孟晚舟辯護律師向法庭主張，加拿大皇家騎警在拘捕行動之前以誤導(dǎo)陳述或故意隱瞞的方式向法官提交申請臨時逮捕令的材料，已構(gòu)成程序濫用。美方本可采用正常引渡申請程序，但選擇了申請臨時逮捕令這一加拿大引渡程序中的特殊路徑，其理由并不充分。逮捕令申請中有嚴重信息遺漏和誤導(dǎo)，讓法官形成孟晚舟已知曉其遭美方刑事指控且隨時可能潛逃、需予以立即逮捕的錯誤印象?；始因T警官員在了解到孟與加拿大有緊密關(guān)聯(lián)的情形下并未向法官更正誤導(dǎo)信息。

辯方律師還在庭上認為，作為執(zhí)法機構(gòu)，加皇家騎警與邊境服務(wù)局無視臨時逮捕令“立即逮捕”的要求，對孟晚舟延遲逮捕，其間進行3個小時非常規(guī)“入境檢查”，意在幫助美國聯(lián)邦調(diào)查局進行秘密調(diào)查、獲取信息。在此過程中，執(zhí)法人員違反了法庭命令，也侵犯了孟的憲法權(quán)利，因而構(gòu)成程序濫用。邊境服務(wù)局本可先推遲海關(guān)和移民檢查，由皇家騎警先執(zhí)行逮捕并向孟告知憲章權(quán)利，卻進行了完全不必要的入境檢查，實則開展非法刑事調(diào)查。且自2018年12月1日孟在溫哥華國際機場被拘捕至今，已過去約28個月，入境審查程序仍未完成。

按照抗辯思路，孟方律師認為此案存在程序濫用，故引渡程序應(yīng)予中止。辯方為此提出四個分支。在3月1日開始的一周，控辯雙方已就第一分支，即政治動機問題在法庭上進行辯論。目前討論的涉嫌非法拘押問題屬于第二分支。辯方認為，加美官方機構(gòu)對孟的憲章權(quán)利存在持續(xù)而系統(tǒng)性的侵犯。

去年10月下旬至12月上中旬，控辯雙方已在多輪法庭聆訊中先后對來自加邊境服務(wù)局、皇家騎警的11名證人展開交叉質(zhì)詢。其間，有證人承認拘捕流程中存在錯誤，有證人出現(xiàn)前后說法矛盾或相互證詞不一，有證人在開庭期違規(guī)聯(lián)絡(luò)檢方。一名退休并已離開加拿大的皇家騎警警官則拒絕出庭作證。

法庭稍后將就第四分支，即涉嫌違反習(xí)慣國際法問題進行辯論。從今年4月最后一周至5月中旬，法庭將聚焦第三分支，即美方提供給加方的案情材料中是否存在重大遺漏和錯誤陳述。之后，主審法官將對此案是否構(gòu)成程序濫用且足以中止引渡程序作出裁決。