不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

代際沖突背后,是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的激蕩

2021-03-01 09:59 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:代際的和解:   求同存異,理解萬歲   代際間的沖突是必然,但電視劇一味渲染和描寫代際間的張力,只能加大代際間的矛盾并加深現(xiàn)代社會中兩代人之間的“鴻溝”,這對于家庭對于代際對于社會無疑都沒有任何益處。

《兒媳期》海報(bào)

被戲謔地稱為“婆婆媽媽劇”的家庭倫理劇,是我國以現(xiàn)實(shí)主義為創(chuàng)作理念和引導(dǎo)的電視生產(chǎn)中最為重要的電視劇類型之一。這一類電視劇最為生活化,并以家庭為最小單位展示了社會的發(fā)展和人們的生活,深受觀眾們的喜愛。然而也有一些家庭倫理劇因?yàn)檫^于狗血、夸張而不貼近生活,尤以表現(xiàn)婆媳關(guān)系為代表的兩代人的沖突為最。

近日,聚焦于婆媳關(guān)系,在熱播的同時調(diào)和眾口讓人交口稱贊的韓劇《兒媳期》,對于兩代人關(guān)系的描畫和敘述,讓人眼前一亮,頗可作為國產(chǎn)家庭倫理劇的借鑒。

代際的分解:

觀念不同,張力不斷

《兒媳期》聚焦于剛結(jié)婚成為兒媳的這一過渡期,以女主思琳作為新媳與以婆婆為代表的婆家人相遇后經(jīng)歷的各種苦惱問題而展開。該劇有著幾個方面的新意,首先是視角上,作為一個新媳婦,女主必然經(jīng)歷與婆家的磨合,自然會有各種沖突和“文化震驚”出現(xiàn),這使電視劇具有了天然的故事性。其次,故事的表現(xiàn)上,盡管是部漫改劇,但該劇以溫情和現(xiàn)實(shí)生活的白描為特色,不狗血不夸張,自然地呈現(xiàn)生活的種種。再次,電視劇不回避媳婦所面臨的各種困境,用一個新媳婦的經(jīng)歷和眼光,通過與婆婆的相處,與閨蜜的交流以及與丈夫的爭吵,還有自己的內(nèi)心獨(dú)白,將自己所面臨的苦惱都抒發(fā)了出來。這種較為新穎的視角并汩汩而來的自然敘事,獲得了以女性為代表的受眾的一致共情。

然而如果僅僅是一部表現(xiàn)媳婦困境并控訴婆家的電視劇的話,《兒媳期》也不過是千萬普通家庭倫理劇的一部。其獨(dú)特價值在于它的描畫和敘述不但能讓以媳婦為代表的一代人感同身受,更重要的是也能讓以婆婆為代表的一代人和以丈夫?yàn)榇淼哪腥硕寄芙邮懿⒎此肌?/p>

上一代人和下一代人似乎天然就有沖突。上一代人因?yàn)榛畹米銐蜷L,也有足夠的經(jīng)歷,所以覺得自己更加通透并在歲月的流逝中,更加執(zhí)著或者堅(jiān)持某些東西,并將這些東西自以為是地出于好心強(qiáng)加在下一代身上。然而正如日本女演員樹木希林在面對記者“對年輕人有什么人生建議”的提問時答的:“請不要問我這么難的問題。如果我是年輕人,老年人說什么我都不會聽”,那些上一代想要給予下一代的觀念或建議,即便是正確的,年輕人也不見得想要聽,于是張力便出現(xiàn)了。這便是影視劇塑造兩代人之間矛盾表現(xiàn)其戲劇張力的出發(fā)點(diǎn)。

然而將這些矛盾分解于電視劇之中進(jìn)行呈現(xiàn),又是個考驗(yàn)電視劇生產(chǎn)者智慧和能力的事情了?!秲合逼凇穼⑦@些矛盾,通過一個個生活中讓人覺得習(xí)以為常但是又感覺哪里不對的細(xì)節(jié),以兒媳思琳的眼睛呈現(xiàn)出來。比如為什么去婆婆家一定是兒媳婦洗碗?為什么過節(jié)要先以婆婆家為主,而不是丈母娘家?新媳婦因?yàn)橐m應(yīng)或反抗這個過程,因而在看似平常的生活中就生發(fā)了諸多的碰撞,這些矛盾就凸顯得更加明顯。

以婆媳或女婿和丈母娘的關(guān)系描寫表現(xiàn)兩代人關(guān)系的電視劇,常常過于劍拔弩張。其直接原因是為造成戲劇沖突,以使電視劇有更多看點(diǎn)。然而,其背后可能隱藏著兩條更為深沉的原因:一則是對于婆婆為代表的老年人的刻板化和歧視——老年人要不然就被符號化處理,要不然就以讓人厭煩的形象而出現(xiàn);一則是對老年人所經(jīng)歷和所養(yǎng)成的根由的批判,比如《歡樂頌》中樊勝美極度重男輕女的媽媽、《雙面膠》里麗娟跋扈的婆婆和《倒插門》中田沖的強(qiáng)勢丈母娘等。她們的這些形象讓人厭棄,卻也能引發(fā)人反思:她們何以成為了現(xiàn)在的她們?只是前者較為顯見,后者,則難以體會得多——想必創(chuàng)作者們在創(chuàng)作時也未放置心思在老年人為何變?yōu)檫@樣的老年人上?!秲合逼凇返那擅罴翱少F之處,就在于通過女主思琳的經(jīng)歷和感受凸顯了作為媳婦的困境的同時,也為劇中每一個人物,尤其是婆婆的表現(xiàn)尋找到了人物的根由,于是婆婆不再只是兩代人張力的工具和年輕人困頓的障礙。

代際的諒解:

因?yàn)槎茫源缺?/p>

不似一般俗套家庭倫理劇里將長輩的價值觀無限地放大于是塑造其食古不化,但又不揭示其背后的原因和邏輯,或沒有來由地將媳婦塑造成為潑悍愛財(cái)而又尖酸的惡婦,《兒媳期》一個非常重要創(chuàng)作突破是讓人“懂得”。這懂得既是劇中人物之間的懂得,也是觀眾對于電視劇人物的懂得,而后者是其更加重要的取向,因此才更受到普遍一致的不同性別和年齡觀眾的接受。

所謂劇中人物之間的懂得,是通過不斷的故事發(fā)展以及矛盾沖突,讓電視劇里面的婆婆與媳婦,通過連在他們中間的兒子而互相能夠明了彼此。媳婦的困境以及苦惱自不待言,單說婆婆。劇中有一個細(xì)節(jié):婆婆約女兒汗蒸被拒后,來約二媳婦思琳。思琳拉上丈夫一起,于是在旁人艷羨的兒子媳婦孝順的話語中,婆婆獲得了極大的心理滿足。其實(shí)婆婆約兒媳這樣的年輕人,無非帶有一些炫耀和虛榮的心理,兒媳也看透這其中的關(guān)竅。這和電視劇中,大兒子的媳婦比較獨(dú)立現(xiàn)代,敢于反抗婆婆而不參加祭祀的飯食準(zhǔn)備,婆婆被小叔子奚落而郁郁不快,在家族其他人面前抬不起頭是一樣的道理。

而劇中人物和電視劇觀眾之間的懂得是更加重要的一層。這源于電視劇讓每一個人的困境及其所面臨的兩代人之間的苦惱都客觀而不夸張渲染地呈現(xiàn)。婆婆和公公因?yàn)榇髢合眿D不愿意參與祭祀勞作而傷心難過,是因?yàn)橐虼顺惺軇e人的眼光和嘲諷;大兒媳和二兒媳都不愿做祭祀的勞作,是因?yàn)榧漓氲幕顑阂恢敝挥信嗽谧龆腥藙t坐享其成,這委實(shí)不公平;兒子愿意幫著來做祭祀的勞作但婆婆反對,于是兒子以更好地孝敬丈母娘作為對自己妻子的補(bǔ)償。可是即便如此,每次的祭祀或家族活動都會變得不愉快。不同的觀眾都通過每個人物在家庭和代際之間的困境而有了認(rèn)同感,于是電視劇最大程度地照顧和安撫了每一個觀眾,讓每一個人都懂得,也讓對應(yīng)角色的每一個觀眾都反思自省,從而避免了單純工具化地塑造人物形象以及不揭示人數(shù)塑造的合理合法性,所造成的人物之間以及觀眾和人物之間不能互相“懂得”的問題。

代際的和解:

求同存異,理解萬歲

代際間的沖突是必然,但電視劇一味渲染和描寫代際間的張力,只能加大代際間的矛盾并加深現(xiàn)代社會中兩代人之間的“鴻溝”,這對于家庭對于代際對于社會無疑都沒有任何益處。

不過,代際的和解之于電視劇的表現(xiàn)而言,不應(yīng)是工具性和結(jié)局性的,而應(yīng)是發(fā)展中與關(guān)系中的?!秲合逼凇芬患胰齼号c婆婆(媽媽)不同的相處模式,精準(zhǔn)而又有些類型地向觀眾提供了三種代際的版本。老大一家,媳婦占有完全主導(dǎo)地位、大兒子也完全支持妻子,他們是完全按照現(xiàn)代原子家庭的方式來生活,并以非常西化的方式來處理代際關(guān)系。他們不參加代表傳統(tǒng)家庭倫理關(guān)系和傳承的祭祀活動,某種程度上代表著對于上一代的反叛。這無疑符合現(xiàn)代年輕人的想象,但置于重視親情倫理的儒文化之下,則不免又讓人有些唏噓。老二一家,媳婦溫和到有些懦弱,二兒子又極度孝順,雖然對妻子也體貼溫柔,但更加想讓妻子做一個符合公婆所期望的兒媳。于是,二兒媳婦不斷地在婆家遭受各種讓其痛苦的事,比如讓其不斷勞作、伺候男人和小姑以及與婆婆一起吃剩飯等等。雖然暖了公婆的心,但兒媳婦所遭受的以及所經(jīng)歷的,卻也讓人無限同情。至于女兒一家,則是丈夫無能,而女兒則總是回娘家而不愿意去婆家。

這三種典型又有些類型化的家庭所體現(xiàn)的代際間相處的模式,體現(xiàn)了儒文化所代表的傳統(tǒng)以及現(xiàn)代文化所代表的現(xiàn)代之間的沖突和激蕩,三種模式的存在自然有其存在的合理性,然而任何一種都不是代際間健康的相處方式?!秲合逼凇纷鳛橐徊勘憩F(xiàn)婆媳關(guān)系的家庭倫理劇最成功之處在于,電視劇通過人物之間的溝通交流以及立場的互換而增加了彼此的理解,于是在求同存異的基礎(chǔ)上,找到一個平衡點(diǎn),讓彼此都能在可接受的范圍內(nèi)進(jìn)行妥協(xié),從而和解。這種和解自然是團(tuán)圓式的,也是觀眾所期待的。但對于電視劇的觀眾而言,對于代際的和解的反思,植于每一個人的心中——無論是年輕還是年老,是男性還是女性——則是《兒媳期》最大的價值所在。這無疑值得國產(chǎn)家庭倫理劇的創(chuàng)作者深思。(作者呂鵬為上海社科院研究員)

責(zé)任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部