美軍“不服”聯(lián)合國調查 空襲導致阿富汗平民傷亡
摘要:只是,法新社9日報道,美軍密集空襲看似對切斷阿富汗塔利班資金來源幫助不大,反而影響當?shù)仄矫瘛B?lián)合國阿富汗援助團4月發(fā)布報告,顯示多數(shù)今年第一季度非正常喪生的阿富汗平民死于國際聯(lián)軍和阿富汗政府軍、而非塔利班和其他武裝組織的槍炮。
聯(lián)合國方面發(fā)布一份調查報告,顯示美國軍方5月在阿富汗發(fā)起的一次空襲致39名當?shù)仄矫袼劳龊褪軅?/p>
美軍駐阿富汗部隊迅速回應,質疑聯(lián)合國方面的調查“方法”,說空襲沒有致死或致傷非作戰(zhàn)人員。
【傷亡“嚴重”】
聯(lián)合國駐阿富汗援助團和聯(lián)合國人權事務高級專員辦公室9日聯(lián)合發(fā)布報告,顯示美軍5月5日在阿富汗西部法拉省和尼姆魯茲省發(fā)動空襲,擊中60多處目標。
報告說,空襲致30名平民死亡,5名平民受傷,4人失蹤;死傷人員包括14名兒童和1名婦女。
空襲發(fā)生以后,阿富汗援助團派遣調查組前往當?shù)亓私馇闆r,實地探訪部分遇襲設施,與21名當?shù)鼐用衩鎸γ嬲勗?。調查歷時超過4個月,結論是美軍空襲“對平民造成嚴重傷害”。
報告同時說,調查人員獲得“可信消息”,顯示美軍另一次行動致30名平民死亡,絕大多數(shù)是婦女和兒童;調查小組后續(xù)將核實這一消息。
【打擊“精準”?】
美軍駐阿富汗部隊迅速反駁報告內容,說美方和阿富汗政府的評估顯示,5月空襲沒有造成平民死傷。
聲明說,美軍空襲“精準打擊”多個甲基苯丙胺、即“冰毒”加工廠,“準確擊中”目標,“綜合評估顯示,空襲沒有造成非作戰(zhàn)人員死亡或受傷”。
美軍2017年至2018年多次在阿富汗空襲毒品加工點,認定阿富汗塔利班以加工毒品方式獲取資金。只是,法新社9日報道,美軍密集空襲看似對切斷阿富汗塔利班資金來源幫助不大,反而影響當?shù)仄矫瘛?/p>
一名美國國防部官員私下告訴法新社記者,美軍自5月5日以后再沒有空襲阿富汗毒品加工點。
【關鍵差異】
多家媒體報道,聯(lián)合國方面與美方就如何界定“合法軍事目標”有分歧。
聯(lián)合國報告認定,毒品加工點由“犯罪集團”運營,作業(yè)人員沒有作戰(zhàn)能力,加工點“不符合合法軍事目標的定義”。
美方認定阿富汗塔利班擁有并運營毒品加工點,軍方打擊對象包括“可能殺害平民的人”和“隱藏在平民中的人”。
阿富汗政府8日說,“基地”組織南亞分支頭目阿西姆·奧馬爾在政府軍和駐阿富汗美軍9月發(fā)起的突擊行動中喪命。阿富汗塔利班否認奧馬爾喪生,指認這類說法的目的是掩蓋突擊誤襲婚禮現(xiàn)場、“導致嚴重平民傷亡”的事實。
聯(lián)合國阿富汗援助團4月發(fā)布報告,顯示多數(shù)今年第一季度非正常喪生的阿富汗平民死于國際聯(lián)軍和阿富汗政府軍、而非塔利班和其他武裝組織的槍炮。這是近年首次出現(xiàn)這一現(xiàn)象。(鄭昊寧)
責任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。